PCTuning fórum

HafanPetr píše:Já se obávám, že max. boost není frekvence garantovaná výrobcem, pouze předpokládaný údaj.

Zdroj te myslenky ?

@Hladis: sorry, ale ja jen napsal svuj nazor, zadny "cry me a river" tu neprobehlo, tak mi tu prosim nic takoveho nepodsouvej..Naopak predpokladat, ze ty jedinej tady na to mas ten spravny nazor mi prijde ponekud radikalni stejne jako bagatelizovani vyrobcem danych specifikaci.

Jak jsem uz napsal, pokud to cpu k dosahovanemu boostu potrebuje nejake specificke podminky, tak by je melo AMD presne specifikovat, aby je kazdy user/zakaznik kterwmu zalezi na kazdem MHz mohl dodrzet.

Vic k tomu nemam co dodat

3600x na x370 (r6e)

To jsou ty CPU tak na hovno, že se tady 20 stran jen řeší +-20Mhz?

No, prostě koupíš cpu skoro o půl levněji než podobně výkonný Intel. Takže je na místě si stěžovat že je to krám a měl by se prodávat ještě levněji.
Jen tam btw co psal delsa... 95w tdp = thermal design power 9900k. Nasaď na něj https://www.czc.cz/arctic-alpine-12/247348/produkt pro procesory do 95w... Co se stane je zřejmé, ale... Je to chyba arcticu nebo Intelu?
Samozřejmě že Intelu že neuvádí pravdu. Tak ať to neuvádí na obalu.
U amd je to podobné. Boost je nižší, lžou až to není pěkný a berou uživatelům výkon. Amd vs Intel 1-1.
Jinak, prosím, když píšete pořád o těch pár mhz, bylo by fajn, aby byly uvedené kromě desky a frekvence i teploty a chlazení, verze biosu/agesy, když to nemáte v podpisu. Ne jen u prvního příspěvku.
Ať to dává aspoň trochu smysl...

Ok. Bios poslední, ted nějaký beta od msi a k tomu samozřejmě nejnovější drivery.. Viz sestava.
Sorry za OT s autem pro méně chápavé. Sem to myslel tak že kdyz je auto nové a má napsaný určitý výkon tak je výkon o pár kilowat vyšší. Aspoň u skody bylo. Měřeno na brzďe. ...Snižovat výkon po prodeji mi příjde jako sprosťárna na zákazníka. Nikoho žalovat nechci a nebudu, nechápu kdo to tu stálé vytahuje.
Na krabičce mám napsáno max boost 4,4Ghz a boost byl pro mě vždy že na něm dokáže jedno jadro pracovat a v tento okamžik se tak neděje. Ono myslím že kdyby bylo napsáno 4,3ghz tak už by to tak dobře nevypadalo a potenciálních zákazníku by bylo méně.. Nelíbí se mi mi praktiky Intelu ale co teď předvádí Amd se mi taky hnusí.

Garantovaný base vs. MAX boost kterého ten CPU může i NEMUSÍ dosáhnout. Nikdo ti dosažení maximální boost frekvence garantovat nebude.

Co je na tom k nepochopení?

Od dob kdy přišel boost pro mě znamená že jedno či více jader na dané turbo frekvenci dokáže pracovat, tak to vždy bylo. Nyní je tu max boost na kterou cpu nedosáhne.. Co je na tom k nepochopení?

Analogie k tvému autu

VW udává u svých modelů menší výkon (garantovaný výrobcem) než skutečně nová auta mají a to právě kvůli takovým koumákům. To samé máš base clock (garantovaný výrobcem).

To co je nad může být i víc a to MAXIMÁLNĚ to co je ve specifikaci uvedeno jako maximální boost.

Je to trochu jasnější?

Krteq píše:Garantovaný base vs. MAX boost kterého ten CPU může i NEMUSÍ dosáhnout. Nikdo ti dosažení maximální boost frekvence garantovat nebude.

Co je na tom k nepochopení?

Krtku, ale ten boost do urcitej agesy bol. Keby slo o silicon lottery, tak to nikto nerozobera. Ide len o to, ze 2 tyzdne mas na 6 z 8 jadier 4400pure boost a potom ti to novym biosom padne na 4300. A ked mas na krabicke s CPU a default chladicom napisane 4400Max boost, tak to s default chladicom mas dosiahnut. Max nas na skole ucili je hranicna hodnota, nie hodnota po modleni. Ja som v klude, vykon to CPU ma, ale neobhajuj to, ze boost je nizsi.

AllowedCry píše:To jsou ty CPU tak na hovno, že se tady 20 stran jen řeší +-20Mhz?

3700x ma nejakych 90% (strilim od boku, asi dost pesimisticka varianta krom nejakych extremnich prikladu) vykonu stock i9-9900K, v multithreadu mozna i vic, protoze spousta recenzi neresila a nechali zaply Multi Core Enhancement na Intelu

Cena je 9k vs 15k, zaver si udelej sam

3600 za 5,4 tisice asi nema konkurenci

Btw, me tech 25-50 MHz taky chybi, ale benchmarky mi jedou o neco malo lip jak v recenzich, zajima me to spis ze zvedavosti kde je problem a jestli se da nejak obejit. Na vykon to nebude mit zadny vliv a vsichni vime. ze tech 25 MHz navic za cenu 10W spotreby (jestli ne vic) nema smysl.

25Mhz v žádném případě rozdíl 10W neudělá.

Ako sorry, ale človek sa nestačí diviť aké p*čoviny dokážete riešiť.

Derbauer nieco podla jeho postu par hod stareho na ytb chysta.

skaven321 píše: Krtku, ale ten boost do urcitej agesy bol. Keby slo o silicon lottery, tak to nikto nerozobera. Ide len o to, ze 2 tyzdne mas na 6 z 8 jadier 4400pure boost a potom ti to novym biosom padne na 4300

ještě nikdo z vás mě neodpověděl na to proč tam neustále nahráváte nový BIOSy. Já jsem tohle nikdy z kegrace nedělal a celou tuhle operaci podstupuju nerad a s respektem, když jsem koupil prvního Ryzena tak jsem tak nechal původní BIOS protože to na něm jelo jak mělo a RAMky s nahozeným XMP profilem jeli taky a pamatuju že na foru AsRocku to bylo každou chvíli ty první tři měsíce co tam lidi bulely že jim najednou nejde tohle nebo tamto. Co přesně se snažíte s novým BIOSem dosáhnout? Já pak nahrál až BIOS kterej dovolil pořádný nastavení RAM protože to mělo smysl, ale tohle bulení lidí co se dobrovolně jali testovat každej novej počin výrobce svý desky a pak tady 20 stránek břečej je vyloženě k smíchu

proboha dejte ty procesory zpět do oběhu a kupte si stejně drahou i7-8700 a přestaňte to tady plevelit nesmyslama, budou pak spokojený všichni

Bo neznají staré pravidlo, že pokud něco funguje tak na to co? Nehrabu! BISO aktualizuje jen v případě kdy odstraňuje vadu která mě sejří.

Jinak debata je to o ničem tahat se tady furt o nějakých 100MHz a hlavně "max" ne "base clock"

na nekterych biosech je problem s DOC (XMP)... to muze byt duvod.

Ne, nevidím v tom marginální problém. Mám 1003A agesu a nepotřebuji zatím něnit (bugy nemá, nic nepadá atd). CPU mi boostuje na 4575 MHz z 4600 možných s refresh intervalem na default v HWINFO. Výkonově dle recenzí, které často byly ještě na 1002 jsou např v CInebenchi i nižší, než mám já Takže nevidím ani pokles praktického výkonu.

1. Aktualizace biosu sem dělal kvůli tomu že mi 2x pc zamrzl.
2. Řeší problém s the division.
Zmiňoval sem to několikrát.
3. Nejde mi o výkon, to neřeším Řeším to že po aktualizaci která vyresila problémy už cpu nesplňuje prodejní specifikace.

GaGy píše:3. Nejde mi o výkon, to neřeším Řeším to že po aktualizaci která vyresila problémy už cpu nesplňuje prodejní specifikace.

Specifikaci stále splňuje, base clock máš a CPU ti boostuje. V čem tedy, podle tebe, specifikace nesplňuje?

Chápeš vůbec definici maxima?

Abo base je pro mě frekvence ve fullload pro všechna jádra, boost je frekvence pro jedno nebo dvě vlákna a tu nesplňuje.