PCTuning fórum

Dolan píše:Za 30B je to skvelý deal. Získajú funkčný 7nm proces...

GF ma nejaky 7nm proces?

Možná ten co defakto vyvinuli s knowhow od IBM a když měl jít na trh tak celej projekt stupidně zrušili?
Doufejme....

7nm GF bolo hotové, mali aj stroje, zrušili to z finančných dôvodov. IIRC ZEN2 tam mal byť odtapeoutovaný.

Preto by sa tie firmy dopĺňali. Intel - neobmedzené peniaze. GF - bezodná jama.

To by mě zajímalo, jestli AMD prodloužilo WSA s glofo do konce roku 2024 i z tohodle důvodu. Něco o tom už tehdy vědět museli.
Jiná věc je, že firma, která odpadla ze špičky výrobních procesů, kupuje firmu, která na tom je ještě hůř. Podle mě to bude spíš o výrobních kapacitách a nákupu už stojících továren, když teď intel dlouhodobě nestíhá vyrábět.

Možná ani tak nejde o odkup celého GloFo, ale právě jen některých továren. Ono GloFo už začalo s rozprodejem továren dříve. Např. kdysi leading-edge továrnu IBM, už GloFo střelilo jinému polovodičovému výrobci https://www.techpowerup.com/254807/glob ... -300mm-fab

Tak z toho nic nebude

SeekingAlpha - GlobalFoundries CEO shoots down Intel takeover story

Radši bez komentáře...

Intel 10nm Enhanced SuperFin has been renamed to Intel 7...
Intel 4 is what was previously known as Intel’s 7nm node...
...

VCZ - Intel introduces its new node naming, Enhanced Superfin [10nm] is now Intel 7

//AnandTech


AnandTech - Intel's Process Roadmap to 2025: with 4nm, 3nm, 20A and 18A?!

to je zas hroznej blázinec a chaos....

To bude ešte zaujímavé.

Doteraz Intel pri každej príležitosti vysvetľoval, že ich nm sú pokročilejšie ako nm ostatných. Teraz bude viac viditeľné, že to všetko bolo len na papieri, a budú musieť vysvetľovať, prečo nové 7nm Xeony nedokážu konkurovať 7nm Epycom, alebo prečo zožerú 2x viac energie na jadro...

Teda aspoň dúfam, ale keď vidím ako sú takmer všetky médiá zaujaté...

Napríklad aktuálne pri reportovaní finančných výsledkov Intelu, ktoré popisujú pozitívne... Podľa mňa sú naopak na hrane katastrofy...

1) v čase "krízy" keď je extrémny nedostatok a každý má rekordný obrat, je Intel len 'flat'. Ako by na tom boli, ak by aktuálne nebol taký dopyt?

2) Intel nedávno ohlásil, že za posledné tri roky zdvojnásobili 14nm and bellow kapacitu. Ale obrat je len 'flat'. Čo sa stalo s priemernou cenou? Čo ak nové procesory nebudú dosť dobré a AMD bude pokračovať v tlaku?

Btw. tá nová kadencia je drsná. Každý rok nové číslo, s tým že 2023 dokonca 2 procesy... A opäť premenovávajú štandardné technológie na vlastné názvy (tak ako finfet -> 3gate)...

Ono to ma souvislost i s cenama. Jestli se nepletu, tak Intel pomerne vyrazne zlevnil... tzn prodal vice, za nizsi ceny.

Krteq píše:Radši bez komentáře...

Tak timhle komentem jsi to zabil.

Intel a jejich roadmapa je poslednich 6 let stejna jako toaletni papir.......muzeme si s ni akorat tak vytrit zadek. Nic z toho neplati ani jeden kvartal

PS:A prejmenovani procesu intelu?......Intel PR sra*komet jede na plne obratky, obavam se ,ze je to predzvest pekneho pruseru.

Intel je porad v pohode, ma ohromny polstar financi a za rohem jsou zajimave Golden Cove produkty. Ze dela smesne PR kroky je klasika - "CPU GLUE", ignorujte benchmarky, atd.

Nevim, jestli se to tu objevilo, ale co se tyce financnich vysledku, tak Intel zrejme dostal $300M pokutu za nedodrzeni terminu projektu Aurora.

Finanční výsledky za Q2. PC jedou, ale servery nic moc, tam už potřebují 10nm produkty jako sůl. Průměrná cena CPU jde pořád dolů, zachraňuje to jen větší objem díky covidu.

https://www.cnews.cz/financni-vysledky- ... -nez-14nm/

No komedie je, že jak byla kauza o benchamrích a jak je to nonsense podle Intelu, tak obrátili a budou prezentovat u Alder Lake Cinebech R20/23 jak je výkonný proti Ryzen 9 5950X Takže komedie na ntou v jejich PR

Baneshee píše:Finanční výsledky za Q2. PC jedou, ale servery nic moc, tam už potřebují 10nm produkty jako sůl. Průměrná cena CPU jde pořád dolů, zachraňuje to jen větší objem díky covidu.

https://www.cnews.cz/financni-vysledky- ... -nez-14nm/

Jak by tak vydělávali když už se držej in jen cenou a možstvim. V Práci spolupracujeme s HP (ne úzce ale máme většinu WS od nich) a daj nám třeba Z8 workstation s dvěma Xeonama platinum s defakkto 50% slevou a ti na tom netratěj. Jinými slovyy Intel dává Xeony hodně cheap. Ice-lake defakto neexistuje, v serverech je ho málo a do WS se vůbec nedostal (nízké takty a IPC stále pod AMD).

Tzn všude se stále cpou SK-X deriváty a to rovou po 2.

SK-X má 3 varianty.

10c = 322 mm2
18c = 484 mm2
28c = 698 mm2

Takže když dostaneš ňáký cenově výhodný 2x24C tak je to 2x 698 mm2 křemíku. I v desktopu je Rocket lake dost velkej, kor na to co předvádí. Má 276.0 mm2 a výkon zvednul jen lehce mimo hry a v hrách prd, oproti 8C Skylake kterej má 180.3 mm2, je to epic fail kterej jen zastíraj nízkou cenou. I ty "výhodný" I5tky nesou ten 276.0 mm2 čip. Pro Intel nejsou výhodný ani náhodou. 6C Skylake má 153.6 mm2 tzn poloviční výrobní náklady. Jen tak po srovnání, původní 45nm Nehalem měl 263 mm². Jak se v dobách Ivyho a 4C skylků nadávalo jak Intel vaří a prodává pidi čipy za extra ceny, tak dnes se defakto vrátil do období Nehalemu.

Ač Intel hodně rozšířil 14nm výrobu tak tyhle gigantický čipy jí prostě pohltěj + je Intel dává partnerům super levně aby nepřecházeli k AMD. Ničim než cenou už bojovat nemůžou. Jediná naděje Intelu je že Sapphirre Rapids bude dobrej.

//Baneshee - promaz OT+flame

Se nedivim, při tom jejich současnym výtopu cokoliv stackovat je sebevražda. Stackovat se můžou věci co méně topěj, ňáký IO, paměť, možná cache, co by člověk stackoval na takovym velkym Xeonu co je plnej tučnejch jader a má TDP blížící se 400W, i kdyby se vyhnuli samotnejm hotspotům už jen tim že se to navýší vertikálně zhoršej odovod tepla z nich a průser je n světě. Al Stackovat by možná mohli tu HBM u těch HBM modelů.

At 2.3 billion transistors in 31 mm2, that would put the density at 71.2 million per mm2, which is only a third of what we are expecting. Estimates based on Intel’s previous announcements would put Intel 4 at around 200 MTr/mm2.

https://www.anandtech.com/show/16960/in ... ntel-4nm-4

Asi toľko k nádejám na zlepšenie Inteláckych procesov...

Inak, tam to dosť a rôzne ospravedlňujú, ale fakt je, že toto je takmer best case pre densitu. Veľa SRAM. Zvyšok DSP makrá. A žiadne IO (teda serdes, IO tam je riešené "paralelne").

Pretože už som to písal...
Intel 7nm(Intel 4) = TSMC 7nm(+) = quad patterning(+single EUV)
Intel 10nm = TSMC 10nm = quad patterning
Intel 14 = TSMC 20/16 = double patterning
Intel 22 = TSMC 28 = single patterning DUV

Intel quad patterning = SAQP
TSMC quad paterning = kombinácia LEx a SA