PCTuning fórum

no teploty nic moc teda

poviem ti to takto keby mám mať hlučnosť ako referencia (a myslím že sa to ani nedá dosiahnuť teraz) tak mám 60°C a možno aj menej, vyskúšam čo to dá naplno

kruci, jak tam ta nintegrovaná pumpa+blok drží? Vidím stahovací pásky, ale jak je to zespoda karty?

od oka ?

Tem paskum bych ja teda neveril. Muzou se teplem trochu vytahat a nebo proste selhat a povolit, coz by mohlo znamenat i zniceni karty.
Bylo by mnohem lepsi zbastlit uchyceni pres srouby. Je tam sice malo mista, ale urcite by to nejak slo.

Mrknete se na overclock.net a v sekci amd karty je RED mod, neco podobneho jako toto, tam se muzete podivat na zpusob uchyceni

Zospodu držia pásky na ucvaknutých koncoch iných (rovnakého druhu) pásiek. Postupoval som podľa tohto videa: http://youtu.be/D44pXi9Cjkg

Rozmýšľal som aj nad verziou s redukciou cez skrutky, ale to by som nezvládal doma a musel to niekde dať vyrobiť. Nechcelo sa mi kupovať NZXT Kraken G10 bracket http://www.nzxt.com/product/detail/138- ... acket.html

A hlavne už som psychicky nezvládal tie hukoty a teploty na grafike s referenčným chladičom, tak som to chcel mať čo najrýchlejšie za sebou.
Pásky sú divné riešenie, ale teploty sledujem v 3D režime stále. Aj včera. Zabudol som zapojiť pumpu a pustil som benchmark. Teploty vyleteli a kým som stačil zareagovať bolo 85 - 90 - 95 - PC OFF. Myslel som, že som si zničil grafiku, ale tá sa opäť rozbehla, čiže tepelná ochrana zaúčinkovala.

havli píše:Tem paskum bych ja teda neveril. Muzou se teplem trochu vytahat a nebo proste selhat a povolit, coz by mohlo znamenat i zniceni karty.
Bylo by mnohem lepsi zbastlit uchyceni pres srouby. Je tam sice malo mista, ale urcite by to nejak slo.

Určitě bych zbastlit ňákou formu zpěry vzadu, nejen šoruby. To že AMD i na stock karty dává takovej ten plech dozadu neni jen aby měly v čem sedět šrouby, tyhle věcičly zabraňájou prohejbání PCB. Pokud člověk přitahne chadič tak že prohne PCB (byť jen malinko, neznatelně) x-násobně si tím zvedá šanci že mu karta odejde na studeňák.

Vzadu namiesto backplate je taký malý rozperný kríž (bol na pôvodnom riešení), na ktorom sú umiestnené tie pásky. Na tom videu je to vidieť. Že ma nenapadlo urobiť foto zo zadu.

Ten upravený Thermalright VRM R4 se mi líbí, ale jsem překvapen jeho malou účinností. Po deseti minutách ve Furmarku na základních taktech se mě zdá teplota 81 st.C pro VRM1 zcela srovnatelná s jakýmkoliv jiným pasívem. Vzhledem k mohutnosti tohoto chladiče bych očekával teploty tak o deset stupňů níže. Neměl by se na žebrování chladiče nasadit nějaký ventilátor? A nebo je snad problém s předáváním tepla z drobných součástek VRM kaskády do tělesa chladiče?

PET5, Tiež si nemal nejakú výraznú zmenu teplôt medzi pasívom na kaskáde a zrezanom originál plechu. Rebrovanie VRM R4 mi vychádza priamo pred nasávanie CPU chladiča. Všimol som si veľmi rýchleho poklesu teplôt VRM1 z 3D módu do idle.

Medzi kaskádou a chladičom som umiestnil taký ten teplovodivý vankúš. Možno v budúcnosti vyskúšam priamo položiť chladič na kaskádu a dám len MX-2 pastu.

Hlavný problém bol, že diery na Radeone boli viac vzdialené, ako boli navŕtané na Thermalright VRM R4. Čiže som musel vŕtať jednu dieru, moc materiálu tam neostáva. Drží to len samorezkou v chladiči a keď som videl tie malé súčiastočky okolo VRM1, tak neviem, či tam ten teplo-vankúš nenechám furt. Síce som všetko zalepil izolačkou, ale...

No právě v tom vidím případný problém. Ty teploty VRM1 se nijak zvlášť neliší při použití nalepovacích pasívů, ani při použití původního masivního rámu chladiče, ani při použití toho sofistikovaného Thermalrightu.
Mám podezření na vysoký přechodový odpor při předávání tepla z kaskády do chladiče. Tomu by napovídalo i to rychlé chladnutí kaskády ve tvém případě. Masivní chlazení při dobrém kontaktu s prvky VRM1 by moc rychlý pokles teploty při poklesu zátěže nezpůsobilo. Právě naopak. Ty prvky chladnou nejrychleji s lehounkými pasívy. Thermalright bude mít vyšší tepelnou setrvačnost, takže pokles teploty VRM tomu bude odpovídat.
Ta teplovodivá páska by měla být co nejtenčí. Při použití pasty může nastat problém v případě drobné odchylky ve výšce některého z aktivních prvků kaskády, který by se mohl přehřívat z důvodu nedostatečného přítlaku chladiče. Snad nejlepším materiálem by mohlo být teplovodivé lepidlo, které vytvrdne v minimální potřebné tloušťce.

A čo hovoríš na samolepiacu teplovodivú Akasu? Možno by som vyskúšal ešte tú.

Ten tepelný odpor přechodu mezi prvky VRM a chladičem bych nejprve otestoval tak, že bych změřil dobu chladnutí při ofukovaném výměníku a potom při výměníku zakrytém. Pokud bude rozdíl poznat, problém s předáním tepla zřejmě nebude. Pokud bude rozdíl minimální, je chyba v přechodu a poohlédl bych se po tenčí pásce.
Tu Akasu neznám.

akasu moc nedoporučuju, je to sra*ka. Phobya thermal pad je asi lepší volba, akorát nevím jestli lepí..

Tak nič som netestoval, pekne som to rozmontoval, vyhodil teplovodivý vankúš. Zistil som, že vankúš bol nepravidelne otlačený, čiže zlý prítlak.

Potom som tam nakydal pastu MX-2. Prítlak som zaistil obľúbenou sťahovacou páskou.
Nastavil som GPU na 1 GHz a spustil Furmark. 16 stupňov rozdiel v teplotách VRM1 aj pri pretaktovaní.

nehorazne dobre teploty

Tak to jsou teploty, které jsem očekával. Parádní!

Bozena, dobra praca

Mel jsem ted par dni v PC HD 7970, takze napisu par postrehu (melo by to vesmes platit obecne pro vsechny CGN grafiky).

1. Funguji idle takty (300/150) se dvema monitory. Ma to ale hacek - oba musi mit stejne rozliseni.
2. CCC uz nehazi chybovou hlasku, pokud neni v PC AMD grafika.
3. Radeon Pro, jakozto alternativa k nvidia inspector, je k nicemu... protoze hry ignoruji nastavene hodnoty.