PCTuning fórum

To byla realita naposledny pozorovnaná u VLIW vs Fermi, jak je to po nástupu delta komprese moc nevíme.

Co se cen týče, nečekal bych žádné slevy. Spíš AMD bude zdražovat, o cenovou válku nemá zájem nikdo.

Sama Lisa doslovne rekla, ze se AMD hodla zbavit pozice toho levnejsiho. Pokud budou mit navrch, levny nebudou.

Když budou lepší, tak proč ne? Klidně zaplatím za vyšší výkon a kvalitu (chlazení, součástky, životnost ...) více € a jistě nejsem sám. Snad bude právě Fiji (nebo jakkoli se to bude jmenovat) novým pilířem pro nekompromisní výkon a jistoty v sw i hw i do budoucna.

Jen mensi zamysleni ohledne HBM pameti...

Docela se divim, ze teprve ted se zacinaji bezne pouzivat pameti umistene primo na GPU. Protoze uz v roce 99 existovalo par prototypu Voodoo3 s pameti v pouzdre GPU, tehdy samozrejme obycejne 128bit SDRAM/SGRAM (16MB). Cili se da predpokladat, ze totez by slo udelat se vsemi beznymi typy pameti - (G)DDR1/2/3/4/5. Samozrejme asi ne ve vrstvach, jen 2D. Vsechny grafiky by mohly byt mnohem mensi a PCB jednodussi. Tak nejak nechapu, proc se to nikdy neujalo.
AMD prichazi s timhle stylem ciste z toho duvodu, ze konvencni pameti uz nejdou dal zrychlovat... a umisteni na chip je vlastne jen meziprodukt a dusledek extremne siroke sbernice. Asi by to i pres jednodussi a mensi PCB vyslo vyrazne draz, a tak se kdysi vyrobilo jen par prototypu a pak tahle technologie upadla v zapomneni.

Pro srovnani - Voodoo3 MCM s integrovanou pameti

A klasicka V3 16MB / 128bit SDRAM

@havli: Myslím si, že hlavním důvodem, proč nemohou být GDDR5 umístěny blíže jádra grafiky je nutnost provedení velkého množství propojovacích spojů v PCB mezi jádrem a paměťovými čipy. Ten meziprostor na PCB je využit takřka bezezbytku. Muselo by to být řešenou změnou pouzder pamětí a interposerem, který by umožnil propojení s vyšší hustotou vodičů.

havli: ATi i poté AMD používala paměti na pouzdru u některých mobilních a embedded grafik. Pro ilustraci - stačí od google obrázků zadat Radeon MCM a pár jich vypadne.

Voodoo nebylo jediné



BTW: dá se těch 128 ROP´s u Fury brát jako potvrzená informace ? Přece jen WCCFTech...

Právě že nedá

Tak snad alespoň 96 jako má Titan X a 980 Ti dají ...

96 těžko, buď 64 nebo 128.

Tak to sázím na 128 když to jinak není možné.

Ja na 64

A já si počkám do úterý

Jinak vzhledem k tomu, že AMD zas pojede na 4K, tak bych těch 128ROPs tipnul taky.

... kdyby to mělo specifikace uvedené např. Headem, bude to ale na 4K stačit? Tím ovšem nemyslím stable 25/30 fps ale víc a co limitace vram? Také to tu bylo zmíněno, ale jde to řešit i u případné 4GB vram nějakou hw featurou, nebo je prostě 4GB pro 4K málo? Díky za názor odborníků, mě to přijde málo, ale tak nejsem profík znalec a jedinou šanci tak vidím v optimalizaci právě hw nebo dané hry...

tak jako na stabilních 60FPS(shaolin reakce po 30letech cvičení) nebo dokonce 120FPS(Jedi akademie) který někteří jedinci potřebují k hraní to nebude, ale jinak myslím že na 4K normální hraní by to už být tak nějak mohlo, nebo alespoň OC TITAN X už vypadá použitelně

no-X píše:havli: ATi i poté AMD používala paměti na pouzdru u některých mobilních a embedded grafik. Pro ilustraci - stačí od google obrázků zadat Radeon MCM a pár jich vypadne.

Jo, na to jsem zapomnel. I nejaka mobilni Quadra vypadala takhle. Nevim ale jiste, jestli se to da nazvat "pravym" MCM - porad to jsou jen obycejne DDR pameti v klasickem BGA pouzdre. Kdyz se rekne MCM, predstavim si ponekud sofistikovanejsi reseni, jako treba GPU Fiji, Core2 Quad... nebo treba i Pentium Pro.

Co se rops tyce, ja bych si tipnul 128... odpovida to dnesnimu trendu nesmyslneho navysovani rozliseni. Na pohodlne hrani ve 4k to jiste stacit nebude, to az pristi generaci, pokud to pujde dobre. Tou dobou beztak bude klepat na dvere 8k a zase budeme na zacatku.

Koho 8k sere? konecne budou karty na full HD a 120/144Hz

icebosss píše:Koho 8k sere? konecne budou karty na full HD a 120/144Hz

amen! po tech letech se ty moje monitory dockaji

http://www.cnews.cz/radeon-fury-x-v-3dm ... yby-mereni

Hmm tak podle tohohle žádná sláva

Už se to tu probíralo, čtěte předchozí posty

Krteq píše:

HEAD píše:Tohle by ale uz nemusel byt fake
http://www.3dmark.com/fs/5036776

Tak frekvence a velikost RAM by odpovídala, ale bylo to děláno s drivery z nějaké starší větve 15.150.x, stávající W10 buildy jsou z větve 15.200.

//další foto, tentokrát s jiným ventilátorem na radiátoru