Stránka 73 z 149

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 15. čer 2016, 13:58
od ArgCZ
a co jsem napsal, že není reálný víc než 20% :D


//morke - malý promaz, srovnání cen waferů, které nejsou pro Polaris jsou OT, do kterého jsem se sám zamotal :) .

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 15. čer 2016, 14:00
od oneb1t
tak jsou nektery 290/390 co jdou az k 1300mhz :) a to je vyrazne vic nez 20% stejne tak 280X sla taky pres 1200

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 15. čer 2016, 14:01
od ArgCZ
a na tom že 1622 v základu je nesmysl to mění co ?

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 15. čer 2016, 14:04
od oneb1t
nesmysl to bejt nemusi podle vnitrnich informaci ohledne toho vyrobniho procesu se oproti 28nm ocekavalo az 1.8x nasobny zvednuti frekvence a tech 1.6ghz je stale jeste v realne dosazitelnym teritoriu

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 15. čer 2016, 14:05
od Krteq
ArgCZ píše:a na tom že 1622 v základu je nesmysl to mění co ?
To byl nějaký "unreliable rumour" ohledně nějaké ASUS OC edice.

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 15. čer 2016, 14:10
od killerek
To, ze proces zvladne vyssi frekvence, jeste nutne neznamena, ze to zvladne architektura na nem vyrobena. Ocekavam frekvence vyssi nez na 28 nm v rozmeni 1200-1400Mhz, ale 1600 Mhz uz vypada skoro prehnane. To by tech zmen v Polaris bylo opravdu hodne.

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 15. čer 2016, 14:16
od oneb1t
ano AMD pouziva "hustsi" navrh nez nvidia ale presto ty karty muzou klidne behat na 1600-1700mhz akorat tam nebudou mit takovy provozni vlastnosti

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 15. čer 2016, 14:23
od Dithius
No jsem zvědav na nereferenční edice... chtěl bych nějaky turbo OC model na vodě :D mám bokem odloženo něco na tu kartu tak ji dam pohulit. jenom nevim když je karta v zaruce jestli tam budu dávat CLU nebo nějakou klasickou pastu... uvažuju taky nad Cryonautem od Grizzly...

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 15. čer 2016, 14:34
od Comby
Stále mi vrtá v hlave potenciálny Radeon RX490. Ak bude Vega nová architektúra, potom pravdepodobne pôjde o novú generáciu RX 5xx. RX490 môže byť buď plnotučná Polaris 10 (99% asi nie), alebo OC Polaris 10 alebo duálka Polaris 10, alebo RX490 nebude vôbec. :-)

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 15. čer 2016, 14:37
od oneb1t
ja do ty 490 skoro najisto pujdu :) bude to podle me prvni karta pro 4K na plny detaily
navic by nemusela bejt ani nesmyslne predrazena podle ceny RX480

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 15. čer 2016, 14:52
od Dithius
Comby píše:Stále mi vrtá v hlave potenciálny Radeon RX490. Ak bude Vega nová architektúra, potom pravdepodobne pôjde o novú generáciu RX 5xx. RX490 môže byť buď plnotučná Polaris 10 (99% asi nie), alebo OC Polaris 10 alebo duálka Polaris 10, alebo RX490 nebude vôbec. :-)
Moment dle posledních zprav je snad RX 480 plnohodnotným plnotučným Polarisem 10 a žadne jine Stream procesory nejsou k dispozici v jadru (vypínaní jednotek). taky to jmeno to muže potvrdit tim X v nazvu, misto aby bylo na konci (ikdyž kdo ví jestli nepřešli z R9 na R10 myšlenkou řimského čislování)

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 15. čer 2016, 14:55
od pilarius
Ale kdyby se pak s procesem vyladily frekvence a přidaly by se HBM2 paměti... Dvoučipovka asi taky není mimo hru vzhledem k nárokům na napájení.

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 15. čer 2016, 14:58
od Comby
Dithius: Neprečítal si môj text v zátvorke? :-) X nebolo presunuté z konca pretože aj orezaná 470 má RX.

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 15. čer 2016, 15:41
od Krteq
Dithius píše:Moment dle posledních zprav je snad RX 480 plnohodnotným plnotučným Polarisem 10 a žadne jine Stream procesory nejsou k dispozici v jadru (vypínaní jednotek). taky to jmeno to muže potvrdit tim X v nazvu, misto aby bylo na konci (ikdyž kdo ví jestli nepřešli z R9 na R10 myšlenkou řimského čislování)
Na dvou čipech chtějí postavit hned několik karet, zatím jsme viděli jen 3 v rozmezí od méně jak 100USD po 199USD. Kde jsou karty v rozmezí 200 - 300USD o kterém AMD taky mluvilo.

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 15. čer 2016, 15:44
od ArgCZ
kdyť jsi to sám postoval, 239 USD 8GB RX 480 a OC nereference týhle karty můžou klidně 279 USD stát

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 15. čer 2016, 16:18
od Michal86
Tzn 8gb neref oc verze u nás cca 8000,-? Jsem zvědav na vývoj cen bazarovych gtx980/ti teď jsem jednu ti viděl za 10k, podle mě by šel i s cenou dolů.

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 15. čer 2016, 16:19
od HEAD
WCCFtech si stoji za svim.Brzo postne vysledky po oc.
Obrázek

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 15. čer 2016, 16:23
od HEAD
Btw nahoda?
Videocardz 2859 GPU skore
WCCFtech 3432 GPU skore

Pripada mi, ze Videocardz ma skore bez boostu na 1080mhz a WCCFtech s boostem na 1266Mhz...Rozdil ve vykonu je 17% stejne tak rozdil ve frekvenci.
WCCFtech jasne pise, ze karta ma base clock 1080 a boost na 1266Mhz

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 15. čer 2016, 16:26
od PET5
Ještě k té případné duální grafice. Tedy i já počítám, že AMD navrhne na bázi Polaris 10 dvoučipovou kartu, ale zřejmě ne v segmentu do 300 USD.

I když,.. :roll: Pokud se podíváme na nedávno prezentovaný snímek PCB grafiky RX 470, která se má snad prodávat v cenové hladině okolo 150 USD, tak duální grafika s podobným základem za 300 USD nevypadá jako utopie. Výchozí PCB je poměrně malé, takže spojení dvou by mělo stále rozumné rozměry. Stačilo by 8 GB paměti. Uchladit by se to snad vzduchem dalo. Pro VR by to byla velmi zajímavá grafika, která by šla po krku GTX 1080.

Re: AMD Polaris - Info, spekulace

Napsal: stř 15. čer 2016, 16:48
od oneb1t
HEAD píše:Btw nahoda?
Videocardz 2859 GPU skore
WCCFtech 3432 GPU skore

Pripada mi, ze Videocardz ma skore bez boostu na 1080mhz a WCCFtech s boostem na 1266Mhz...Rozdil ve vykonu je 17% stejne tak rozdil ve frekvenci.
WCCFtech jasne pise, ze karta ma base clock 1080 a boost na 1266Mhz
vypada to ze 4gb verze pojede na 1080mhz a 8gb verze na 1266mhz aby se udelal nejakej rozdil ve vykonu
takze oba vysledky muzou bejt spravne