PCTuning fórum

ArgCZ píše: ještě nikdo z vás mě neodpověděl na to proč tam neustále nahráváte nový BIOSy.

ja napriklad kvoli tomu, aby som vobec mohol dat ramky na 3200MHz. na agese 1.0.0.2 mi sli len na 2400MHz

tak definovat si pojem boost a pak rikat, ze ho neplni je minimlane zlvastni...

skaven321 a proc rovnou na agesu 1003ABB. Si tam dej 1003AB, nebo ABA a mas klid, boost z5.

Všechny před 1003ABB nemaj smysl protože ABB opravuje ten bug RNG generátoru. Ty předchozí 1003 jsou useless, to radši 1002 a lepší boosty. Samo sebou pokud člověk nemá problém s ram ,já ne, mě šly krásně ocnout i na 1002.

Shaquille píše:skaven321 a proc rovnou na agesu 1003ABB. Si tam dej 1003AB, nebo ABA a mas klid, boost z5.

ciastocne. na X470 prime pro je len *3AB agesa, a som na

To je test v cem? Aktualni chipset drivery? Jaky mas nastaveny "power plan? Teploty jader?

aktualne cipset drivery, AMD ryzen balanced na W10 1903, po polhodine hrania Vermintide 2 DX12, default chladic.
teploty:

tak i se starsi agesou je omezenej boost pri teplote nad 80°
asi problem v chlazeni, proto to neboostuje vys...

Shaquille píše:na nekterych biosech je problem s DOC (XMP)... to muze byt duvod.

Tohle je naprosto pádný argument. Ale řešit pak jestli to jede 4,4GHz nebo 4,35GHz. To je hovadina.

Shaquille píše:tak i se starsi agesou je omezenej boost pri teplote nad 80°
asi problem v chlazeni, proto to neboostuje vys...

pravdepodobne. zo zaciatku po vidani ryzenov sa riesilo, ci sa oplati lepsi chladic alebo nie a nastala tu zhoda, ze sa neoplati. Ale evidentne je potrebne nieco silnejsie.

necekej ale zazraky... mam vodu a ve full loadu jsem pres 70°

python.p píše:

Shaquille píše:na nekterych biosech je problem s DOC (XMP)... to muze byt duvod.

Tohle je naprosto pádný argument. Ale řešit pak jestli to jede 4,4GHz nebo 4,35GHz. To je hovadina.

Riesit frekvenciu CPU v monitoring softe ktory ju refreshne povedzme raz kazdych 200ms a CPU ju realne meni kazdu 1 ms je hovadina.

Tak jinak pánové. Ten cpu výkon prakticky vůbec nepotřebuji, stacil by mi klidně ryzen 1600. Koupil jsem si ho spíš protože chci pomoci firmě která málem zkrachovala a podpořit jí. Měl jsem první, druhou a teď mám 3 generaci, předtím intel. Předpokládám že pokud mi firma dodá cpu i s chladičem, tak po osazení do jakékoliv podporované desky bude fungovat dle svých specifikací co má napsané na krabičce i za použití dodávaného chladiče.. Základní frekvenci splňuje, to je v pořádku ale turbo pro využití jednoho jádra (vlákna) již ne. To navíc používám lepší chlazení než je dodávané. Neřeším výkon, řeším to že nedosahuje Turba které má. A protože sem si koupil pro radost a většinu času se stejně fláka tak tu inzerovanou frekvenci 4,4ghz chci vidět. Byť to bude treba na 1ms sekundu...
Ani bych se nedivil kdyby takových jako já bylo více. Přijde mi to jako větší průser než s tím buldozerem. Nechci jim přát nic zlého ale nebudu se vůbec divit když znova budou stát v US před soudem. To stačilo dát stejné parametry jako měl 2700x. Nicméně 4,4 prostě vypadá líp nez 4,350...

FRekvenci 4600 MHz v případě mého 3900X jsem viděl, mám dojem, že mám i doma printscren. Povedlo se to jen přes CPUZ a při testu Superpi 1M.
Čili dá se říci, že AMD tam splnilo svou specifikaci papírově (byť to tam je třeba na 0.2s)

Ona je spíš otázka, jestli budou CPU schopna držet specifikaci třeba za 2 roky provozu, když už nyní jí sotva lížou. Měli mít větší rezervu a byl by klid. Zbytečně si zadělávají na problémy.

GaGy - to sis ale ty (a nejen ty) vyspecifikoval, co znamena boost. Na x stranach te tady snazime presvedcit, ze to neni frekvence, kterou MUSIS dosahnou, ale frekvence, kterou MUZES dostahnout. Garanci mas jen u zakladniho taktu. Muzeme to resit dalsi 20 stran, ale stejne te nepresvedcime.

Nicméně 4,4 prostě vypadá líp nez 4,350...

pro me je dulezity vykon, jestli jej dosahlo 4 400 000 trpasliku, nebo 4 350 000 trpasliku, nebo 1 000 000 trpasliku je mi uplne fuk.
Idealne asi ve tvem pripade CPU + desku prodat, smirit se se ztratou, poridit Intel a mit opet klidne spani.

kolikrát sem budu muset dát tabulku kde na různých deskách se stejný 3800X pohybuje s boostem mezi 4370MHz - 4550MHz



co z toho plyne? AMD mu prodalo CPU který 4.4GHz boost splnit dokáže, možná i víc ale MSI mu prodalo desku která v momentálním stavu toto neumožňuje

Hele me je ten test úplně někde. Jde mi o to co naměřím doma. Cituji z cnews.
Pro výrobce desek je turbo poněkud blackbox, do kterého nezasahují, protože ho řídí firmware jednotky SMU, který dodává přímo AMD a oni ho neupravují.
Rekl bych že tu má maslo na hlavě Amd a né výrobci desek. Navíc kdyz na starem biosu turbo šlo dle specifikace.

GaGy píše:Chci pomoci firmě která málem zkrachovala a podpořit jí.

Uvědomuješ si, ze tohle je komercni firma v kapitalistickym systemu, korporat kterýmu jde především o prachy a ty jsi mu totalne ukradenej ? Jediny co je zajima je jak z tebe dostat prachy, aby měli slusny bonusy a koupili si novy Ferrari. Jestli chces nekomu pomáhat, tak to radsi dej na charitu.

GaGy píše: Turbo pro využití jednoho jádra (vlákna) již ne.

Jak ne ? Spec. splnuje. To ze ty na low end MSI desce nedosahnes maximálního boostu, který není garantovan za všech okolnosti, je problém trochu jiny. Evidentne to nechces chapat a dalších XX postu to stejne nezmeni. Kup si intel a bud happy.

ta tabulka nad tebou říká úplně vše, zodpovědnej za svojí koupi jseš ty, každej vám tady chytrolínům psal že nemáte MSI pod AMD kupovat ale to né, napájecí kaskáda bla bla, počkat na testy to jste taky nemohli takže jste vzali naslepo desky a doufali a dočkali se adekvátního výkonu a to prosím na deskách pro starší generace, ale stejně tu píšete dvacet stran o 25MHz a ještě fakta o tom že by to mohlo být deskou jsou ti úplně někde, tak co tu sakra votravuješ?