PCTuning fórum

tak podla mna tiez tu 8GB verziu odlisia, no najpravdepodobnejšie prave MHz GPU navyse

oneb1t: To mi prijde jako nesmysl.

tak nevim, na jednu stranu je $200 hodně málo, aby to bylo v sérii blízko fury a potenciál se s oc dotáhnout až k GTX1070, na druhou stranu, v horším případě by zas výkon na mm2 byl v porovnání s GP104 docela marnej, tak si vyberte..

Jen mala noticka pro ty, kdo tu se mnou resili AMD GFX IP verze.

Víme, ze Fiji ma GFX 8.0, Polaris ma ten samy GFX 8.0, Greenland ma GFX 9.0, atd. Zarazejici je, ze AMD o Stoney Ridge APU tvrdi, ze disponuje upgradovanym GFX IP na 8.1 (plus dalsi upgrady ostatnich IP). Novejsi nez Polaris? Zrejme ne.

BKDG AMD Family 15h Models 70h-7Fh
// edit: sorry, 70h-7Fh je Stoney

RX 480
2304SP
144TMU
64Rops
https://www.techpowerup.com/gpudb/2848/radeon-rx-480

RX 470
1536SP
96TMU
48ROps
http://www.techpowerup.com/gpudb/2861/radeon-rx-470

HEAD píše:Tak tohle vypada zase o dost lip
http://wccftech.com/amd-rx-480-faster-than-nano-980/

Tam je nejaky slaby ten vysledok Nano (Graphics score 3344), takisto frekvencia len 920 Mhz?
Graphics score mam na mojom R9 Nano 3799 bodov pri 1050 MHz a na obycajnej i7-3770K na 4.5 GHz.

//VeCkO: robit benchmark v ktorom ide o dosiahnutie najvyssieho skore a nechat to throttlit na defaultnom nastaveni PT je riadny fail toho co to testoval a to skore potom nezodpoveda realite.

ale 1050MHz na Ultra benchu s Nanem nedosáhneš na defultním nastavení.. tím myslím že nemají +50PT jako ty.
Dej si v Afterburneru reset settings do defaultu a udělej si Ultra bench

HEAD píše:RX 480
2304SP
144TMU
64Rops
https://www.techpowerup.com/gpudb/2848/radeon-rx-480

RX 470
1536SP
96TMU
48ROps
http://www.techpowerup.com/gpudb/2861/radeon-rx-470

zajímavý, výkon RX 470 nám ukázalo samotný AMD a oříznutý proti RX 480 je teda hooodně

tak ta karta ma stale nejakej 3.7tflops takze tech 9k zhruba odpovida

9100-9200 má R9 290 4.84tflops a cca 9500 bodů má GTX970

RX 480 má o 50% více SPs než RX 470, ta karta nemůže být pod R9 390X jak tvrdí bObr, leda by zase něco v AMD pohnojili

EDIT: když to počítám tak mě z tohodle vychází výkon RX 480 na úrovni cca OC edic GTX980, někde kolem R9 Nano , ale nerad bych rozjížděl hype, záleží jestli ty parametry seděj

Lidi na zahranicnich forech tem 1536SP neveri.

nedava to smysl

S 2048SP to bude mit stejnej vykon jak rx 480 rozdil bude cca 10%.Me se zase nechce verit, ze 470 bude mit skoro stejnej vykon jako 480
Ja bych tem 1536SP veril.Protoze 2048Sp na 1200Mhz bude mit stejnej vykon jak 2304SP na 1266mhz..
Bude to jako 290vs290x

S 1536SP tam bude rozdil cca 40% tzn stejnej jako je ted mezi 370x a 380x

Ja počítal 35% a vychází to jako OC GTX980 a ne mezi R9 390 a R9 390X jak čekám

tak výtěžnost furt nic extra, takže prodaj i dost zmršený kusy, taky to sedne pěkně do mezery nad full polaris 11.. navíc netušim jestli se už nehraje na X a non-X apod. verze, ještě by se mezi hypotetickou 470 s těmahle parametrama a 480 jedna vešla.. ale na AMD je to dost seřízlý no
tak už se plněj sklady, nějakej vykuk z horní dolní to určitě v domečku za rejžovým polem brzo otestuje

1536 SP se 48 ROPs (12x RBE) je poměrně zajímavá a pro AMD netradiční kombinace. Existuje hned několik variant, jak by to mohlo být oříznuto. Takže to bude ještě zajímavý.

na videocardz vypadají specifikace pro RX 470 jinak

http://videocardz.com/amd/radeon-rx-400/radeon-rx-470

2048 : 128 : 64 a 4.9tflops, to odpovídá tomu score 9k ve firestriku jako R9 290

od toho pak je lehký dovodit výkon RX 480 kolem R9 390X, to zní celý daleko reálněji, avizovaný teploty, spotřeba, prostě tak nějak to co se čeká, to že dá 9k s 1536SPs je úlet


Jedna věc tam ale je divná, mezi Polaris 11 a osekaným Polaris 10 bude díra jako blázen, rozdíl je moc velký, do toho těch 1536 SPs zase sedí lépe , líp by se rozdělil a pokryl trh

Pripadá mi to ako v čase RV770: 640 či 800? Bomba bola nakoniec 800, kým teraz by bola bomba 1536.

ArgCZ píše:na videocardz vypadají specifikace pro RX 470 jinak

http://videocardz.com/amd/radeon-rx-400/radeon-rx-470

2048 : 128 : 64 a 4.9tflops, to odpovídá tomu score 9k ve firestriku jako R9 290

od toho pak je lehký dovodit výkon RX 480 kolem R9 390X, to zní celý daleko reálněji, avizovaný teploty, spotřeba, prostě tak nějak to co se čeká, to že dá 9k s 1536SPs je úlet


Jedna věc tam ale je divná, mezi Polaris 11 a osekaným Polaris 10 bude díra jako blázen, rozdíl je moc velký, do toho těch 1536 SPs zase sedí lépe , líp by se rozdělil a pokryl trh

2048SP by znamenalo horsi vykon na SP nez 380x.To by byl fakt epic fail.
rx 470 je o 7% rychlejsi jak 380x a frekvence je ale 970 vs 1200mhz pro rx 470(+23% pro rx470).Zaroven rx 470 pouziva asi 7Ghz pameti vs 5.5Ghz u 380x.Takze celkova efektvita by byla vyrazne horsi nez u tongy cca o 20%
https://abload.de/img/untitled-2s6pr1.png

takže to bude klasicky buď epic win nebo epic fail