PCTuning fórum

Ohledně chování větráku, musím říct, že právě toto jsem očekával od přednastavení hodnot v maxwell editoru, že se bude měnit taky fan curve a bude reagovat na změny teplot.
S nastavením OC hodnot v maxwell editoru jsem to nějak nehrotil a dal jsem tam bezpečné hodnoty, které v MSI afterburner fungovaly bez problémů. Během všech těchto laborování jsem neměl nainstalovaný afterburner a na voltage a PL jsem vůbec nesahal. Prostě jsem udělal v tom editoru takové změny, které bezpečně a dlouhodobě vyzkoušené fungovaly za pomocí afterburneru. Tím jsem právě chtěl dosáhnout toho, že mi karta poběží s OC na optimálních hodnotách bez použití dalšího SW běžícího na pozadí.
Znovu, jak jsem říkal za použití těchto hodnot bez úpravy voltage a power limitu při 1455MHz /7700MHz se karta chovala divně crashovala několikrát po sobě, což za stejných podmínek nastavených v MSI afterburneru funguje bezvadně s originálním biosem.
Vašim navrženým řešením "ala Min frekvence, všechny 3D base takty" rozumím taky, a je to něco na způsob "skyn3t boost disable bios", ale tohle dle mého názoru není moc dobré řešení, a pochybuju, že karta by se v tomto případě chovala bezvadně. Boost doopravdy eliminovat nelze a to ani při pevném nastavení hodnot všech tří taktů a GPU usage bude fluktuuovat nadále podle svých potřeb a to právě je ten opravdový boost.

Edit: Já si myslím, že zakopaný pes bude v algoritmu BIOSu a maxwell editor si s tím nějak nerozumí na rozdíl od afterburneru, a tím pádem všelijaké úpravy napevno nastavené v BIOSu kartu akorát zblbne

Nebude fluktuovat pokud max boost bude pod default non-boost clock. Skynetův bios jsem neměl rád protože byl stále boost based a při vysokejch teplotách takt stejně shazoval.

Mě tahle karta vlastně nefuktovala ani by default a celkově jsem spokojenej s tím jako bylo vše přednastavený. Fan curce se mi líbí, drží GPu mezi 73-74 ve full loadu což znamená stále plnej boost ve všech hrách co jsem zkoušel. O pár stupňů dolu jde jen furmark a tak to má bejt. Můj stock stable OC byl 1512Mhz / 8100 po úpravách biosu se dostanu nad 1550. Nemůžu si na tuhle kartu fakt moc stěžovat, jen drobátko píská ale už to neni zdaleka tak zlý jak když byla nová a z case už to neslyšim.

Já s tím BIOSem tedy blbnout nehodlám. 1500+MHz na jádře to dává. A případný drobný propady v Shadow warrioru (minimum tak 1470) mě až tak trápit nemusí.
Větrák to samý, na ten bug sem zatim nenarazil, tak proč to nenechat na automatu který mě i v Shadow Warrioru uchladí kartu do cca 71-72°C max.

Tahle karta je na rozdíl od té GTX780 dost dobře nastavená už v defaultu. Tichá, v běžných hrách OC udrží na maximu... Rozhodně z ní mam větší radost než z té GTX780.

Ache píše:Já s tím BIOSem tedy blbnout nehodlám...

Tahle karta je na rozdíl od té GTX780 dost dobře nastavená už v defaultu. Tichá, v běžných hrách OC udrží na maximu... Rozhodně z ní mam větší radost než z té GTX780.

Jistě že nemá cenu se s tím blbnout, když jsme už byli mi pokusní králíci
Ale teď vážně ta karta je opravdu mnohem lepší než GTX 780 co se týče frekvence boostu. Mě ten boost držel na max ( 1480MHz ) v apocalypse when bez propadu jediného binu

DOC_ZENITH píše:Nebude fluktuovat pokud max boost bude pod default non-boost clock. Skynetův bios jsem neměl rád protože byl stále boost based a při vysokejch teplotách takt stejně shazoval....

Usage GPU fluktuovat bude ať tam nastavíte cokoliv ( osobní zkušenost GTX 780, u téhle karty včera při laborování jsem tuhle věc zapomněl pozorovat ) a kvůli samotné frekvence aspoň co se týče MSI GTX 970 je to totální useless. Skyn3t tehdy s těma jeho BIOSama chtěl dosáhnout právě tohohle co je dnes u MSI GTX 970 samozřejmost(stabilní max boost frekvence)

Já jsem s tou úpravou BIOSu chtěl dosáhnout toho, že budu mít optimální OC a nastavení větráků bez použití dalšího software běžícím na pozadí, který upřímně řečeno vůbec nevadí, ale jenom pro ten pocit.
Jsem adeptem ticha, ale tohle řešení od MSI se mi moc nelíbí (oni jedou z extrému do extrému, předtím 1100RPM v idle a teď 0 RPM v idle) a paradoxně, abych dodržel úroveň hluku na minimum, tak té kartě musí běžet větráky i ve stavu klidu nebo jinak bych musel zbytečně přidávat další větráky do bedny kvůli airflow, který by určitě způsobil větší hluk, než samotná karta běžící na 570RPM.
Takže suma sumárum u maxwella tyhle blbiny s biosem jsou useless, možna dokonce kontraproduktivní

Nemáš pravdu já jsem u Titana po svém modu měl 0 fluktuaci frekvence. Boost byl pod base tzn nikdy nebyl aktivní apower byl posunutej tzn pod base se taky nikdy nešlo ani Furark. výsledek byla stabilní neměnná frekvence v 3D bez ohledu na cokoliv jiného.

A co se airflow týče, já na kartu ničim nefoukám a drží se v idle pod 60 s OFF fany. I v nenáročnejch hrách se občas na chvíli zastaví. Myslim si že si stěžuješ poměrně neoprávněně. Posun power limitu v biosu rovněž posunul power limit jak jsem chtěl, a když udržim teploty nízko ani boost ani voltáž mi to nekurví, u voltáže navíc v tok editoru můžu posunou opět nahoru minimum pod který to nikdy nepůjde. Pokud v iosu narvu 1,25v min i max tak taková voltáž v 3D bude napevno.

tak ako píše doc, po nahodení upraveného biosu sa frekvencia nikdy nepohla ani o 1MHz

izigoneanu píše:Usage GPU fluktuovat bude ať tam nastavíte cokoliv ( osobní zkušenost GTX 780, u téhle karty včera při laborování jsem tuhle věc zapomněl pozorovat )

To je uplná blbost, já měl skoro rok GTX780 SLI a ani když jsem jel na 1300/6800 žádné fluktuace nikdy nebyli, samozřejmě s patřičně upraveným biosem. Kdo zustává na original biosu, okrádá sám sebe.

Asi mluvíme každý na "jiné frekvenci", že si furt nerozumíme. Vždyť to taky tvrdím, že boost frekvence u MSI GTX 970 nefluktuje a drží to krásně na max(a to samé bylo i u keplera za pomocí upraveného BIOSu), ale GPU usage bude fluktuovat nadále, ať děláte co děláte , ale to jsou dvě rozdílné věci frekvence boostu a GPU usage

Citace:
"Upřímně, Boost vypnout nejde, v BIOSu jen někdo potlačil P-stavy Boostu a sloučil je se základními frekvencemi. Efekt je ale podobný jako u karty bez Boostu. Nastavená frekvence nikam neposkakuje a drží pěkně na vámi požadovaných hodnotách. Boost ale není jen nastavení taktů, ale i napětí. I když se frekvence na první pohled nehýbe, napětí stále fluktuuje a mění se. To ale upravený BIOS bohužel neřeší. Kromě toho, také tento BIOS zvedá razantně limit TDP a měl by pomoci i k vyššímu napětí v Afterburneru."
http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... c?start=16

A ohledně toho chlazení karty musím říct, že mi nevyhovuje, když při běžné práci na ploše bude karta mít neustále teploty okolo 55° (osobně ověřeno). Já mám otevřený boční kryt u bedny a žádný intake fan a vlastně v celé bedně mám jen 3 větráky včetně zdrojového větráku, běžící na 450RPM takže si dovedete představit, jaké teploty dosáhne karta při práci na ploše bez žádného airflow o hraní her ani nemluvě, byť sebeméně náročné.
O voltage tady v tomhle laborování s BIOSem vůbec nebyla řeč a k čemu taky, když v MSI afterburneru,
jsem dosáhl stabilních 1560MHz v unigine valley a to bez pomocí voltage nebo power limitu

RAD-x píše:
To je uplná blbost, já měl skoro rok GTX780 SLI a ani když jsem jel na 1300/6800 žádné fluktuace nikdy nebyli, samozřejmě s patřičně upraveným biosem.

Chcete tvrdit že gpu usage byla ve všech aplikaci,v 3d režimu neustále na 99%...pak tohle je blbost anebo jste si to pořádně nepřečetl o čem píšu

edit: gpu usage=využití gpu

Přečti si můj post, zmínil jsem tam lak locknout i voltáž a o GPu loadu tu nemluvíme, neni o čem mluvit GPU load je jiné téma a nemá s boostem nic společnýho. Boost je aktivní i na ne úplnym loadu, jen při hodně malym loadu pokud si v driverech povolíš adaptive režim karta budeshazovat takty.

A co se teplot týče, pro GPU je mnohem zdravější když je idle 60 a full load 70, než když je idle 30 a full load 70, protože studeňáky (nejčastější smrt karty) tvoří přávě tepelné rozdíly. Nemá žádnej smysl honit nízké idle teploty, ala situaci kdy jádro i VRM nejsou loaded tzn teplota jim ani škodit nemůže.

Ale naopak o využití gpu jsem mluvil od samého začátku a ne o frekvenci boostu. A locknutím voltage a ostatními úpravami, které jste již zmínil jste dosáhl stabilní a bez fluktuační frekvence boostu.
Ale opakuji já jsem mluvil tak trochu o něčem jiném.

Silně pochybuji, že pozvolné zahřívání grafické karty od těch 30ti stupňů až do těch 70ti (a naopak) bude mít nějaký vliv na životnost a nebo vůbec, že bude dělat studeňáky. Ano, termální šoky u elektroniky mohou vést k těmto problémům, ale ty podmínky by musely být úplně jiné ( např.: nažhavit tu kartu na 75 stupňů a vzápětí ji zchladit mrazivým vzduchem), to by musely být opravdu velké rozdílné teploty ve velmi krátké době

Meleš pátý přes deváný, napřed jsi mlel cosi o modu biosu a že ti nedržel boost takty které máš přes afterburner stable, pak se to stočilo k fanu a pak když všichni prohlásili že kecáš tak jsi to stočil k loadu GPU a podobně.

Tady se nemluví o mechanickém poškození čipu prudkym chlazenim/zahřítim, ale obecnym pnutim který časem ty spoje z bezolovnatého cínu odrovná, je jen otázka jestli to bude trvat rok nebo 4 roky. A menší rozdíly teplot 2D/3D tomu rozhodně neublížej, naopak. Zbytek no comment, nevim už ani o čem diskutuješ.

Nejak jsem se v tom ztratil
Modnuty BIOS ma frekvenci stabilni. Zadna fluktuace frekvence tam není.
Frekvence bezne pada, při mensim vytizeni GPU. Tedy při nastaveni fps limitu, V-sync, nebo pokud CPU nestiha a GPU se flaka. Jinak grafarna jede na 99% a frekvence se s modlym BIOSem nehýbe.
Nevim co dal resit.

DOC_ZENITH píše:Meleš pátý přes deváný, napřed jsi mlel cosi o modu biosu a že ti nedržel boost takty které máš přes afterburner stable, pak se to stočilo k fanu a pak když všichni prohlásili že kecáš tak jsi to stočil k loadu GPU a podobně.

Tady se nemluví o mechanickém poškození čipu prudkym chlazenim/zahřítim, ale obecnym pnutim který časem ty spoje z bezolovnatého cínu odrovná, je jen otázka jestli to bude trvat rok nebo 4 roky. A menší rozdíly teplot 2D/3D tomu rozhodně neublížej, naopak. Zbytek no comment, nevim už ani o čem diskutuješ.

Za prvé nemelu, ale slušně píšu svůj názor na věc a za druhé si myslím, že i když vedu rozporný dialog není na škodu držet ho na úrovni.
S tím co jsem psal o módnutem BIOSu na GTX970 jsem chtěl říct, že karta s tím prostě blbne restartuje driver, resetuje takty, zkrátka je módnutý BIOS k ničemu
Ohledně těch fanu jsem napsal jenom jak mě to vyhovuje a já nezačal s řečí ohledně studeňáku a už vůbec ne o mechanickém poškození čipu.
Další nedorozumění bylo kvůli tomu, že já jsem mluvil o využití GPU a o nemožnosti vypnutí boostu jako takový.
Jestli se vám zdá, že si protiřečím tak mě můžete citovat z mých předešlých postu a poukázat na případné protiřečení

moment moment... chcete mi říct, že je lepší přetaktovanou MSI 970tku nechat smažit se stock otáčkama? že je to bezpečnější pro kartu než nechat VRM v zátěži kolem 90°C?

Hladis píše:Nejak jsem se v tom ztratil
Modnuty BIOS ma frekvenci stabilni. Zadna fluktuace frekvence tam není.

izigoneanu píše:Asi mluvíme každý na "jiné frekvenci", že si furt nerozumíme. Vždyť to taky tvrdím, že boost frekvence u MSI GTX 970 nefluktuje a drží to krásně na max(a to samé bylo i u keplera za pomocí upraveného BIOSu)...

Hladis píše:
Frekvence bezne pada, při mensim vytizeni GPU. Tedy při nastaveni fps limitu, V-sync, nebo pokud CPU nestiha a GPU se flaka. Jinak grafarna jede na 99% a frekvence se s modlym BIOSem nehýbe.
Nevim co dal resit.

izigoneanu píše: Boost doopravdy eliminovat nelze a to ani při pevném nastavení hodnot všech tří taktů a GPU usage bude fluktuuovat nadále podle svých potřeb ...

Jinými slovy jsem chtěl říct to samé, ale buď jsem byl špatně pochopen a nebo jsem to špatně podal... aneb někteří jsou příliš pyšní na své názory a zbrklí při čtení příspěvků, zaslepeni pýchou na své rozsáhlé znalosti

ghostdog32 píše:moment moment... chcete mi říct, že je lepší přetaktovanou MSI 970tku nechat smažit se stock otáčkama? že je to bezpečnější pro kartu než nechat VRM v zátěži kolem 90°C?

Ty karty po letech služby nechcípnou na teplotu 100°C, chcípnou na neustálé ohřívání a chladnutí...blahořečen budiš ROHS.

ale ještě nedávno se tu řešilo, jak je pro napájení špatný, když má takle vysoký teploty já jsem obyčejný BFU, ne elektrikář, tak by mě zajímalo, čemu mám teda věřit. mám grafiku přetaktovanou bez zvedání napětí a s PL 110%, mám nechat stock otáčky? na VRM a modulech odkrytých ze zadní strany PCB mám pasivky

RAD-x píše:

ghostdog32 píše:moment moment... chcete mi říct, že je lepší přetaktovanou MSI 970tku nechat smažit se stock otáčkama? že je to bezpečnější pro kartu než nechat VRM v zátěži kolem 90°C?

Ty karty po letech služby nechcípnou na teplotu 100°C, chcípnou na neustálé ohřívání a chladnutí...blahořečen budiš ROHS.

A to i při využití v domácích podmínkách, kde se všechno děje pozvolna? Já měl za to, že razantnější změny teplot mohou způsobit problémy

Cim nizsie teploty a nizsi je rozdiel teplot, tym je to pre kartu lepsie.