PCTuning fórum

Jsou to normální teploty.. hlavně teď když je vedro.. vůbec bych to neřešil..

Zkoušel tady někdo přepastovat? Nějaký rozdíl?

A máte v tom Zaklínači taky permanentní vytížení 98%? Já spíš řeším že 980 non ti má ty teploty v pohodě narozdíl od Ti
O přepastování jsem uvažoval ale nemám na to koule

hlavne či je to ozaj za rovnakých podmienok, pokiaľ to človek presne nesleduje je to ťažko porovnateľné
a ako taká 980Ti určite hreje viac ako 980

http://kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=3815



Vyzera to ze vsetky custom 980 Ti idu tak do 1460-80 mhz na jadre. tak ako moja predosla 980 zotac extreme.
3dmark sa mozno podari prejst bez padu aj na viac mhz na jadre ale mna zaujma 24/7 100% zatazenie. aby nepadal driver pri renderovani molekul.. grid
Chcelo by to nejaky vyladeny titan x pro alebo si pockat na buduci rok snad nejaka silna karta z hbm pamatami od nvidie.

Všechny gtx980ti nemůžou jít nad 1460. stejně jako všechny gtx980 nemusí jít nad 1500

inak ta kingpin sa mi zacina pacit viac ako zotac.. keby bola skrinka kde vidno vrch karty a nie ako na konvencnych len spodok. mam taku jednu akrylovu .med je velmi pekna ked sa pouzije ako chladic na roznych hw zariadeniach. ako ale poriesili tu patinu/oxidaciu co pribudne casom

ghostdog32 píše:Všechny gtx980ti nemůžou jít nad 1460. stejně jako všechny gtx980 nemusí jít nad 1500

Co citam recenzie a aj vlastne skusenosti tak okolo 1400 . tych 1460 som dosiahol ako posledne stabilne maximum na tej 980 zotac extreme bez Ti na spominanom provoze nonstop ..
podla vyssie uvedneho linku na youtube test od znameho video blogera ,tak 980 TI bude na tom na vlas podobne.. 1440-60 ,.. a to taktujes len cez ten ich oficialny soft , netreba msi

Jen drobnost - tím vram bugem co má GTX 970 už 980 Ti předpokládám netrpí..? Díky, já jen že někde jsem na netu četl, že někdo psal že má při tom testu dostupné jen cca 5200MB vram která je rychlá, zbytek se mu ukázal jako pomalá, vím že něco žere systém, ale i tak... Kdyby to někdo mohl otestovat (zde ke stažení) bylo by to super. Díky.

Už se to tu dávno řešilo. Hledej, šmudlo.

Inac vsimol si niekto ze 980 Ti/Titan X a posledne drivre 353.30 aj 350.49 maju problem s physx ?
Nastavte si v drivroch physx na 980 Ti a spustite FluidMark nechajte spusteny staci tak 10 min a uvidite ako vam klesne core clock a mem clock
https://forums.geforce.com/default/topi ... -physx-on/
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=394063

Sobo píše:Už se to tu dávno řešilo. Hledej, šmudlo.

Řešilo ale žádný závěr taky bych to už rád věděl.

Byly tu screeny z 980Ti, 980 a Titana. Vyvodit z toho odpověď na takovou otázku by měl být schopný každý s IQ nad 80. Jinak ty si takovou kartu nekoupíš nikdy, takže už tu laskavě nespamuj.

GTX 980Ti Classified 700d0oolarov cena je celkom fajn skoda ze neviem kde ju zohnat

WR v 3D Mark Fire Strike, 11, Vantage s Strix GTX980Ti:

http://hwbot.org/submission/2925892_dan ... 3873_marks
http://hwbot.org/submission/2925886_dan ... 4493_marks
http://hwbot.org/submission/2925883_dan ... 4616_marks
http://hwbot.org/submission/2925884_dan ... 2438_marks
http://hwbot.org/submission/2925887_dan ... 9614_marks
http://hwbot.org/submission/2925888_dan ... 6970_marks

Tak jsem proběhl prvních asi 60 stran tématu a je tu sice zmíněno na začátku že 980 Ti má problém s vram nad cca 5200MB pak je "pomalá", ale pak jsou zde nějaké screeny později kde to pokaždé vyšlo jinak a protože v těch testech je segment vždy jiný (ten pomalý), tak se dá usoudit že pravděpodobně GTX 980 Ti nemá problém s vram jako má GTX 970 kde se projevoval stále bez ohledu na to zda byla gpu coby primární, prostě posledních 512MB je u 970 pomalých a u 980 Ti se zdá že ne, ale dále se to zde nezkoumalo, takže vycházím jen z toho co tu bylo postováno. Toť pro ty koho by to zajímalo a kdo nechce číst desítky stran textu.

A o tom přesně mluvím jednou se tvrdilo tohle po druhý něco jiného a jak říkáš nedořešilo se to mezi tím si každý udělá závěr sám jaký chce proto se ptám, ale zatím dám na tebe pokud tomu věříš že je vše v pořádku.

nedoriešilo sa to lebo soft meria na tej 980Ti hlúposti

Kermit: To je fuk, tenhle update taky za chvíli stejně zapadne. Jinak doporučuju používat funkci "hledat", pročítat celý thread žere dost času.

flanker: On chtěl jet na WR už od začátku? Nepousloužily by na tohle o něco lépe Titany? S modnutým biosem by full GM200 mělo být lepší.

carda19: Co by se jako mělo dořešit? 980Ti se v tom programu chová stejně jako GTX 980 a Titan, prokazatelně odlišně od GTX 970. Navíc do teď nikdo nic nevyšťoural a nikdo si na nic nestěžoval. Ty asi chceš vyjádření od CEO společnosti a s ničím jiným se nespokojíš, co? Tak napiš Huangovi nebo třeba na info@nvidia.com, možná ti odpoví...

Korektně to hlásilo zpomalení jen u GTX 970 ve stejném segmentu, takže 980 / 980 Ti ani jiné grafiky (testoval jsem i GTX 960 verzi 4GB) problém nemají, takže ano - za mě jediný problém s vram má jen GTX 970 a ten pokud vím není dodnes dořešen, jen se o něm ví a to je vše, pominu-li že se gpu snaží vše potlačit pod 3500MB, ale to je do jiného tématu. 980 Ti je ok, ale trochu mě mrzí že pro ní neplatí co pro 970/980 - 1500/8000 bez problémů...

O polovinu větší jádro má trochu problém dostat se na takové frekvence, to je jasné. Každopádně 1400 dá snad každá, průměr spíš někde až k 1450, což už je prd. Jinak 1500/800 pro GTX 970/980 v žádném případě samozřejmost není. Třeba moje bývalá MSI GTX 970 nedala 1500 na jádře ani s mírně zvýšeným napětím.

Situace ohledně GTX 970 nikdy vyřešená nebude, protože se jedná o problém na hardwarové úrovni. Vysvětlení "polopatě" máš třeba tady (cca. od 2:00) - https://www.youtube.com/watch?v=jPlCIUh_Tp0