PCTuning fórum

Tak jasně, v praxi to může taky dopadnout tak, že Zen 3 bude ňákej sice 4-way SMP ale zároveň latentní muflon co se bude hodit jen do serverů a mainframů pro tunu threadů ale jeho běžné IPC bude slabší a nebude se tedy hodit do dekstopu/laptopu/malého serveru a AMD pojede cestama 2 architektur. Stát se může vše.

S tou jejich topologií to úplně nevypadá, že by měli na 5GHz, a 7nm na jakékoli technologii je také dost mladé na to, aby zvládalo 5GHz na TOHLE. Popravdě, já bych měl radost kdyby Ryzen 4000 byl Ryzen 3000 + 3% na IPC + 500MHz, ale tomu nevěřim. Bude to podle mě "těžkopádná mrcha" se snad ještě mizernějšími latencemi. IPC + 4,5% + 200MHz KDYŽ BŮH DÁ.

DOC_ZENITH píše: AMD pojede cestama 2 architektur.

Imho z koncepce ZENu je jasné, že se tomuhle chtějí za každou cenu vyhnout.

Mr_Trollfan píše:To skor X370 hero bol vzdy dealbreaker koli 8+4 kaskade narozdiel od B450 ktore maju pri podobnej cene tusim 4+2? X570 dealbreaker nikdy si myslim nebude.

J ked som videl cenu X570 godlike tak som sa poprskal smiechom.

a tady máš i test :



https://www.anandtech.com/show/14619/th ... -review-/6

Shaquille píše:jste celkem dost OT...

Nechápu že ten Rich ještě nemá žlutou nebo nejlíp ban. A taky nechápu proč se těch jeho bludů chytají ostatní.

Hosi potrebujem pomoct. Mam problem s hrou Tom Clancy's Ghost Reckon Wildlands. Je to posledna hra ktoru nemam otestovanu pre ten test 1700X vs 3700X a doslovne sa s tym jebem cely den. Je jedno co skusam, fps nejdu cez 40-50 fps a je to total stutter fest. Vsimol som si to pri benchmarku ktory mi hodil necelych 50 fps pricom na 1700X som mal 130 fps (1080p High). Trha to aj v hre priamo, nie len v benchmarku. Vyskusal som nasledovne veci: tri rozne Agesy, vsetky tri aj v default nastaveniach BIOSu. AMD chipset drivery posledne priamo od AMD aj tie co som doteraz bez problemov pouzival. Preinstaloval som hru, nie ako backup ktory som mal ulozeny na disku ale komplet nanovo stiahol cez Steam 56 GB. Odinstaloval som cez DDU Nv ovladace a vyskusal som tri rozne, vratane poslednych. Rozne Windows power plany vratane Ryzen High performance. Skontroloval som pre istotu nastavenia hry ci tam nemam zapnuty Vertical Sync alebo framecap. Nic nepomohlo. Mate niekto tu hru, Ryzen 3000 a idealne Nvidia grafiku? Ak ano otestujte to v tom benchmarku prosim vas. Dik.
P.S.: davam to sem lebo to suvisi s testovanim 3700X tak snad to zase nejaky zbrkly moderator neodmaze.

Uff ty jsi měl mizerný skóre už v tom Heanvesnward benchmarku, je zde celkem velká šance že ti tam stále něco hnije. Ale já tu hru nemam, dál ti nepomohu.

V ostatnych hrach mam v 1080p rozdiel aj 30% oproti 1700X takze to ide ako ma si myslim.

Ja to otestuju.

Dikes

//HEAD: nepotesil jste mne, ani ja vas nepotesim . Dik aj tak.

Bezi to bez problemu.

Vysledky tech mereni od der8auera
https://www.youtube.com/watch?v=DgSoZAdk_E8

shrnuti:
jen 14% 3700x dosahlo boostu 4.4Ghz
jen 5% 3900x dosahlo boostu 4.6ghz

HEAD: Na 3900x jsem cílil, škoda. Tohle bych nestrávil. Počkám co přijde příští rok.

Takže je to procesory a ne biosy, tam upravili nějaký parametr co řídí turbo. To bylo keců že v jinych deskách to bude boostovat.. Nevěřil jsem tomu od začátku, protože předtím na 4,4ghz boostoval a byl nestabilní

V jedné prezentaci jsem četl že Ryzen1 má hafo senzorů na jeden CCX:

• Real time monitoring of temperature, speed and voltage by sensors:
• 48 on-die high speed power supply monitors
• 20 thermal diodes
• 9 high speed droop detectors
• Critical path monitors overlook processor speed (clock frequency), they
  allow to reduce core voltage in a controlled way as far as possible whereby
  a given clock frequency remains maintained.
• Droops are rapid spikes in the voltage supply, they need to be addressed to avoid
  erroneous operations (not detailed here).

Plus bude umět vyhodnocovat ECC chyby na L1, L2 cache.

IMHO doba manuálního OC je pryč, tolik vnitřních informací bys ručně nevyladil ani kdyby k tomu byl přístup, jako že není. Ta automatika to CPU drtí na krev a zároveň to je 100% safe.

Nadruhou stranu bych nečekal že to bude lepší u 6nm nebo 5nm. Norrod z AMD řekl, že máme čekat u nových procesů spíš mírný pokles max frekvencí. Takže realisticky vyšší frekvence by mohl přinést leda Zen3 díky EUV procesu, možná se dostane blízko k 5GHz. Ale bude to nová architektura 19h, takže klidně může skončit na 4GHz max.

Zen2 přinesl dvakrát výkonější FPU, 20% IPC, vyšší frekvence a lidi furt budou remcat že jim to neboostuje o 50MHz víc (1% výkonu). To jsou peanuts, to bych neřešil, protože čekat půl roku než odladí výrobní proces abys dostal 50Mhz navíc je dost diskutabilní.

To bude ale moc pěkná žalobička...
V růst taktů taky moc nevěřím, tak snad alespoň ten výkon tam bude...

Richie Rich:
U 3900X je boost u většiny o víc jak 100MHz nižší.
Jak psal někdo v diskusi: až nám AMD naservíruje 16ti jádrové CPU, ale funkčních bude jen 15 jader, také budou stěžovatelé remcalové?
Zbytečné pohrdat lidmi, kterým se to nelíbí. Myslím, že je na místě spíš pochopení. Normální to není. Stačilo, kdyby AMD dalo na krabici reálné číslo.

Kde má AMD, mimo barvičky na krabici napsané ve specifikacích, že se ten max boost je takt, kterého vždy musí dosáhnout alespoň 1 jádro? Zřejmě to oproti minulosti změnili. Mně připadá, že všichni pořád nechápou, že se to dnes chová jinak a zbytečně pak praskají cévky. Příklad 15ti funkčních jader z 16, to jen potvrzuje.

Tu sa skôr jedná o to ,že v histórii cpu si nepamätám cpu ktoré by výrobcom udavany boost nedosahoval,ked tak opravte ma,a to sme tu mali cpu čo zrali ako dive.A to vytvára precedens ale nie v pozitívnom duchu.

Čím vyšší psaný boost, tím méně CPU to dá, jak překvapující!

U 3600 to dala většina, u 3700X menšina, u 3900X pod 10% heh, kolik jich asi dá těch 4,7Ghz u 3950X, LOL, asi žádnej, protože ZEN2 na současný 7nm prostě takovýhle takty nedává a člověk bude akorát hrát loterii o tom jaké má best jádro + co si o tom bude myslet board a agesa. Prostě chaos a měli by se za to stydět. Přitom by to bylo takt jednoduchý, stačilo by kdyby nelhali a nebo ten boost nandali Nvidia stylem ala dát tam méně než to ve skutečnosti v praxi bejvá, ne více.

Když slíbíž méně tak recenze vypadaj lépe protože to vypadá jako lepší IPC a když lidi pak v praxi viděj více jsou spokojeni protože si připadaj že dostávaj něco navíc, prostě pravej opak současný situace. Prostě marketing fail jak řemeno.