PCTuning fórum

Juniper on the way...

Radeon HD5750 sample: 700MHz / 1150 (4600) MHz





http://translate.google.nl/translate?pr ... ry_state0=

Mam otázku, když Juniper má při velikosti 182(6)mm2 1120 SPs, tak proč má Cypress jen 1600 SPs při 332mm2?

Tuhle otázku si pokládá hodně lidí a obzvlášť v souvislosti s tím, že nikde není die-shot RV870.

Držel bych se nejlogičtějšího postupu: počkat, až se 100% potvrdí, že HD5770 má opravdu 1120 SPs. Tvrdí to sice zdroje, které v souvislosti s dosavaním vývojem produktů ATi měly pravdu, ale mýlit se může každý.

O možnosti něčeho dalšího v RV870 bych radši spekuloval, až jestli se těch 1120 SPs potvrdí. Lepší menší překvapení, než velké zklamání.

wow ta karta vyzera fakt trocha retro lol
inac ma aj nejake kostrbate jadro , teda aspon si nepamatam nejake tak vyrazne obdlznikove jadro na nejakej grafike v poslednom case, preco nespravili klasicky stvorcek? zeby nejake ine usporiadanie v jadre ako 5870?

vendo007 píše: ...vyrazne obdlznikove jadro...

IMHO Spekulace: Mohlo by jít o polovinu RV870. Sice nikde není die-shot, ale samotné jádro by mohlo být rozdělené "příčkou" na polovinu a každá polovina by odpovídala "původnímu" RV770. Pak by HD57xx měly aktivních 800 SP (odpovídalo by to skóre v 3D Marku). Pokud bych spekuloval dále, mohl by čip mít 2 nadbytečné bloky SP a tím by se dostalo zmiňované číslo 1120. Otázka je, zda by se to při téhle velikosti čipu vůbec vyplatilo. Pak by se mohlo přejít k té nejdivočejší spekulaci, že RV870 je tedy 1120x2 SP= 2240 SP. Tím bychom se dostali 4 bloky SP nad udávané specifikace, ale také nejspíš do Alenčiny říše...

no-X píše:Juniper on the way......

Ten plast okolo chladiče mi něco připomíná... pamatujete na Computex

Krteq píše:Karta postavená na RV8xx (zřejmě RV840) spatřena na Computexu

(Klikněte pro zvětšení)

Catman: To není takhle jednoduché, po obvodu jádra jsou I/O rozhraní, takže kdybys pomyslně rozdělil RV870 na půlku, tak jedné půlce zbyde cca 192 bit sběrnice a druhé 64 bit sběrnice + PCIe rozhraní Navíc rozměry dvou těchto čipů neodpovídají rozměrům jedné RV870.

Obdélníkové čipy se používají, ale dosud byly k vidění spíš v low-endu. Jejich smysl je v tom, že při stejné ploše mají větší obvod oproti čtvercovým, takže se na ně vejde více pads...

Na druhou stranu je fakt, že pro 180mm² 128bit GDDR5 čip by i čtvercové rozměry byly více než dostačující, takže je tu zase něco, co nevíme...

A nebo tím chtěli mást nVidii, aby si myslela, že jde o 256bit čip a že je to tedy jejich nejvýkonnější jádro (pamatujete, jak ATI předváděla waffery právě s tímhle čipem...)

nooo vyzera to velmi podobne aj ked sa mierne lisia (2dvi konektory oproti jednemu) ale to bol mozno len nejaky testovaci kus a tamto bude "predajny"

btw no-x pri rovnakej ploche ma stvorec/obdlznik aj rovnaky obvod, len rozdielne dlzky stran, takze asi si to myslel trocha inac alebo mi nieco uniklo

Že by úmyslně navrhli obdélníkovej čip (jen proto), aby zmátli konkurenci. To mi přijde trochu přehnaný...

reagujem na tento no-Xov post o dostupnosti GF100 az v buducom roku

skor ako na 58x0 a 57x0 sa ATi mala zamerat aj na lowend, pretoze nalepka DX11 spolu s nizkou cenou by karty by z tych kariet spravila predajny trhak

ak ho vydaju az po Vianociach, nebude o ne az taky velky zaujem

vendo007: opravdu ti něco uniklo... čtvereček 10mm x 10mm má plochu 100mm2 = obvod 40mm, zatímco obdélníček 1mm x 100mm= 100mm2 má obvod 202mm...

nevidany píše:vendo007: opravdu ti něco uniklo... čtvereček 10mm x 10mm má plochu 100mm2 = obvod 40mm, zatímco obdélníček 1mm x 100mm= 100mm2 má obvod 202mm...

oh sorry som trochu rozbuchany z treningu a pocital som to asi zrovna s nejakymi zlymi cislami, moja chyba

nevidany: díky za příklad

beardie: O tom jsem taky přemýšlel... nicméně není vyloučeno, že ATi dodává karty na smlouvu nějakému OEM partnerovi (nebylo by to poprvé) - ti check-box features ocení víc, než retail zákazníci, kteří k DX11 chtějí i určitou úroveň výkonu.

redsaq píše:Že by úmyslně navrhli obdélníkovej čip (jen proto), aby zmátli konkurenci. To mi přijde trochu přehnaný...

Strategie snažící se přesvědčit nVidii o tom, že ATi půjde cestou malých čipů byla jedním z nejdůležitějších kroků, které ATi v posledních letech dělala a obětovala tomu opravdu hodně. Pokud do výroby v TSMC pustili první tento čip (a ne RV870) a záměrně se chlubili wafferem těchto čipů (ne s wafferem RV870) a předváděli kartu postavenou na tomto čipu, pak je tvar čipu teoreticky dostačující pro 256bit sběrnici jen jedním článkem z celého řetězu pokusů o přesvědčení nVidie, že nic většího než tenhle čip na launch DX11 nechystají. ATi v posledních letech silně hraje na strategii a jak je vidět, nese jim to ovoce. Už po vydání RV770 Hartog v rozhovoru uvedl, že v době vývoje R600 všechno směřovali na to, aby nVidia očekávala velký čip a aby si i o nástupci R600 myslela, že bude velký monolitický... nVidia pak přichystala GT200 a ATi namísto toho vydala malou RV770, která jim udělala čáru přes rozpočet, protože proti ní nVidia nic neměla (ve smyslu podobných výrobních nákladů + podobného výkonu). ATi má jistě své důvody - že jim nerozumíme, nemusí znamenat, že nedávají smysl - znamená to jen to, že nemáme všechny potřebné informace, abychom je mohli pochopit.

Včera jsem ten thread na MyMyPC moc neprocházel, ala dneska jsem to prošel komplet... Ta karta vypadá zatím skvěle

V roadmapě ATi jsou dva low-end chipy Redwood a Cedar. Má to nějaký skrytý důvod proč uvádět v téhle oblasti dva čipy nebo tady je možnost, že ten menší Cedar bude 28nm verze Redwoodu? Logiku by to mělo, protože vyladit novou výrobní technologii lze a ještě by si neudělali zbytečný chaos v mainstreamu jako s RV740. Jenom nevím jestli by se pak ještě vůbec vlezla 64-bit sběrnice...

Kdybychom čistě hypoteticky zmenšili čipy Cypress a Juniper na 32nm (bez dalších úprav), tak by měly zhruba...

338mm² -> 220-230mm²
185mm² -> 120-130mm²

Což jsou rozměry akorát pro 256bit GDDR5 a 128bit GDDR5... Na tyhle věci obvykle ATi (ale i nVidia) předem myslí

Podle specifikací používá HD 5870 PCI-E 2.1. Zpětná kompatibilita je zcela zaručena s PCI-E 2.0.
(PCI-E 2.0 bylo plně kompatibilní s PCI-E 1.1, s PCI-E 1.0 už ne - viz. problémy KT890 s grafikami PCI-E 2.0)
Jak je to se zpětnou kompatibilitou PCI-E 2.1 vers. PCI-E 1.1?

CrossFire dvou HD5xxx nabízí možnost použít SuperSampling 16x:



http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin ... ost7573174

whau, to je obr

zaujimave, ze to ma iba 6+8pin