PCTuning fórum

když mám uživatelskou křivku chlazení v AB, tak to je na jádru v rozsahu 30-65°C když tu uživ. křivku vypnu, tak to je v loadu 71°C v idle se to nedá jasně určit, protože čím delší idle, tím nižší teplota

izigoneanu píše:

RAD-x píše:
Ty karty po letech služby nechcípnou na teplotu 100°C, chcípnou na neustálé ohřívání a chladnutí...blahořečen budiš ROHS.

A to i při využití v domácích podmínkách, kde se všechno děje pozvolna? Já měl za to, že razantnější změny teplot mohou způsobit problémy

Myslim, že bych to zvládnul napsat i v azbuce ale i tak jak jsem to napsal je to docela dobře pochopitelný. Drtivá většina karet chcípá časem na studeňák pod GPU, díky výrobnímu procesu. Ten studeňák kterej vzniká díky bezolovnatýmu cínu je následkem roztahování a stahování vlivem změny teploty ze stavu idle - burn, vypnuto - zapnuto, klid - zátěž.

Nevím jak u ostatní, ale u mne běží PC většinou času v idlle a mít grafarnu téměř neustále okolo 55 stupňů (vrm ještě vic ), je mi proti srsti.

ok tak zatím nechám kartu na stock otáčkách a uvidím, jestli se nevrátí 100% fan speed problém.

je otázka ale, jestli je větší šance chcípnutí karty na VRM teploty nebo na "studeňák" jak píšete. samozřejmě by tam MSI mohlo dávat kvalitnější VRM, když to je takto navrženo od základu

edit: tak idle v pasivním módu po loadu (71°C max) se u mě zastavilo na 41°C

RAD-x píše:
Myslim, že bych to zvládnul napsat i v azbuce ale i tak jak jsem to napsal je to docela dobře pochopitelný. Drtivá většina karet chcípá časem na studeňák pod GPU, díky výrobnímu procesu. Ten studeňák kterej vzniká díky bezolovnatýmu cínu je následkem roztahování a stahování vlivem změny teploty ze stavu idle - burn, vypnuto - zapnuto, klid - zátěž.

OT proč v azbuce? Tomu co jste napsal jsem velmi dobře porozuměl, ale chtělo by to vaše tvrzení něčím podložit (konkretní případ, zkušenosti, statistiky, atd...)

edit: S ohledem na využiti v domácích podmínkách a morální životnost té grafarny jsou tyhle obavy úplně zbytečně

je opravdu tak důležitý to řešit?

bez pasivního režimu - idle 31 a v load 64 (33°C rozdíl)
s pasivním režimem - idle 39 a v load 70 (31°C rozdíl)

akorát v pasivním režimu to padá pomaleji a VRM se víc peče v bez zátěže i v zátěži, protože na něm nesedí obří pasív

ghostdog32 píše:bez pasivního režimu - idle 31 a v load 64 (33°C rozdíl)
s pasivním režimem - idle 39 a v load 70 (31°C rozdíl)

A mít to jako 39°C idle a 64°C load by bylo lepší ne? V afterburneru takovou křivku vytvořit lze... nicméně mě to je fuk. Já to nechávam na defaultu - 3 roky záruka to snad jistí ne? Proč bych si zbytečně přidělával hlučnost.

Jako, už tady řešíte blbosti. Pokud někomu jde o teplotní změny, tak ať raději netaktuje. Idle kolem 35°C a load kolem 70°C je snad běžný teplotní rozsah těchto čipů.

Ache píše:... nicméně mě to je fuk. Já to nechávam na defaultu - 3 roky záruka to snad jistí ne? Proč bych si zbytečně přidělával hlučnost.

Tak proč tím pádem jste řešil airflow na začátku při koupe karty ...mimochodem ten airflow dela větší hluk než karta na 570rpm

morke píše:Jako, už tady řešíte blbosti...Idle kolem 35°C a load kolem 70°C je snad běžný teplotní rozsah těchto čipů.

Moje řeč...

tak já nevim... skoro +8°C v BF4 jen proto, že když si sundám sluchátka tak tolik neslyším fany na grafice

izigoneanu píše:Tak proč tím pádem jste řešil airflow na začátku při koupe karty ...mimochodem ten airflow dela větší hluk než karta na 570rpm

Airflow sem vyřešil tak že místo 3x20cm fan + 1x14cm fan je v bedně o jeden 20cm fan méně = menší hluk než předtím.
Ten fan v bočnici totiž narušoval odtok teplého vzduchu od grafiky, pouze jeho vyndáním šla teplota a tedy i otáčky dolů!

Ne jak, ale proč byla otázka, když jsou vám fuk teploty karty v idle?
Ale pokud dobře si to pamatují hlavně kvůli teplotám v idle jste to začal řešit...

Ache píše: Ale je fakt že mi ty otáčky ještě klesnou, protože sem jistil že s otevřeným case si mi v IDLE stoupne teplota na 42°C, ale v zátěži klesne pod 71°C i v Shadow Warrioru (a jede to pak na cca 1400ot.). Když bočnici zavřu, tak v ILDE to jede kolem 36°C, ale v záteži se to dostane na 74°C + až těch 1600 ot. Takže Airflow mam očividně naprd.

Ache píše:Tak sem dal pryč ten zbytečný větrák z bočnice, a voalá, teploty a otáčky ve furmarku téměř na úrovni toho co je vidět třeba v Adamovo recenzi při OC! on tam jako zátež má Crysis a při maximu má 70°C @ 1390ot. no a já to srazil ve furmarku z cca 74-75°C a 1600ot na 71°C a 1480ot.
Díky za rady že ten bočnicovej větrák je naprd. Nyní se to jen s jedním 20cm nasávacím a 14+20cm výfuky chladí lépe.
EDIT: A idle je stále na 34°C, super... Air must flow.

Každopádně řešíme tu blbosti...ať si tu kartu upeče každý jak chce, určité vydrží dele než jej morální životnost

já jsem teda udělal kompromis... nechám uživatelskou křivku chlazení, ale utnu ji na 50°C kde je hranice pasivního chlazení a startuje od 35% otáček a roste na 100% otáček při 70°C (ve hře to pak zůstává kolem 75%). Pokud prohlížím web, rychle přepínám záložky nebo otevřu stránku s náročnou grafiou atd. tak se to pohybuje od 41-46°C. Pokud se toho na obrazovce moc neděje tak to padá někam k 38°C a níž. Sem se počítá i sledování HD filmů.

nelíbí se mi akorát, že to nejde udělat jako je to v základu, že se fany točí dýl, než kdy se zapínají... úplně nejlepší by bylo nastavit ventilátorům vyšší otáčky v zátěži a zbytek nechat jak je

GeForce GTX 970 čelí problému. U značné části karet prý pískají cívky.

Docela by mě zajímalo čím to je.

spatnym navrhem cim jinym

nv sa s tým nepotýka 1. krát
možno ani nie tak zlým ako orezaným na kosť

Hmm drtivá většina 970tek je nerefenrenčních včetně kaskády, a řvou kusově skrze výrobce, nicméně stále je to věc NV že si to nepohlídá a když už jsou karty tichý chlazenim tak tohle je tak trochu boner-killer. Vsadim se že se toho co nevidět chytne marketing a někdo vydá kartu kde se bude chlubit tim že je vyrobená "extra kvlaitně" aby nepískala.

Jsou různé druhy návrhu PCB a některé z nich vypadají dost solidně (až přeplácané součástkami) a stejně bzučí. Neexistuje snad maxwell co by nebzučel
http://linustechtips.com/main/topic/229 ... ne-thread/

Čím to je zatím Google nevychrlil žádnou konkrétní odpověď, ale spíš by mě zajímalo zda má nějaký konkrétní neblahý vliv na životnost karty

DOC_ZENITH píše:Hmm drtivá většina 970tek je nerefenrenčních včetně kaskády, a řvou kusově skrze výrobce, nicméně stále je to věc NV že si to nepohlídá a když už jsou karty tichý chlazenim tak tohle je tak trochu boner-killer. Vsadim se že se toho co nevidět chytne marketing a někdo vydá kartu kde se bude chlubit tim že je vyrobená "extra kvlaitně" aby nepískala.

videl som napr PCB od inno3b
mno nereferenčné ako nerefenčné , stačí si spomenúť na Asus 670GTX DC2, akože nereferenčné ale pri bližšom pohľade to bolo čistá referencia
a 970 majú často rovnaké PCB ešte aj FCB tam sedia