PCTuning fórum

Asus ROG GX800 - Extreme Laptop Performance: GeForce GTX 1080 SLI Review

Slovo "Laptop" brat s rezervou, urcite sa o laptop ako ho pozname nejedna.

Cracking passwords using Nvidia's latest GTX 1080 GPU (it's fast) - http://www.techspot.com/news/66034-crac ... 0-gpu.html

maltra píše:Asus ROG GX800 - Extreme Laptop Performance: GeForce GTX 1080 SLI Review

Slovo "Laptop" brat s rezervou, urcite sa o laptop ako ho pozname nejedna.

Nějak nechápu význam tohoto "stvoření". Tedy zda jde o technologickou demonstraci, pak ok. Ale prodejní konfigurace...

No, tak jsem hrál se svou 1080 a jsem na 2038 MHz jádro a 11 110 MHz paměti. Zatím se zdá být vše ok

Ok nove skore!
4790K @ 5.1Ghz - GTX 1080 @ 2189MHz Core / 11016MHz Mem

7900Points, 8508Graphics score!
http://www.3dmark.com/3dm/14317122?

Slusne.

fat4l píše:Ok nove skore!
4790K @ 5.1Ghz - GTX 1080 @ 2189MHz Core / 11016MHz Mem

7900Points, 8508Graphics score!
http://www.3dmark.com/3dm/14317122?

Jakyho mas Palita? Muzes mi poslat screen nastaveni krivky? Diky

izerS18 píše:

fat4l píše:Ok nove skore!
4790K @ 5.1Ghz - GTX 1080 @ 2189MHz Core / 11016MHz Mem

7900Points, 8508Graphics score!
http://www.3dmark.com/3dm/14317122?

Jakyho mas Palita? Muzes mi poslat screen nastaveni krivky? Diky

Krásné score a ten takt toho jádra je hodně slušný. Jinak myslím že má referenci a na ní vodní blok ?

Tak to by to jadro sedelo. Mne jdou pameti bez artefaktu na 11 400, ale pak je horsi casovani a mensi fps a i body v 3D Marku. 11110MHz je ok.

zkus dát 5 jedniček

5555 no. Tuknul jsem na listu v AB a nastavilo se to no. A drzi to. U 5600 byl vysledek nizsi o nekolik desitek bodu nizsi, to same 5700. Skoda, ze nejde pridat V i na RAM.

fat4l píše:Ok nove skore!
4790K @ 5.1Ghz - GTX 1080 @ 2189MHz Core / 11016MHz Mem

7900Points, 8508Graphics score!
http://www.3dmark.com/3dm/14317122?

slusne
zaujimava by mozno bola tvoja V/F krivka lebo pozeram ze si sa musel s tym trochu hrat
co je tiez zaujimave je tvoje CPU skore,
5.1Ghz Haswell - 5620 bodov
4.6Ghz Skylake - 5950 bodov

Recenze:
Asus Strix GTX 1080 O8G Gaming

webwalker píše:Recenze:
Asus Strix GTX 1080 O8G Gaming

Ahoj.
Proč nemáš v testech i karty, které jsi otestoval dříve? Minule to byla MSI GTX 1080, ale ve výsledcích není. Je tam jen ASUS. By to bylo vše na jednom místě a člověk by viděl porovnání ASUS vs MSI atd...

izerS18 píše:Ahoj.
Proč nemáš v testech i karty, které jsi otestoval dříve? Minule to byla MSI GTX 1080, ale ve výsledcích není. Je tam jen ASUS. By to bylo vše na jednom místě a člověk by viděl porovnání ASUS vs MSI atd...

Na to tam ma funkciu "Porovnani grafickych karet" - http://www.gpureport.cz/porovnani/gpucomparer.aspx
Vyber "Vysoky vykon" a mozes si porovnavat GTX 1080 ASUS vs MSI alebo cokolvek ine.

To je krapet drbani ucha kolenem... Kor kdyz v tom porovnani nejsou vsechny hry ale jen prumer za hry. Mi to prijde skoda, kdyz to ma otestovane, proc to neni v jedne tabulce pod kazdou hrou. Tot' muj nazor.
Sice pak mohu vybrat hru, rozlišení, jaké karty chci, ale pak dám druhou hru a vše musím vybrat znovu... u třetí hry mě to už štve
Prostě su vychovaný na PCT a u Mirka Jahody, kdy každá nová otestována karta se přidala do seznamu u hry a člověk si pak vždy našel porovnání hned

To je normalna FE Palit.
A tu je krivka. To je uplne normalna krivka...ctrl a tahal som posledny bod.
Je to full game stable..




Co sa tyka CPU bodov, tie neriesim. 3Dmark to ma nejako divne...
4.6G skylake je daleko za 5.1G 4790K a i tak ma 4790K low Time Spy score
Max mam asi 5720pts

diky, mas to zaujimave, väcsinou co som videl sa robi krivka tak ze sa vyrovna jej koniec na rovnaku frekvenciu

4.6G skylake je daleko za 5.1G 4790K a i tak ma low Time Spy score

tomuto celkom nerozumiem co si napisal
prave ze 4.6Ghz je daleko frekvencne, t.j. o 500Mhz menej ako 5.1Ghz a i tak mam o 330bodov viac
moje skore mas tu http://www.3dmark.com/3dm/13519942
cize napriek 500Mhz deficitu stale o 330bodov viac...
Keby sme to isli matematicky vypocitat kolko da Skylake na 5.1Ghz aby to bolo vyrovnane tvojmu Haswellu tak by to bolo asi 6600 bodov, co je 1000 bodov viac
Zaver, Skylake ma asi 18% lepsie IPC v tomto benchmarku oproti Haswellu

Eddward píše:diky, mas to zaujimave, väcsinou co som videl sa robi krivka tak ze sa vyrovna jej koniec na rovnaku frekvenciu

4.6G skylake je daleko za 5.1G 4790K a i tak ma low Time Spy score

tomuto celkom nerozumiem co si napisal
prave ze 4.6Ghz je daleko frekvencne, t.j. o 500Mhz menej ako 5.1Ghz a i tak mam o 330bodov viac
moje skore mas tu http://www.3dmark.com/3dm/13519942
cize napriek 500Mhz deficitu stale o 330bodov viac...
Keby sme to isli matematicky vypocitat kolko da Skylake na 5.1Ghz aby to bolo vyrovnane tvojmu Haswellu tak by to bolo asi 6600 bodov, co je 1000 bodov viac
Zaver, Skylake ma asi 18% lepsie IPC v tomto benchmarku oproti Haswellu

Uz to je zeditovane.
JJ, presne "lepsie IPC"....v tomto benchmarku.
Alebo skor by som povedal, ze 3D mark cpu test/y nie je dobre optimalizovany.

fat4l píše:JJ, presne "lepsie IPC"....v tomto benchmarku.
Alebo skor by som povedal, ze 3D mark cpu test/y nie je dobre optimalizovany.

Z histórie Intelu v takýchto benchmarkoch to bude skôr nejaká CPUID funkcia. Napríklad výsledné skóre prenásobiť generáciou procesora.