PCTuning fórum

To samozřejmě mám a přesto to tak skáče.
Ten Enermax Naxn je docela vychvalovanej takže problém vidím v tý desce. Asi nepovedený kus.
Pár LEček mi už rukama prošlo a vždy tam byl problém s napětím ale abych pravdu řekl nikdy tak obrovský. Možná že to jenom špatně zobrazuje hodnoty.

BudyCZ píše: Jenom šíleně na tý desce hopruje napětí...Jednu vteřinu tak je 1.28V a potom tam skočí klidně i 1.85V

jediný co čte dobře aktuální napětí je ASUS AI suite II, mě taky CPU-Z dělá tyhle nesmysle, neboj, 1.85V tam rozhodně nemáš

Aleš, netestoval jsi to LEčko ty v recenzi? Jak ti fachalo? Předpokládám, že dobře, když jsi ho ohodnotil oceněním...

tak tam hoď starší bios, ne všechny nejnovější verze jsou nejlepší.
Mám teď obdobný problém na notesu, ale jen ve winech a je to asi tím, že je něco blbě s diskem, po probuzení ze spánku má klidně třetinovou rychlost čtení a všechno se brutálně laguje, i když odezva je OK a smart nic podezřelýho nehlásí. Myslím že to bude bug ve winech,instaloval jsem před tím hromadu balastu kolem pythonu a bod obnovení jsem nedělal, tak nevím.

A10-5800K OC (ne maximální!) a Far Cry II

když to vidím, tak začínám litovat, že jsem si kdy pořídil sandyho a diskrétní grafiku. Jak na tom teprve bude Richland.
Jak to vypadá v IDLE se spotřebou, netlučou se úsporný funkce s přetaktem?

No, já zasse když to vidim vzheldem k tomu že je to extra nenáročná FCII a hoodně vytuněné APU co v loadu žere možná víc jak to co máš v podpise bych to viděl asi tak že tot v dohledné době nikoliv. Nemam proto využití. Pro herní PC slow a pro sekundární co mi tu enkóduje videa taky slow. Pro torrent PC zas zbytečně nenažrané a s nepotřebně silnou GPU za kterou člověk platí.

Ta spotřeba by mě zajímala, očekávám, že to bude v brzké recenzi, tak to z flankera nebudu páčit, než mu skončí NDA Já myslím, že s msi FM2-A75IA-E53 to má smysl, pokud to teda ta deska utáhne. Na běžné hraní WoT, SCII, CoD BO2, atd ve FullHD by to mělo být dostatečné, hry nejsou jen o grafice. A já videa převádím párkrát do roka a to si prostě počkám, složitý renderování taky nedělám. A nechápu, k čemu PC na torrenty, od toho je router nebo NAS

mno FHD je na to trochu moc, ideální je 1600x900 nebo max 1680x1050(třeba 22"), beztak fhd 21,5" sux. S 23" LCD a FHD to už chtělo hodně ubírat. Ale OC CPU na nic, stačí GPU.

Jj, ideál by byl 1600x1050 apod. Far Cry možná je nenáročný, ale stále vypadá k světu. Proč byh probůh měl chválit hry, které jsou špatně udělané? Stačilo si loni srovnat BF3 a Metro, obě pěkně vypadající hry po stránce grafiky, ale snímkově zcela jinde. Far Cry II stále vypadá líbivě,

to ArgCZ, sám mám 21,5 fullHD a je to parádní, klidně by to mohlo být jemnější, ale takhle aspoň neni problém s malejma písmenama. A navíc tím často odpadá potřeba vyhlazování, ale je to věc vkusu.
Otázka je, jestli by ještě něčemu pomohlo přepastovat IHS a chladit vodou.

http://pcquest.ciol.com/content/news_la ... %28PCQUEST

At an International Consumer Electronics Show (CES) event for press and analysts, AMD demonstrated working silicon of its first system on chip (SoC) APUs, “Kabini” and “Temash”, both scheduled to ship in the first half of 2013. Demonstrations included a range of leading-edge applications and games on a “Kabini”-based ultrathin notebook and a “Temash”-based performance tablet and hybrid notebook.

AMD also introduced the new “Richland” APU, which is currently shipping to OEMs, which delivers a 40 percent increase in performance over the previous generation of A-Series APUs. “Richland” is expected to come bundled with new software for consumers such as gesture and facial recognition to dramatically expand and enhance consumers’ user experiences

40% nárůst? V čem? V GPU? Kdyť to nepředvedlo ani trinity vs Llano , tomu nevěřím páč Richland má být nouzovka pokud se nepletu.

já myslím, že výkon celkovej, je tam zas to slovo až a marketing ...V praxi řekněme 10%.

Co ovlivní výkon?
1)vyšší takty CPU části
2)mírně vylepšené jádro (odstraněn třeba nějaký bug a optimnalizace)
3)výkonnější iGPU
4)nativně 2133 MHz DRAM

A pokud toto všechno se vezme v potaz, nějaké teoretické číslo o 40% vyšší to může v nějakém měření nabídnout.

třeba to je 40% v AMD benchmarku mě se líbí kabini, to by zas mohla být tvrdá konkurence atomu, omlouvám se, že se na to ptám, ale atom pořád není soc, nebo je?

myslím, že SoC má být až ten 22nm out of order Atom, ale možná se pletu.

Na tie tohtorocne APU som zvedavy, zacinam uvazovat ze buduci rok pojde Golias z domu a nahradi ho nejaky David zalozeny na APU. Uplne mi to postaci, aj tak som 80% casu na nete, hry pomaly prestavam hrat (aj vdaka sragoram ako Max Payne 3 alebo FEAR 3) a vykonu na doma maju uz aj dnesne A10 dost.

40% je snad vetsi narust, nez mel byt Trinity -> Kaveri FLOPS. Cili 32nm VLIW4 vs 28nm GCN.

Tady je to porad VLIW4 a 32nm, takze kde by se tam asi tech 40% vzalo?

kolik mělo Trinity nad Llano? de to bude větší í díky 2133 MHz DRAM, což nahodí zas grafický výkon o pár procent nahoru byt na stejné architektuře (viz Trinity 1866 vs Trinity 2133)

Priblizne asi Llano 500, Trinity 700 a Kaveri 1000 GFLOPS.

Takze 40% ehm... Piledriver je porad stejny, IPC nevyskoci. Vyrobni proces je porad stejny, takze tam frekvence nenahoni/jednotky nepridaji a ani spotrebu nesrazi. Architektura GPU zustava stejna.