PCTuning fórum

To máte kucí asi nějaký jiný 680ky já stímhle problémy nemám, jak jsem řekl. Stačí mi v menu ovladačú potvrdit prefer maximum performance a jakýkoliv 3D za jakýchkoli podmínek, bez ohledu na zátěž, běží na max takt nebo takt nastavený. Pokud vám karta takhle nefunguje, doporučuju clean driverú(totální) a clear instal - zkusím pohledat link na extremesystems kde jsem to vyčetl, fungovalo mi to jak s nereferenční 670kou od MSI tak s referenční GTX680.

ne, nastavení max. performance nastavuje kartu tak, že nikdy nepadá pod base clock a né na max. boost To by popíralo funkčnost toho boostu, pokud by to jelo i v nízké zátěži na max. a nebo naopak ve furmarku.

Jinak sem teda zkusil to vynucení P8state... a odvolávám co jsem řekl.
Jak je vidět, tak i CPU limitovaná hra v okně umí vytěžit z Mnohem vyšší frekvence nepatrný nárůst fps, ale na Rimmiho +25% OC = +50% výkon nevěřim.

Default: http://www.abload.de/img/defaulthlups.jpg
P8_force: http://www.abload.de/img/forcep880u90.jpg

Ache píše:

durod píše:uz vim kde to bylo, MAFIA(prvni dil) s modama- dohlednost, nejake textur packy + 3D trees. Koukam jak blazen, fps nekde pod 40 a temer 2D takty. Mozna ten simulator je neco podobneho

Jo, mafii si moduju taky, ale je úplně fuk jestli grafika jede na 2D nebo base clock... prostě 40fps jí limituje procesor a nebo engine (spíš engine).

EDIT: návod jak si udělat ten baťák je zde:
http://www.overclock.net/t/1267918/guid ... dervolting

na každou kartu musí být jiný pokud má obsahovat i to OC, bez OC je to easy (taktovat, ale můžeš třeba přes afterburner a nebo i ten inspector).

EDIT: na tu tvojí kartu by to mohlo být asi takhle: http://uloz.to/xjudRPJ/boost-batch-zip to musíš kdyžtak doladit podle toho jaký máš offset - takže musíš jen poladit položku offsetu (hned první parametr - dal sem tam 100)

EDIT2: No a samozřejmě to dělá to samé jako to K-Boost v Evga precisionu. Prostě regulérně vypnout boost nejde. TDP limit = konečná, takže tímhle jen zabráníte podtaktování, když GPU jede minimální záteži = zybtečně to žere a ničemu to nepomůže. Kolísání fps nevěřim. Sám hraji Trackmanii co je cpu limited a běžně mi to v ní lítá kolem 900MHz, takže asi tak. Schválně to zkusím...

dík zkusím...

kdyžtak si do toho OFF baťáku spíš dej ten default příkaz, prootže P8 co jsem tam dal já nastzavuje pouze idle.

tohle resetuje vše na default:
nvidiaInspector.exe -setVoltageOffset:0,0,0 -setGpuClock:0,2,705 -setMemoryClock:0,2,3000 -forcepstate:0,16

Ache píše:ne, nastavení max. performance nastavuje kartu tak, že nikdy nepadá pod base clock a né na max. boost To by popíralo funkčnost toho boostu, pokud by to jelo i v nízké zátěži na max. a nebo naopak ve furmarku.

Jinak sem teda zkusil to vynucení P8state... a odvolávám co jsem řekl.
Jak je vidět, tak i CPU limitovaná hra v okně umí vytěžit z Mnohem vyšší frekvence nepatrný nárůst fps, ale na Rimmiho +25% OC = +50% výkon nevěřim.

Default: http://www.abload.de/img/defaulthlups.jpg
P8_force: http://www.abload.de/img/forcep880u90.jpg

Bohužel je to tak, nebo spíš bohu dík, jelikož hrát s 40FPS mimo akci a na bojišti s 25FPS je děs a nic moc zážitek. Simulátor má už nějaký ten rok, obsahuje plno modu, takže zde je vše možné. Ještě jednou děkuji za ten návod, jak bude čas vlétnu na to.

pokud by to tak bylo, tak by GPU boost měl v sobě nějakou hodně shnilou díru... OC 25% prostě nemůže přinést nárůst 50% výkonu... tam musí být něco shnilého. Ale protože vidim, že u té trackmania má P8 vynucení také nepatrný vliv, tak zkusím někdy oprášit CPU limitované hry, stáhnout takt procesoru co se dá (aby tu grafiku brzdil všude), a uvidíme. Je to fakt podezřelý.

Batch soubor, který si zde nahodil, funguje jak má, jen sem si ho upravil podle mého taktu.
Ještě jednou děkuji moc za pomoc, už je to konečně "v pořádku" takt se u simulátoru nesnižuje a jede na své OC frekvenci. U ostatních novějších her, samozřejmě problém není, tam jede vše v pohodě i bez zásahu.

ps:
snad to pomůže i jiným uživatelům a omlouvám se za tak trochu offtopic

Stiahnite si benchmark catzilla z guru3d , to vám dobre overí grafárnu Ja to nemôžem spustiť v 1080p , chyba bude v OC cpu , chcelo by to testnúť na default taktoch , v 720p som mal niečo cez 8000.

Dávám dohromady test vlivu taktování jádra a pamětí GeForce GTX 670 (takže to platí i pro GTX 680).
Budu taktovat jádro i paměti o +20% a tak velice jednoduše zjistím zda má vetší vliv paměť a nebo jádro.
Vzhledem k velikosti testu k tomu udělam zvlášť thread. Zatím stále testuji a sbírám data, ale zde zde máte na ukázku graf 3D Marku 2011:


- červený sloupec jsou takty na kterých kartu provozuji, a světlejší modrý sloupec jsou simulované "základní" takty. Paměť sedí na referenčních 6GHz, ale protože moje karta je OC již v základu OC a boostuje na 1150MHz, tak jsem jí podtaktoval na takovou hodnotu aby boost byl 1019MHz, což cca odpovídá referenční GTX670 která má střední hodnotu boostu na 980MHz, nicméně ta v reálu boostuje vetšinou výše. Z toho plyne jen jedna věc: V reálu GTX670 nabízí o chlupy lepší výsledky než moje testovaná "základní" verze. - důvodem je abych i na jádře dosahoval stejného % OC jako na paměti (no oni mě v reálu jdou i na 7500MHz, ale tam už se vyskytují dříve popisované problémy)

Pokud máte případně nějaké tipy co do testů zahrnout tak sem s nimi Já takto otestuji různé benchmarky a hlavně hry co tu mam, včetně TRAA nastavení. A také asi přidám několik grafů ze spotřebou. Gigabyte GTX670 na které je tento test prováděn má max. power-limit až 200(100%) / 225W(112%) narozdíl od ubohých 140(100%) / 170W(122%)reference - tj i ten oblíbený ASUS DCUII), takže měření spotřeby bude velice přesné, neboť do něj nebude zasahovat boost, což je skvělá vlastnost karty Gigabyte GTX 670 WindForce 3X
Zároveň uvidíte o kolik % tedy musíte posunout power-limit aby vám referenční / ASUS karta jela pokud možno na max. boost. Už teď vím, že základních 140W tu kartu velice omezuje a i maximum 170W nemusí stačit všude... uvidíte.

Takže závěrem oblíbené: Stay tuned!

Je to software of softwaru, zkus si Heaven benchamark nebo metro 2033 tam jde o paměti mnohem více.

Jo hlavně bude u některých náročnějších her MSAA on/off.
Není ale překvapením, že bez MSAA v je i 192GB/s na GTX670 naprosto dostatečné a vliv na výkon je minimální. Teprve z MSAA a TRAA se vliv paměti zvětšuje, a výsledky pak zkusím porovnat s tím co se dá najít třeba v testech HD7970 (Extrahardware nebo PCtuning).

Zdá se mi že i tak je totiž vliv pamětí u GK104 nizší než u Tahiti, které má přes 260GB/s sběrnici. Respektive rozhodně GK104 netrpí více než Tahiti.

No nebudu předbíhat.

EDIT: Ale jo... když jsou ty Vánoce a vidím ty vaše psí oči... tak tady máte leaknutý Unigine Heaven s vyhlazováním a tesselací:


Herní testy ale budou až v celém velkém testu.
Použitý jsou ovladače 310.70, a ve všech testech je vynuceno 16x VHQ AF

EDIT:
A ještě docela zásadní info: U her (Metro, Crysis...) nebudu využívat zabudované herní fly-by benchmarky, ale bude se jednat o reálné herní úseky - ty náročné. (Metro - intro souboj, Crysis Warhead - úsek plný trávy a vegetace a tak dále.)

To že GK104 je méně bržděná pamětí než Tahiti navzdory rozdílné propustnosti víme už od launche GTX680. Ale i u GK104 platí že je občas citelně bržděna pamětí, už to neni jak u GF100/110 že na paměti takřka nesejde.

Budu se tesit

Doufam, ze otestujes vsechny ty tohorocni narocne pecky- FC3, hitman, AC3, atd

A taky prubeh frametimes u kazde hry aspon na OC taktech

Testovat frametimes v tomhle případě moc smysl nemá - mě jde o závislost výkonu na Oc jádra a paměti. Pokud hra stutteruje na default tak se tak bude chovat i na default....

I když, mam v plánu ještě otestovat spotřebu během cca 5 minut gameplay, aby bylo vidět ve kterých hrách je TDP limit referenční karty / ASUSu nedostatečný. Možná bych do toho mohl zahrnou i test frametimes (tak cca 20s úsek)... Uvidíme.

Každopádně tenhle samý test by bylo super udělat i s HD7970 tj. OC jádra i paměti 20% a ověřit co přináší větší zisk výkonu.

EDIT: Napdala mě ještě jedna věc, ale musel bych kvůli tomu překopau už hotový grafy. A to jest simulace GTX660Ti. Když GTX670 snížím propustnost na 140GB /s, tak by se mohla chovat skoro jako 660Ti (ta má ale i nižší pixel fillrate)... nebo by aspoň bylo vidět o kolik jí ty paměti brzdí. ... tohle ještě promyslím.

Chcete to někdo do toho testu zahrnout? Má smysl simulovat 660Ti?

jenom okrajove,na zaver, v hrach, ktere budu zavisle na OC pameti vice nez na jadru....

Ache - tvá úvaha o simulaci GTX660TI je špatná. Neliší se jen šířkou sběrnice a propustností, ale i počtem SP a TMU (což se dá nasimulovat změnou taktu jádra) a taky počtem rops jejichž vliv už se nijak přesně nasimulovat nedá, maj jej různej hhra od hry. Rops dělaj svojí právi nejksou tam jen jakási brána do paměti.

660Ti liší se jen počtem ROP (a díky tomu i užší sběrnicí), zbytek je GTX670, ale špatné to je, protože nevíme jaká hra je jak závislá na pixel-fillrate (ROPs), takhle bych simuloval 670tku s propustností paměti 660Ti, v reálu by byla 660Ti ještě o něco pomalejší.

Ono už to v podstatě z testu půjde vyčíst jak na tom ta GTX660Ti z 3/4 propustnsotí paměti bude. Pokud hra bude hodně závislá na propustnosti u GTX670, tak to bude brzdou i pro 660Ti a naopak.

Takže "GTX 660 Ti" tam dávat nebudu, zbytečně by to mátlo. Ona už i ta moje simulovaná referenční 670 má mouchu v tom, že nechávám power-limit stále na 200W i když v reálu má 140W, ale mě jde čistě o test OC jádra vs. OC paměti. Takže ten test spotřeby z toho bude jen takový bonus... a ty frametimes budiž mohou být také. Během testování spotřeby můžu spustit 20s fraps benchmark, ale schválně to pustím až ke konci, kdy už je paměť GPU pořádně nacpaná = realita když tu hru už chvíli hrajete a né situace hned po loadu.

Vidim že je to tu sam odbornik takže se jednoduše zeptam.
Skladam PC a puvodně jsem chtěl 660Ti ale něco malo financi zbylo tak jsem se rozhodl pro 670.
A protože je to finančně na doraz tak se ptam zda vzit uplně zakladni....
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 0000001OEE
nebo se oplati těch par korun přidat na....
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 0000001P7L
Nevim jestli je to duležite zde je zbytek sestavy....
http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?i ... HZ011T2B01

Ten Gigabyte bude tišší jinak naprosto to samé. Vzhledem k tomu že rozdíl je opravdu pár korun tak asi ten.

OK dik.
Jestli se nepletu měl by mit i nižši teploty....