AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady

[mouldy]

Ja mam windows 7, on ma osmicky.

Ale porovnavam i jiny hry jako War Thunder, Armu...

[oneb1t]

jj tak to ma o 10% horsi skore jen za system

[AllowedCry]

Výmluvami oneb1t nikdy nešetřil

[oneb1t]

tak porad ma okolo 7000 bodu coz se o tvy i3 neda uplne rict ta konci nekde okolo 3000

[AllowedCry]

Nechápu proč do všeho taháš mojí úspornou herní "konzoli" Silně pochybuji, že W8 dokáže srazit jakékoli % výkonu. Spíše naopak - lepší správa paměti, threadů...

[flanker]

Hele, klid, jak psal amdjr a DOC, tím to defakto je. Nelze srovnávat Bulldozer a VIsheru, poněvadž tam je asi nejvyšší skok takt na takt u moderních procesorů co za poslední roky byl (včetně Intelu). Stačí si najít srovnávací testy Bulldozer vs Vishera, kterých bylo několik (včetně jednoho českého).
FX BD byl lepší v 3D Marku než Thuban, hlavně právě v Physics, i proto sem svého času ho benchmarkoval na úkor THubana.

[ArgCZ]

Ja mam zas kamose, kterej ma FX 8120 (pravda neni to Vishera) na 4,65GHz a vykon proti moji X6 je plus minus stejnej, nekde i nizsi (3d mark Physics score na X6 nema sanci).

zrovna ve hrách je Bulldozer vs Vishera takt na takt v průměru kolem 20%, Bulldozer byl prostě špatněj Vishera je na tom o dost lépe

[del42sa]

škoda že nevydali i FX Steamroller. Tam by byl imho nárust ještě jednou takovej jako u BD vs PD.

[Dithius]

ale Steamroller udajně by nedosahoval tak vysokých taktů ne? pry ta architektura není tak vysoce frekvenční, což by i po OC ztracelo výkon a oproti Visheře by to bylo +/- nic moc.

[flanker]

Asi jak kde, ale to už zase jsme mimo téma, to můžeme probírat zde:
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... start=1660

[del42sa]

ale Steamroller udajně by nedosahoval tak vysokých taktů ne? pry ta architektura není tak vysoce frekvenční, což by i po OC ztracelo výkon a oproti Visheře by to bylo +/- nic moc.

to ale není záležitost architektury, ale jen a pouze výrobního procesu. Steamroller má stejnou délku pipeline jako Vishera a na vhodném procesu (ne bulk) by mohl jít frekvenčně ještě výše.

[Dithius]

Tak jsem se pustil do testování stability CPU. V OCCT jsem chtěl projit 15minutovou zatěží a nejdřív jsem chtěl zkusit uchladitelnost. tak jsem dal takt 4500MHz a napětí jsem dal na 1.45V. Větraky jsem vyměnil za Scythe Ultra kaze. 2x na Armageddonu a 2x v Case (in a out). LCC na High (podle doporučení místo ultra high) a na tomhle napětí se to s mým chlazením nedá uchladit CPU vyšplhá k 70°C a začne throtlovat.

Kontroloval jsem pastu, té není moc ani málo a pokrývá celý Chip (Artic MX-4). Armageddon s těmi větraky by měl zamest i s jakýmikoli AIO ale tohle prostě nechápu. Flanker říkal že s AIO s 120 mm radem to šlo uchladit i s 1.55V ....

nevíte kde mám problém? neuchladím to ani na 1.4375V chladič je upevněn a přytlačen "Na BYKA" na 4,8 GHz ale potřebuju v Cinebenchi aby to projelo 1.48V s LLC na Ultra high

[flanker]

Zkus změnit fáze, ručně obnovavací kmitočet kontroléru a fáze na extreme. Zkontroluj,jaké napětí ti jde i do CPUNB a do VDDA (čili PLL okruhu)

[Dithius]

1) nějaké screeny z UEFI






2) screeny z windowsu
a) Idle


b) Load v OCCT po 19 Sec.


kontroloval jsem 2x utažení + přepastovával a je o pořád stejné. Vykašlal jsem se na ty kaze větraky a je zpátky 2x bitfenix 140mm s1900 ot/minutu přičemž nějaký rozdil v teplotách nelze vidět, protože to vyletí nahoru do 30 secund a začne to trotlovat. dělá to i na nižší LLC a i na napětí 1,4375V

Když jsem se díval na videa a recenze tak někteří co měli např 4,85 GHz s 1,5V a LLC na high tak měli noctuu a teploty v pohodě měli 69°C +/-. což mě zaráží, protože s těmi Kaze ten chladicí účinek je vyžší než noctua. Jo a ještě teploty z OCCT uplně licuji protože v momeně kdy se dostanu na 70 - 72°C bác a throtluje.

[oneb1t]

APM?

[del42sa]

to má podle biosu na disabled ( čtvrtý screen odshora ) zkus vypnout to HPC mode. Většinou to moc nepomůže OC jen to víc žere...

Spíš se koukni jestli ještě někde v biosu nemáš položku nazvanou thermal throttling nebo něco takového.

HPC Mode (High Performance Computing) - HPC Mode is a setting in the BIOS that prevents the CPU from lowering and locking its clock rate under load in certain conditions. In some benchmarks, HPC Mode can increase performance by about 6%, but these performance improvements are only realized in benchmarks like HPL. Dell tested this setting for the AMD Interlagos Server based CPU's and saw very little performance increase outside of HPL benchmarks. HPC Mode did however increase power consumption and power draw for very little benefit.

In a nutshell, HPC Mode prevents the CPU from locking and lowering its clock rate when the chip is either getting close to going over the TDP, or the motherboard CPU socket temp is getting to high. This is not always true in all cases though, because in certain situations, the CPU can still drop and lock its clock rate under load. This setting is more geared to very specific environments such as clustered computing where there are specific applications running that would benefit from this setting. Those situations are not your average home user.

[oneb1t]

tyhle novy serie nechtej jit moc pres 1.4V no je to trosku jiny nez u starejch serii

[del42sa]

ještě bych i zkusil jinou verzi biosu, ne vždycky jsou ty poslední verze ty nejlepší

[Dithius]

beze změny zkoušel jsem předposlední. Ale ja řešim teplotu. nemůže byt IHS nahodou špatně přiletované ? nebo tak něco ?

[amadjr]

horsi kus kremiku + vzduchovy chladic.... vzduchace nemaji sanci prenest takovy vykon, na to jsou uz vodary. kazdopadne za me nastav LLC na ultra high a sniz napeti. jo a base napeti, to ze ti bios pise ze mas 1,42V jeste neznamena ze mas 1,42V a to co s tim dela LLC ani nemusim psat..