PCTuning fórum

Pomalej procesor.2.7Ghz je hodne malo a navic jen A64x2...
Phenom 2 na 3.6Ghz a taky nemam vga porad 100% vytizenou.Nejhorsi je to v levelu assault, kde je velke mnoztvi AI a cpu nestiha(tam pada vytizenost vga az na 70%).

Assault je v pohodě, na HD4850X2 jsem měl vytížení na 100% a CPU 3,6GHz
BTW jakto že někdy hraješ s 3,6GHz a někdy s 3,7GHz?

Ještě jakto že máš tak strašně rozmazané ty textury těch listů a trávy atd?

HEADe, ten Reli2 je fakt super Ale docela mi tam vadí rozmazání v dáli.. (DoF?)

Weightlifter píše:Assault je v pohodě, na HD4850X2 jsem měl vytížení na 100% a CPU 3,6GHz
BTW jakto že někdy hraješ s 3,6GHz a někdy s 3,7GHz?

Ještě jakto že máš tak strašně rozmazané ty textury těch listů a trávy atd?

Tak ja jedu s grafikou na 1010Mhz a to je hodne vzdaleny od 4850x2 a je to i dost nad 5870/4870x2...
To nevim co myslis ja jedu porad na 3.6Ghz.Abych byl presnej pro crysis sem to dal na 3670Mhz abych mel trosku vic fps
Proc sou ty obrazky tak divny?Asi proto, ze je to zmenseny do Jpg .Puvodni obrazky maj 7MB a byla by blbost je sem davat nezmenseny.
Ve hre v pohybu to vypada cca 5x lip.

To rozmazání v dáli je optimální, kdyžtak de vypnout (r_DepthOfField 0) ale to pak není pěkný, protože Crysis v dálce prostě není pěknej, nemá dobrý detaily a v dálce to vypadá strašně hrozně kostrbatě, myslim že by ani AA nepomoh na vyeliminování těhlech dálkovejch Defektů, DOF tohle krásně vyřeší tim že to +/- přiblíží realitě že v dálce stejně v reálu moc nevidíš....

HEAD podícej se jak to vypadá u mě, nic není rozmazané, krásně ostré. O nasvícení se tu nebavím, ale podívej se jak ostré to mám já a jak ty
http://img405.imageshack.us/img405/5793/crysis5.png

Dotaz: A nevykládejte si to jinak,než jak se zeptám,nic za tím nehledám.Vy,co tu házíte ty screeny,tak to i hrajete,nebo je to jen "honitba" za nejlepším vzezřením Crysis bez ohledu na framerate?Jinak tenhle "tuning" sleduju a některý screeny jsou fakt spektakulární.Ptám se,protože to na mě dělá dojem,jakobyste opravdu nedělali nic jinýho,než jen testovali různý módy a nastavení ini souborů...Ale jinak pěkný

Weightlifter píše:HEAD podícej se jak to vypadá u mě, nic není rozmazané, krásně ostré. O nasvícení se tu nebavím, ale podívej se jak ostré to mám já a jak ty
http://img405.imageshack.us/img405/5793/crysis5.png

Nebude to tím, že HEAD kouká do dálky, zatímco ty čučís z metru do palmového listu a navíc máš screen s downsamplingem? Nechápu, proč tu někdo prezentuje kvalitu hry, ve které absolutně nemůže hrát ...

Swat píše:Dotaz: A nevykládejte si to jinak,než jak se zeptám,nic za tím nehledám.Vy,co tu házíte ty screeny,tak to i hrajete,nebo je to jen "honitba" za nejlepším vzezřením Crysis bez ohledu na framerate?Jinak tenhle "tuning" sleduju a některý screeny jsou fakt spektakulární.Ptám se,protože to na mě dělá dojem,jakobyste opravdu nedělali nic jinýho,než jen testovali různý módy a nastavení ini souborů...Ale jinak pěkný

Ja to hraju a dneska sem to dohral.Vsak ja sem hazel screenshoty z prubehu hry.Ten reli2 je spicka, ale silene narocny na HW.Ted sem rozjel warheads s CCC 3.0.Jinej mod sem na to nenasel...

Jinak ten beta fuliage mod funguje i s warheads+ccc 3.0

Vrele doporucuju tuhle kombinaci.A rovnou bych se chtel zeptat co je lepsi:realistic shadows a nebo ultra sharp shadows v tom ccc 3.0????

Nj warhead vypadá o něco lépe než Crysis, má větší textury a lepší světlo

Swat - Pravda je, že Wieght nedělá nic jiného..

_DAVE_ píše:Swat - Pravda je, že Wieght nedělá nic jiného..

Ale jo,jinak dobrý screeny.

Já nedávno (v rámci testu 275ky) dokončil Crysis s CCC módem ve verzi 2.21 a bylo to fakt peklo,s původní hrou se to skoro nedalo srovnávat-fakt pokoukání.

Nainstaloval jsem si znova ten real lifesis mod, ale nějak se to celé změnilo a vypadá to jinak, nemám tam ani ten DOF, nevíte jak se tam zapíná? Tak to vypadá teď, prostě z toho nemůžu dostat tu kvalitu co předtím

Já ti od začátku řikal, že to máš jiný než ten real life sis je, a máš to i teĎ jiný, máš asi pořádnej bordel v CFG, protože Real Life Sis vypadá docela jinak, a mimochodem doporučuju ti spíš ten reli 2 a DOF se zapíná klasicky r_DepthOfField 0, nebyl si to ty kterej mi to pověděl?...

Ne už jsem na to přišel čím to bylo já to nerozpakoval a proto to vypadalo takhle, RELI 2 jsem zkoušel ale nic moc se mi to nezdá

EDIT tak musím se omluvit RELI 2 vypadá skvěle, hlavně při východu slunce je to nádhera

Jenom je škoda dvou věcí ta první je, že je tam slabší LOD prostě musím přijít blíže k texturám a až potom doskočí a ta druhá, že nefunguje AA na tu vegetaci. Když je totiž poledne a svítí tam pořádně to slunko tak je prostě vidět na těch stromech takové tečky prostě že ty listy nejsou úplně vyhlazené, proto taky s tím downsamplingem to vypadá tak o 2 třídy lépe, ale i tak super

Zaujimalo by ma o kolko tieto mody znizuju FPS a tiez by som chcel vidiet nejake priame porovnanie s povodnym Crysis bez modov - tie iste sceny. Poznate nejake linky ?

Mne sa zda, ze to s modami vypada o 1-2 % lepsie a zvysok nadsenia je idealizovane-skreslene vnimanie pozorovatela. Ale rad by som videl kde je pravda

oproti nemodnutymu je to silenej rozdil, staci se mrknout na zem. jinak se muzes dostat klidne i pod polovinu fps...

Rozdíl je hlavně v nasvícení tady máš porovnání
Default Crysis
http://i430.photobucket.com/albums/qq29 ... Crysis.jpg
CrySwitcher Custom
http://i430.photobucket.com/albums/qq29 ... sUltra.jpg
RELI 2
http://i430.photobucket.com/albums/qq29 ... EFAULT.jpg