PCTuning fórum

Vzhledem k rozměrům splňuje ATX specifikace, takže by se do ATX beden měla vejít.

No nevím - většina middle towerů má prostor na grafiky okolo 28cm.

jj, to by tak odpovídalo...narval bych ji tam, ale musel bych disky trochu přehodit

Shit píše:No nevím - většina middle towerů má prostor na grafiky okolo 28cm.

Standardní ATX má podle specifikací zhruba 305mm. Pokud na to case není dimenzovaný, není ATX kompatibilní...

máš recht, přeměřil jsem to a ke košům je to 30 cm , ovšem ten problém je, že disky vyčuhují asi 5cm před koše chyba spočívá u mě v tom,že jsou špatné rozestupy na šrubky case vs disk a pasují tam až ty zadní rozteče na HDD.

no-X píše:

Shit píše:No nevím - většina middle towerů má prostor na grafiky okolo 28cm.

Standardní ATX má podle specifikací zhruba 305mm. Pokud na to case není dimenzovaný, není ATX kompatibilní...

http://www.lian-li.com/v2/en/product/pr ... dex=62&g=f
Že by "nekompatibilní" miditower od Lian-Li? To snad ani ne...


Standardní ATX je 305x244 mm - jenže to je rozměr desky (těch 305 mm je výška) a nikoliv místa pro grafiku ve skříni.
Nikde jsem nenašel, že i tato velikost (pro VGA) má svoji pevnou normu či hodnotu -> http://www.formfactors.org/devlist.asp?FFID=1&CatID=12.
Bývá to velmi často již zmíněných cca 28cm.
30 cm a více u miditowerů je už "nadstandard".

Specifikace PC form factor se vztahují na všechny karty; jsou brané jako rozšíření základní desky. Např. právě kvůli grafickým kartám přesahujícím specifikace ATX byla zavedena specifikace XL-ATX.

Ceny 58x0 karet možná mírně porostou
http://www.brightsideofnews.com/news/20 ... rices.aspx

Už je to o stránku zpět

Hemlock je tu - uniklý slide. Bohužel sem nelze dát náhled: "Nebylo možné rozeznat rozměry obrázku."

http://www.czechgamer.com/novinky/5344/ ... -5970.html

no-X píše:Např. právě kvůli grafickým kartám přesahujícím specifikace ATX byla zavedena specifikace XL-ATX.

Nějaký link pro potvrzení těchto slov by nebyl?
Nic takového jsem ve specifikacích nenašel.

je to z prezentace ze září... na druhou stranu, tahle zveřejněná nebyla

Shit: Co konkrétně myslíš? Specifikace ATX nejsou asi nikde veřejně dostupné v kompletní verzi, minimálně se mi je nedaří najít, ale opravdu nezahrunjí jen rozměry desky a parametry zdroje. Jsou přesně stanoveny rozměry I/O bracketu, bracketů pro karty, rozestupů slotů, doporučená max. výška součástek kolem slotů a spousta dalších parametrů.

Nakousnutý to je ale i v tom PDFku, minimálně že specifikace počítá s full-size / full-length kartami (= karty o plné délce ATX):

The slot spacing must remain constant. To allow all add-in cards to be full length, it is recommended that the height of any board component located to the left of the right edge of the seventh slot (plus clearance for the board components) be less than 0.6 inches (15.2mm). For more details on component height constraints, see Section 3.4.

Víc najdeš i tady:

http://dictionary.babylon.com/ATX

ATX is a development of the Baby AT specification with the motherboard rotated 90 degrees in the chassis. The CPU and SIMM sockets have been relocated away from the expansion card slots meaning that all the slots support full-length cards

Přičemž původní full-length specifikace je dokonce o 7mm delší (312mm), než ATX specifikace (305mm). Těch 312mm by možná bylo diskutabilních (ATX specifikace je novější), ale 305mm by měl case odpovídající specifikacím ATX podporovat každopádně. Že na to někteří výrobci slušně řečeno kašlou, je bohužel jiná věc.

no-X píše:Shit: Co konkrétně myslíš? Specifikace ATX nejsou asi nikde veřejně dostupné v kompletní verzi, minimálně se mi je nedaří najít, ale opravdu nezahrunjí jen rozměry desky a parametry zdroje. Jsou přesně stanoveny rozměry I/O bracketu, bracketů pro karty, rozestupů slotů, doporučená max. výška součástek kolem slotů

Tohle jsem též našel na netu a postnul v minulém příspěvku, ale o "místu" pro VGA jsem nenašel nic.
=>
http://en.wikipedia.org/wiki/ATX

no-X píše:Že na to někteří výrobci slušně řečeno kašlou, je bohužel jiná věc.

Nj, ale že by jich byla naprostá většina?

Protože ATX specifikace nemluví o grafické kartě, ale obecně o přídavných kartách do slotů. Je jedno, jestli to má být zvukovka, grafika, nebo modem, specifikace platí pro všechny. ATX mluví o podpoře full-length přídavných karet. A mezi přídavné karty spadají i karty grafické. Elementární fakta se obvykle do specifikací nezahrnují.

no-X píše:Protože ATX specifikace nemluví o grafické kartě, ale obecně o přídavných kartách do slotů. Je jedno, jestli to má být zvukovka, grafika, nebo modem, specifikace platí pro všechny.

To jsem vše našel, ale nikde nebylo jediné nařízení/omezení na max. délku karty.
Proto se ptám na link, kde je to výslovně napsáno (těch 305mm).

There are three different kinds of PCI cards: Full-Length, Half-Length, and another type called "Low-Profile" or "Slim." Full-length PCI cards are 107mm (height) X 312mm (long). Half-length PCI cards are 106.68mm (height) X 175.26mm (long). Low-profile PCI cards range from 64.41mm X 119.91mm to 64.41mm X 167.64mm.

"ATX is a development of the Baby AT specification with the motherboard rotated 90 degrees in the chassis. The CPU and SIMM sockets have been relocated away from the expansion card slots meaning that all the slots support full-length cards"

Zde je ale myšlena podpora full length karet na desce, tj. aby jim na desce nepřekáželo CPU a SIMM, nic jiného to neznamená. A i elementární věci jsou součástí specifikací, pokud nejsou, nejsou nijak specifikovány a nepodléhají žádnému standardu(Half-length extension card (de-facto standard)). Což je tento případ, pokud někdo nedokáže opak.

A doplnil bych příspěvek nevidaného:

There are three different kinds of PCI cards: Full-Length, Half-Length, and another type called "Low-Profile" or "Slim." Full-length PCI cards are 107mm (height) X 312mm (long). Half-length PCI cards are 106.68mm (height) X 175.26mm (long). Low-profile PCI cards range from 64.41mm X 119.91mm to 64.41mm X 167.64mm.

The bus connection is identical for all three types of cards, but most computers will only accomodate half-length PCI cards. You will need to check with a computer manufacturer or take a look at the machine specifications to see if the computer can accomodate a full-length PCI card. The width of cards will vary, but just make sure that the machine chassis is wide enough to support the card.

Intel Core i7 920 @ 4016 Mhz

ASUS P6T Deluxe v2

Patriot Viper 1600 MHz 6 GB Triple Channel Kit @ 1700 MHz

Windows 7 x64 Ultimate

HD 5870X2 (HD 5970) running at stock speeds
There was speculation that these upcoming HD 5900 series could be chip refresh just like HD 4890 was to HD 4870. But our sources tell us that ATI has decide to drop the “X2” nomenclature and its upcoming dual GPU on a PCB cards. The card that was supposed to be HD 5870X2 will now be called the HD 5970 and the HD 5850X2 will be called the HD 5950. These cards will be much like older brothers HD 4870X2 and HD 3870X2, featuring two GPUs on a single PCB and employing onboard crossfire support. They will take their place as the top two performing cards in ATI’s evergreen lineup upon release.

Our source who wishes to be known as DJ (kind of ironic that Nvidia leaks come for a source named CJ!) tells us that ATI is pretty confident that they will win this round of GPU war with Nvidia’s Fermi architecture. He goes on to say, that ATI have something special up their sleeve, but are waiting for Nvidia to release their cards first. All I can say is that although the above information may be correct in due time, but at the moment it should only be taken as unconfirmed rumor so as to avoid flamewars in forums around the net over who wins this round between ATI and Nvidia.

DJ was kind enough to provide us with a glimpse of the performance to expect from this card when it releases. The drivers used are unknown at this time, but the GPU-Z shows as 8.14.10.708 version for the Direct3D driver. It is unclear whether these are the leaked Catalyst 9.11 beta drivers or some other special drivers made for this card. A quick glance at my Catalyst 9.10 installation shows version 8.14.10.700 for the Direct3D driver. Here’s a shot of the Catalyst Control Centre information tab


A další benchmarky zde: http://alienbabeltech.com/main/?p=12606

Tak to je skoda tych nizkych taktov teda. Vykon o dost horsi ako 5870 v cross.

Tak ono jde o to aby to nějak moc nežralo a netopilo, tak bylo třeba snížit takty, zase by ale neměl být problém to přetaktovat. Ale to chlazení to by pak chtělo asi vodníka nejlépe.