PCTuning fórum

Zisk nVidie za poslední čtvrletí $85 mil., příjmy $844 mil.

Může mi některý ze zdejších guru osvětlit, jak je to možné, když vyrábí předražená jádra, která prodává pod cenou (pokud je není nucena rozdat, protože je stejně nikdo nechce), odchází od nich výrobci, milióny uplácí vývojáře her a pisálky od magazínů, že si mohou dovolit drze chlubit ziskem? Když jiná firma, ta lepší, prodává všechno co vyrobí, se skvělým ziskem, všichni jí chcou a milují a na uplácení nedá ani cent, a přesto vydělá jen $1mil?

EDIT// jedná se o sarkasmus, opravdu to nechci vědět, jak si někteří krkolomně budou obhajovat svoje teze o uplácení, výrobním procesu a kdečem jiném. Děkuji.

To je jednoduchý, NV hospodaří s tím co má. NV má obrovské zisky z profi segmentu, kde je prostě furt lepší, hlavně co se týče supportu pro ně. Pokud si koupíš Quadro nebo Teslu, tak jseš u NV váženej zákazník. Znam lidi kterejm karta bugovala v jejich specifické aplikaci, napsali na support NV a do týdne měli v rukou od NV driver přímo jen pro ně co tuhle věc řešil, atd. Tam opravdu ATI zatim konkurovat nemůže a tam se točej největší prachy. + Tuna starejch G100 z risk waferů šla do toho novýho superpočítače a šly tam jako tesly že takže předražený. Timhle si NV nahání prachy aby mohla v herních GPU mít dobrej poměr cena / výkon ačkoliv má větší výrobní náklady a kdyby žili jen z herních GPU tak jsou v stamilionovejch ztrátách.

Naproti tomu ATI má fajn výrobní náklady, ale nestíhá vyrábět, takže maj slušnej zisk na prodanej kus (pro ně dobrá cena) ale nemaj nic kamy by GPU prodávali za 4x takovou cenu jen že se tam dá jinej bios a jiná nálepka. A co je asi nejdůležitější - jsou součástí AMD což neni niak finanačně zdravá společnost a vysává je jak se jen dá.

nemyslim si ze by slo o vysavani... ale AMD mela prece nejaky obrovsky vydaje na tu novou tovarnu a 28nm proces ne? (jestli si dobre vzpominam)... ono to je tezky... intel -> AMD <- nVidia to je boj na dvou frontach a za tech podminek co AMD ma je to supr myslim... aspon jako nezasveceny pozorovatel si to myslim... nVidia ma obrovskou vyhodu v tom ze jak tu napsal doc_zenith ma tesly a quadra... to amd jeste nema (myslim tento segment trhu)...

GeForce GTX 570 Specifications, Release Date Leaked

On a day when a lot of other geopolitical things are being leaked, our friends from Sweden found the specifications sheet of NVIDIA's new upcoming high-end graphics accelerator, the GeForce GTX 570. The GTX 570 will be a deputy to the company's recently-release GeForce GTX 580, it is based on the GF110 graphics processor, with 480 CUDA cores enabled, and a 320-bit wide GDDR5 memory interface holding 1280 MB of memory. At this point it looks like a cross between the GTX 480 and the GTX 470, but the equations take a turn when clock speeds step in: 732 MHz core, 1464 MHz CUDA cores, and 950 MHz (3800 MHz effective) memory, churning out 152 GB/s of memory bandwidth. Power consumption is rated at 225W. NVIDIA's upcoming accelerator is slated for release on 7th December, just five days ahead of AMD's Radeon HD 6900 series launch.

http://techpowerup.com/135450/GeForc...te-Leaked.html

GF110 je opravdu GF100 revize B

…and GF110s real name is: GF100B

Seems like Charlie D. was right after all - at least with regard to GF110 being really a GF100B. That's the impression you get when trying to flash a new BIOS onto your brand new Geforce GTX 580 with the BIOS flash tool called nvflash.exe.

The „--list” command shows - surprise, surprise - a list of adapters, nvflash thinks are in the system. When you do this, however, the result is as follows:

http://www.gpu-tech.org/content.php/144 ... -is-GF100B?

Hura, aspon jednou, Stach urcite prasknul predcasne sampus z Tesca. "Ja vam to rikal! (c)"
BTW nekde ve spekulacich jsem psal, ze nove jadro nelze za pul roku realizovat, takze 580ka jen jen "4890" od zelenejch. To nemusi byt Charlie Holmes. By mne vazne zajimalo, jestli tomu nezacali rikat GF110 jen kvuli nemu

Spíš marketing... není málo redaktorů, kteří tvrdili, že GF110 je o mnoho víc, než GF100 revize B

když se to sesumíruje...

lepší Z-culling = aktivovaný šestnáctý blok
nižší spotřeba = podtaktování ve furmarku, lepší chladič (nižší teplota = nižší spotřeba), upravené PCB
nižší hlučnost a teploty = lepší chladič (údajně prý i levnější na výrobu)
full-speed FP16 filtrace textur - GF100 byl jediný čip z generace Fermi, který ji nepodporoval, přičemž ač ji GF100b/GF110 podporuje, není čip větší = indikuje to, že byla podporovaná už v GF100, jen byla deaktivovaná (ať už kvůli bugu, pro snížení spotřeby, nebo z jiného důvodu)

takže se dá říct, že GTX580 je více méně tím, čím měla být Fermi od začátku

no to jsi objevil Ameriku Nicméně díky za link a potvrzení toho co si spoustu lidí dávno myslelo i když Obr bude za chvíli na svém blogu mluvit pravej opak

Ještě by to chtělo zjisti, co přesně vězí za tou nižší spotřebou u posledních GTX470, jak o tom psal DOC_ZENITH. Asi by to chtělo sundat ten heatspreader Obr se jeho hypotézu snažil vyvrátit ve svém článku o GTX470, když tvrdil, že i čipy s lepší spotřebou jsou někdy z ledna - března...

PS: jen dodám perličku od Obra:

Výkon, přetaktování a spotřeba u nové GeForce (570) překonaly všechna očekávání .... a až se dozvíte cenu, podlomí se nejednomu kolena ...Jednoznačná bomba ... více samo až po konci NDA

kolik mu za to Nvidia platí ?

no-X píše:GF110 je opravdu GF100 revize B

…and GF110s real name is: GF100B

Seems like Charlie D. was right after all - at least with regard to GF110 being really a GF100B. That's the impression you get when trying to flash a new BIOS onto your brand new Geforce GTX 580 with the BIOS flash tool called nvflash.exe.

The „--list” command shows - surprise, surprise - a list of adapters, nvflash thinks are in the system. When you do this, however, the result is as follows:

http://www.gpu-tech.org/content.php/144 ... -is-GF100B?

Při použití nVflashe verze 5.100.0.1 (který už plně podporuje GTX580) je screan následující:



resp.



Velikost VGA BIOSu u GTX480 je cca 60k a u GTX580 je to cca 82k...

del42sa píše:PS: jen dodám perličku od Obra:

Výkon, přetaktování a spotřeba u nové GeForce (570) překonaly všechna očekávání .... a až se dozvíte cenu, podlomí se nejednomu kolena ...Jednoznačná bomba ... více samo až po konci NDA

Věřím tomu, že GTX570 bude docela prodejným HW (výkonem nad GTX480, lepší provozní parametry a pokud bude i dobrá cena...).

Věřím tomu, že GTX570 bude docela prodejným HW (výkonem nad GTX480, lepší provozní parametry a pokud bude i dobrá cena...).

a proč tomu věříš ? Počet bloků bude stejný jako GTX480, šířka paměťové sběrnice bude menší (32O-bit versus 384-bit ), takty jádra vyšší jen o 32MHz oproti GTX480 a paměť bude mít menší kapacitu (1280MB GDDR5 versus 1536 MB GDDR5) s takty navýšenými jen o 100Mhz. Co tě tedy vede k tomu, že ta karta bude rychlejší než GTX480 ???

těch 32MHz na jádře žádný terno neudělá, ale možná se bude dát karta dobře přetaktovat i když já si osobně myslím, že to nebude o moc lepší než u GTX580, tam má většina karet strop kolem 850Mhz.
Pokud dosáhne na 880Mhz bude to úpěch.... Nicméně záleží i na ceně....

o prodejnosti GTX570 i GTX580 rozhodne Cayman

mimochodem až bude OBR recenzovat Cayman tak nám stejně přiřadí ke GTX570 cenu GTX470 aby náhodou u jeho favorita nebyl poměr cena/výkon horší stejně jako nafixloval cenu GTX460 aby to vyšlo

Rambus rozdjíždí další spor s nVidií

...nejen

Rambus wants Broadcom, Freescale Semiconductor, LSI, MediaTek, NVIDIA and STMicroelectronics barred from importing products which allegedly infringe Rambus-owned patents known as the Dally1 and Barth families and the Farmwald-Horowitz patents.

http://www.theregister.co.uk/2010/12/02 ... ing_again/

http://www.fudzilla.com/graphics/item/2 ... phics-card

The NVS 300 replaces the NVS 295 and it should offer better performance-per-watt and a 25 percent reduction in overall power consumption. It’s a low profile card with passive cooling, so it’s silent, which is a fact much appreciated by business users.

The big news is 8-monitor support, which is quite impressive from such an affordable card. Nvidia claims the card will improve user productivity, but since it is aimed at securities traders and bankers, we believe the additional monitors will merely help them screw up the economy a bit faster and lose more of our money in the process.

8 "nových" přejmenovaných mobilních grafik od Nvidie

http://www.semiaccurate.com/2010/12/06/ ... gf119-ces/

Rýsuje se další "přestřelka" mezi nVidii a AMD => http://extrahardware.cnews.cz/nvidia-re ... zoufalstvi .

"zoufalstvi" jakobych slysel OBRa

Kazdopadne mam za to, ze s grafy, ktere nezobrazuji pocatek souradneho systemu prisl prvni krutoprisny marketing nV a ATi se pak s chuti adaptovala.

Domnívám se, že to posunutí osy je to poslední, oč v této přestřelce jde.

http://extrahardware.cnews.cz/geforce-g ... ez-gtx-460
GTX 560 o 40% rychlejší jak její předchůdkyně...no pánové z ati budou mít co dělat
docela se těším, asi bych mohl vyměnit gtx280

40% by to i klidně mohlo bejt, no spíš tak 35%, vzhledem k možnostem G104 a jeímu OC potenciálu od začátku tomu nic nebrání. Nicméně pořád zůstane poměrně slabší výkon v teselaci kterým G104 disponuje, taky osekané shader cache, atd. A vzhledem k ceně o rovněž OC potenciálu bych radši vzal dnešní GTX470. Těch pár W navíc stojí za citelně lepší teselaci, CGPU a tudiž i potenciál do budoucna.

A docela se divim že tý kartě nedali lepší paměti, protože co jsem naposledy zkoušel GTX460 tak ta už místy byla citelně limitovaná prostupností. Teď zvýšej výkon GPU o 35 - 40% a pamětí ne.

Vivec: hlavně že tu stejně výkonou kartu máš už od vydání GTX460, stačilo koupit EVGA GTX460 FTW , vhledem k mrakům masivně nataktovaných GTX460 na trhu je tohle zbytečná karta