PCTuning fórum

Walker1134 píše:Mě by spíš zajímalo, jestli vydají ještě někdy nějaký klasický "velký" CPU a opět začnou konkurovat intelu...

Do roku 2016 urcite nevydaji.

V tom roce se ma objevit jejich ARM jadro a tez nejaky novy sestersky ultra-low power x86. Jestli budou mit penize na vyvoj 3. architektury pro nahrazeni Excavatoru... tot otazka.

cenu bych odhadl střízlivou...Ranger stojí 4000, zde na FM2+ to odhaduju tak na 3500-3800 Kč a to se ještě stále dá...

flanker píše:otázkou je, zda něco půjde i do desktopu na přepracovaném jádru?

To GPU ale pochopitelně nezůstane jen v onom mobilním modelu. Do desktopu určitě půjde taky, jelikož jinak by se to ani nevyplatilo vyvíjet. Takže pokud vaše definice mainstreamu zahrnuje pásmo mezi R9 280 a R9 270X, kam by Tonga asi spadlo, tak proč ne.

flanker píše:cenu bych odhadl střízlivou...Ranger stojí 4000, zde na FM2+ to odhaduju tak na 3500-3800 Kč a to se ještě stále dá...

No nevím, 3500 za desku pod ultra drahé kaveri, to si fakt koupi jen movití nadšenci, či zběratelé. to mi moc střízlivá cena nepříjde, střízlivá cena je do 3K...

Walker1134 píše:

flanker píše:cenu bych odhadl střízlivou...Ranger stojí 4000, zde na FM2+ to odhaduju tak na 3500-3800 Kč a to se ještě stále dá...

No nevím, 3500 za desku pod ultra drahé kaveri, to si fakt koupi jen movití nadšenci, či zběratelé. to mi moc střízlivá cena nepříjde, střízlivá cena je do 3K...

střízlivá je spíš cena okolo 2.000,-Kč Obzvláště pro takovou platformu jako je FM2+ APU.

to je málo, lidi,kruci, snad vyděláváte . Pár tisíc sem, pár tisíc tam u nadšeneckého hardwaru. Já svýho času dal 20k+ za i7-980x a k tomu rampage III Extreme, která taky byla za 8k , šetřil jsem na to celý rok a pak to takhle "vyhodil", ale důvodem bylo nadšení. 3k je pohoda. U Intelu bych ani za 3K desku nekoupil ("šmejd"), u AMD je to rozumný slušný střed (Am3+) a na FM2+ lze čekat už za tyto peníze velmi slušnou desku za obstojné peníze.

A já jsem koupil GTX Titan na launchday. Víš co má společného s tou 980X co ty jsi koupil tehdy? Ve své době top výkon. Co má FM2+? Nic.

Na světě moc lidí nebude co by cokoliv na FM2+ krom různejch ES samplů označily za nadšenejskej HW. Za ty prachy je na Ebay fukční NX5x86 deska i s CPU a to mi přijde jako mnohem vzácnější a hezčí HW. Nebo kdyby někdo prodávak Cyrix MII 433, nebo III s původnim Joshua jádrem Cyrixu ne tou Via/IDT sr***** co šla nakonec na trh, pak různé hezké dual CPU desky, za tyhle věci jsem ochoten položit ty peníze. Za FM2 po která štěkne pes asi jako po late netburstech či K8 dnes. Prostě hodnota 0. Useless jak na legacy apps tak na modern. A tak dopadne FM2 až zestárne, nevidim v ní nic hezkýho unikátního ani cennýho.

LN2 možnosti...V to doufám. Pořád ale je 3-3.5K za desku adekvátní k FM2+(za top highend). Jen CPU by mohly zlevnit na úroveň Richlandů, pak by nebyl důvod nekoupit si do této platformy už Richland a Athlon 750/760K

Tak je to ono...FX a PRO v noteboocích

http://www.techpowerup.com/201631/amd-a ... books.html

http://techreport.com/review/26528/a-fi ... -notebooks

Je to lepší než Richland, ale stejně je to nědke na pomezí core i3 až core i5 Haswell. Je i zde stále co dohánět. Uvidíme, co ceny.

heh, jestli ta deska půjde do prodeje, to bude slušný úlet. To bude opravdu jen pro nadšence. Já už jedině ITX a zatim nic lepšího než gigabyte f2a88xn-wifi neni.

to já ne, zmasakruju všechny ty OC rekordy myslím s Crossbladem. Už se na ni těším a určitě bude vzduch i dusík.

http://www.cnews.cz/amd-bude-od-asmedia ... ipove-sady

To se mame na co tesit... shit chipsety ala VIA. Uz to vidim, nekompatibilni sata, pomale USB, atd, atd.

Mně se ta zpráva moc nezdá, spíš si myslím, že ASM zasáhne do přídavných věcí, s ekterými má zkušenosti, jako je třeba USB 3.1, SATA Express apod.

AMD chipsety jsou posledni dobou docela na urovni... driv par problemu bylo, ale to uz je opravene. Takze se mi to taky nezda. Jejich vyvoj a vyroba snad zase tolik nestoji, aby to museli takhle "vzdat".

No pokud AMD zacne kompletne outsorcovat i tohle a takovy scenar se potvrdi, tak jsou na tom ještě hur nez jsem myslel.

pořád lepší, než kdyby kupovali chipsety od nVidie... už by to nebylo co dřív

Proč? Tehdy chipsety NV nikdo z donucení nekupoval, samotní výrobci si mohli vybrat, výrobců chipsetů tehdy byly tuny. Pro AMD HT vyráběli chipsety tito výrobci:

AMD (jejich vlastní chipsety před spojením s ATI), Nvidia, ATI, ULI, SIS, VIA, IBM/Apple ( tihle poslední 2 ne přímo ale měli licensovanou HT od AMD, používala ji totiž Power G5, a místo GB tam klidně mohl sedět jakejkoliv procesor s HT). Bylo to super. Nvidia byla nejčastější protože typciky přišla jako první, a měla nejméně problémů a šla nejlépe taktovat přes FSB. Ale konkurence byla a plně funkční. AMD se s NV srovnalo až 700 řadou. Jenže to byla doba kdy Intel přišel s QPI, nedovolil NV se tam rozšířit a NV to s chipsety zabalila protože na AMD jim to prý nestálo za ten mizivej obrat. AMD chipsety se oběvily jen v early server deskách, protože pro desktop byly celkem useless, southbridge byl z jiné dekády, chyběly mu tuny běžnách technologí, neuměl Sata2, neměl ani tehdy již 4 roky starou USB 2.0, atd, atd. Až spojení s ATI a 700 řada je realisticky dostala do boje.

Od APU už ani neni možnost volby, je tam čistej monopol jako Intel zavedl s QPI.

Teď k Asmedii. Asmedia dělá dnes ledacos. USB řadiče, Sata řadiče, nyní i Sata express řadiče, dělá PCI-E huby, PCI-E na PCI převodníky, dělá system IO huby (ten čip co kontroluje fany PS2, HW monitoring,atd, dříve to dělal hodně Winbond a ITC), Asmedia toho dělá hodně respú čim dál více a nic z toho nesuxxuje a nemá velké problémy, takže já proti nim nic nemám. Jistě dovedou udělat chipset,b kterej možná bude i lepší než ten od AMD. Mam s nima problém jede a ten je ekonomickej. Asmedia, stejně jako Pegatron (což je obrovskej výrobce OEM komponent, desek, PCB obecně) defakto patří k Asusu. Znamenalo by to že jeden z board výrobců by v ruce měl krom CPU vše co se týče té platformy. To by jej dostalo do situace že by na AMD mohl tlačit, či si ject vlastní cenovou politiku která by ovlivňovala ceny desek s těmito chipsety a tudíž celou platformu.

Při outsorcingu mas problém, ze ztrácíš kontrolu a vesmes i část zisku. Je to dobry jen z kratkodobyho hlediska, ze narazove usetris na vyhozenych zaměstnancích a za utlumeni vývoje. Jenze pak budes muset platit zisk nekoho jiného a budes muset skákat jak on chce. Tohle není vareni v zavodni jidelne, kde si strojirenka firma asi tezko otevre vlastní restauraci, ale najme si nekoho jiného, aby pro zamestnance varil. Tohle je vyvoj dulezity casti stroje, který nebude pod kontrolou, zuzi se rozhodovani a zvysi se zavislost. Teda pokud se bude tedy jednat o to co se pise v te newsce a prejde to na ASMedia komplet.

Jinak problém to u AMD s tou ruznorodosti chipsetu byl a moc super to nebylo. Stabilni platforma byla bolístkou AMD.

Maor píše:pořád lepší, než kdyby kupovali chipsety od nVidie... už by to nebylo co dřív

To jako když to nebude cely AMD a nVidia by cirou nahodou dělala chipset pro AMD, tak z fanATIckého hlediska uz to není ono ?

ani ne tak fanATIcké jako nVidiotní. nVidia by to celé nehorázně prodražila a ještě by si zařídila backdoor na degradaci výkonu AMD GPU a kdyby náhodou AMD udělalo silné CPU, tak by si Intel zaplatil degradaci výkonu i pro CPU.
nVidia dělá fajn věci, ale nechá si to zaplatit... viz Tegra, G-SYNC, Titan... chipsety by byly stejně drahý.

Maor píše:ani ne tak fanATIcké jako nVidiotní. nVidia by to celé nehorázně prodražila a ještě by si zařídila backdoor na degradaci výkonu AMD GPU a kdyby náhodou AMD udělalo silné CPU, tak by si Intel zaplatil degradaci výkonu i pro CPU.
nVidia dělá fajn věci, ale nechá si to zaplatit... viz Tegra, G-SYNC, Titan... chipsety by byly stejně drahý.

z tvojho prispevku su zaujimave nasledujuce casti a moje dedukcie
kdyby náhodou AMD udělalo silné CPU ==> vidis realitu triezvo, to je fajn
nVidia dělá fajn věci, ale nechá si to zaplatit ==> kedze AMD konkuruje len cenou, snazi sa byt (a je) lacnejsie, tak teda AMD nerobi dobre vec