PCTuning fórum

yuri.cs: to je pravda, ale ani nepodporuje fakt, ze by tam turbo fungovalo.

nebo že by byl BD blůbě optimalizovaný zrovna pro R11.5? No to je fuk, pokud výkon bude byt i takový,jaký je, budu spokojen. V R10 to bude dělané na rekordy

Nebolo by dobre keby v jednom exceloval a v druhom podaval priemerne vysledky oproti ocakavaniam.

kdo očekával, že bude až tak brutálně dopbrý? Dle mě očekávání splnil až překonal. Jen blázen by si myslel, že jeho hrubý výkon na jádro překoná či dorovná Sandy Bridge, to je i pro ěm jako fandu totální nesmysl. To prostě nejde dohnat najednou několikaletý náskok Intelu v hrubé síle jádra (navíc, když Intel neudělal ani jeden "epic fail" za tu dobu)

flanker: a preco nie? nemyslim vykon takt na takt ale pomocou agresivneho turba by mohli byt na jednej urovni.

edit: ak by bola pravda turba az na 4.2Ghz, myslim ze by to mohlo dohnat alebo o velmi malicko predbehnut SB s 3.8 Ghz turbom.

to prostě jak říkám nelze...Intel má mnohem více financí na vývoj, je o rok vepředu s technologií výroby a od dob Core Duo vlastně sáingl výkon je na straně Intelu, tak obrovský skok s novou genrací není možný. Pokud bude úprovní na core i7 první generace, bude to i pro mě příjemný šok. Zvlášť dnes, dky výkon CPU jako celku roste pomaleji a pomaleji, musel by se lépe psát software, než dělat hardware...

flanker píše:kdo očekával, že bude až tak brutálně dopbrý?

no ty si predsa tvrdil vykon v R11.5 nad 10 nie ?

3.2 - 4.4GHz pro nejvyssi model? Alespon s pohotoshopem to tak vypada...
http://www.xtremesystems.org/forums/att ... 1305925796

flanker: vyrobna technologia bude niekolko mesiacov totozna a Intel napriek vacsiemu kapitalu sa dopracoval aj k Pentium 4 a kazdy vie ako to dopadlo. Samozrejme takt na takt bude do 10% v prospech SB ale ak bude turbo cez 4Ghz tak sa to tam da dobehnut.
Vie mi niekto povedat o kolko je jadro SB lepsie od thubanu takt na takt?

Thanasos: ono se to těžko vyčte z recenzí, když všude měřej s turbem, ale tipl bych si, že to bude takových 25%

Absolutni prumer je neralne udelat...
Typnul bych 25-40%.

záleží prostě na aplikacích. O takty vyloženě nejde, protože pokud by jedna architektura umožnila 10GHz při stejné spotřebě, tak je to přeci jedno...Srovnává se prostě to, co se prodává a to včetně turba.
Äno, myslel jsem,že v R11.5 bude skóre kolem 9.5-10.5, nicméně to vypadá, že FP tam nestíhá nebo nevím....U R10 však vše vypadá jak má. Holt není to standartní osmijádro, ale něco mezi osmijádrema čytřjádrem s HTT. SB má turbo na 3.8 GHz (2600k) s jedním jádrem, se všemi na 3500 MHz (jen na ASUS deskách je boost na všech jádrech 3800 MHz!).

flanker: ja som to myslel tak, ze SB dajme tomu v "priemere" 25% nad Thubanom na rovnakom takte a BD by si polepsilo dajme tomu o 15% oproti Thubanu cize stracala by 10% na SB ale dokazala by turbo na 4.2Ghz oproti 3.8 u SB bolo by to presne ten rozdiel a mas ten isty vykon pri jednom jadre.

to by mohlo být, nicméně, nechme se přakvapit, pokud Obrovi poznatky nelžou, tak Bulldozer bude celkem úspěch. R10 na úrovni Gulftownu a R11.5 lepší než SB. A to vše při pdoobné ceně jako má SB

flanker píše:to prostě jak říkám nelze...Intel má mnohem více financí na vývoj, je o rok vepředu s technologií výroby a od dob Core Duo vlastně sáingl výkon je na straně Intelu, tak obrovský skok s novou genrací není možný.

Je rozdil mezi tim "neni mozny" a "v amd to aktualne proste neumime" Stejne tak ta pohadka "intel je vetsi a silnejsi" je uz trochu moc ohrana.

nedokázal to ani Intel, čili....(výkonový skok v single threadu z architektury Nehalem na Sandy Bridge)

ono je to jednoduché ak nebude výkonovo BD v jednovláknovách aplikáciach na úrovni nehalemu a spol a podľa možnosti aj na podobných frekvenciách bude to FAIL

no, ale zas tak hrozný by jednovláknový aplikace být nemusely ? ... když má pak jedno jádro daleko větší L2?

hrozné nie, ide o to že inak by to zase bolo len na úrovni PII resp málo nad
čoby veľká sláva nebola

flanker píše:nedokázal to ani Intel, čili....(výkonový skok v single threadu z architektury Nehalem na Sandy Bridge)

Jakej byl skok mezi pentiem 4 a core a core2 architekturou. (byly vubec core procesory v desktop segmentu?)