PCTuning fórum

inak tie Obrove vysledky nemozu byt limitovane nejakym sposobom starou AM3 doskou ?

ttxman: Core architektura uz v podstate existovala davno v podobe notebookoveho pentia M (ktere zas vychazelo z Pentia III). Intel si z Pentia 4 sliboval vysoke frekvence, coz nevyslo. P 4 byl v te dobe s dostupnymi vyrobnimi procesy krok vedle, proto se jednalo o takovy skok kdyz prisli s Core procesory. Amd pokud vim v zaloze zadnou jinou architekturu nema takze Bulldozer je sazka typu all-in. Pokud se ale vse povede jak ma, znamenalo by to pro Amd vykonovy skok z Phenomu temer stejny jako v dobe uvedeni Core pro Intel. Bohuzel nejde zas cekat zazrak, ale spise posun Amd vykonove blize k aktualni nabidce Intelu. Jen doufam, ze Komodo tu bude brzy, jinak na tom po uvedeni Ivy Bridge bude Amd zas stejne jako doted.

treba si uvedomiť že najslabšia E6400(2.13GHz) mala v priemere vyšší výkon v dobre uvedenia ako P4EE 955(3.46GHz) a tiež lepší ako AthlonX64 FX 62 (2.8GHz) a to sa len tak nevidí taký skok...

skok Intelu byl tehdy fakt výjimečný. To se určitě nějaký čas nepovede. Ale jak říkám, pokud bude singl výkon na úrovni core i7 první generace, bude to perfektní. Jelikož singl výkon core i7 druhé generrace nad první není až tak velký.
Dexter: nesouhlasím s myšlenkou srovnávání takt na takt. To enní kritérium srovnání procesorů. Čistě teoreticky, pokud BD umožní takty třeba 5 GHz při zachování 95-125W, pak je to arřchitektura efektivní pro yvsoké takty. Pokud to zvládne na 2 GHz se stejnou spotřebou, pak splní účel úplně stejně.
A jak víme, BD je architektura pro vyšší takty (dá se říci, že i SB je vysokofrekvenčníí architektura)

no výkon takt na takt ti tiež niečo napovie, a hlavne ak sa výrobcovi nepodarí tieto 2 zložky, frekvenciu a IPS, zladiť dobre to nedopadne
povedané inak AMD musí mať pri BD aj relatívne vysoké frekvencie aspoň ako pri X6 a tiež aj IPS, pretože inak skončí výkonovo ako 8 jadrový thuban
frekvencie predpokladám podobné ako pri SB

Flanker: ja nerikam ze by nebylo super mit single vykon na urovni prvnich i7. Jenom poukazuju na to, ze tu uz jeden obrovskej vykonovej skok u intelu byl, takze proc by se neco podobnyho nemohlo stat znova.
Navic z pohledu typu: totalne odlisna architektura zamerena na ziskani vykonu jinou cestou nez predchozi generace, plus pomer mezi vykonem architektur, je ta situace dost podobna jako za dob P4 jenom strany jsou otoceny. Kdyby to dopadlo stejne jako tenkrat, tak by to pro AMD melo bejt super.

Ad ta FP jednotka co by teoreticky nestihala. Podle me bez vyuziti AVX kdy bude muset pracovat cela FPU pro jedno jadro by nemelo nejaky pretizeni nastat. Nejpravdepodobnejsi problem co tam muze byt je jina verze kompilatoru a pri pouziti neznamiho CPU, proste dispatcher vybere bezpecnejsi (a pomalejsi) kod. Nebo se pripadne k pulce vlaken chova jako kdyby to byl CPU s hyperthreadingem to by taky moc nepomohlo..

ttxman: to by bylo možné, je možné v softwaru ten kód upravit, že by Maxon třeba vydal updatovanou verzi?

To je neco jako render path v grafickym enginu. Pokud uz jich to podporuje vic tak se proste prida nova. Pokud to neladej rucne tak to je par parametru kompilatoru. Nemel by to bejt problem (pokud je to kompilator intelu tak uz tady s tim jednou problemy byly, tam by otazka byla jak rychle na to takovej intel zareaguje a opravi to)

Obr s nejnovější novinkou na PCT o Asus deskách pro Bulldozer:
"Pomyslnou střední třídou levnějších desek pak bude M5A99X Evo s čipsetem AMD 990X. Jde o krapet vybavenější základ s lepším napájením procesoru a předpoklady k taktování. Asus nabídne pro procesory AMD FX celkem šest základních desek, čtyři jsem vám ukázal. Nejvyšší model bude Crosshair V Formula. Zde už ale vidíme náznak, kam bude tato platforma patřit - stále spíše do střední (nižší) třídy. I střední třída Intel Sandy Bridge má model SaberTooth, ale hlavně dvě desky s označením Extreme absolutního High-endu. To platforma AMD nemá a mít nebude. Asus má ve střední třídě Intelu Maximus IV Extreme a brzy přijde Maximus IV Extreme-Z. To nám dává tušit, kam se Bulldozer zařadí ... no ale počkejme pár dní, uvedení je doslova za dveřmi."

Darkhunter: mna by zaujimala ta 6 doska, ktoru nespomenul okrem Formuly a 4 predstavenych.

P.S. Niekto by mohol nakopat Asus, preco davaju 6 namiesto 7 slotov to neznasam.

Padlo rozhodnutie, ze v juni sa ide kupovat Bulldozer: AMD FX-8130P

Myslim, ze nebude horsim bratom Sandy bridge:

AMD FX-8130P – 8 Core, 3.8Ghz, Max T.C 4.2Ghz, 125W
AMD FX-8110 – 8 Core, 3.6Ghz, Max T.C 4.0Ghz, 95W

Zdroj: http://www.overclock.net

vmm: Ja by som povedal, ze BD kupis o mesiac neskor.

spravny link: http://wccftech.com/2011/05/22/asus-lea ... rocessors/

P.S. to max turbo je pre jeden modul alebo vsetky?

max turbo zcela logicky nemůže být pro všechny moduly, jinak by to nebylo max turbo. Uvádí se vždy stock clock/max možná frekvence turba. A za další, spec nnemusí být vůbec 3.8 GHz ...Dle jiného rozboru to vypadá na 3.2 GHz, což zní reálněji.

Dalsia MB pre BD tentoraz od Gigabyte. Uprimne povedane tato je zatial najlepsia, ma 7xslotov a 8xsata, len skoda ze ma len 1xLAN hoci viac nepotrebujem ale ked moja stara doska ma 2, tak to zamrzi.

link: http://vr-zone.com/articles/gigabyte-s- ... 12301.html

P.S. pamatate sa na obrov blog "There is not an "Extreme" version of Crosshair, you know what does it mean .... BD is still mid-range crap ... like AMD CPUs was last few years!"
tak to vyzera, ze AMD je naspat v hre.

flanker: to hej, ale nie je to iste ved aj JF hovoril nie o max turbe pre 1 modul ale pre 8 modulov.

P.S. beriem na vedomie, ze nad 4.2Ghz turbo pre 1 modul by som nemal ocakavat.

JInak k OBROvi a výrokům k deskám...Všichni víme, že Crosshair IV Extreme vychází u AMD procesorů vždy o něco později, zde bude v zastoupení Formula a Extreme jako highend. Maximus je pro SB a Gene nelze už ani nazvat plnohodnotným highendem, ale alternativou jakoje cca Formula u AMD (Maximus je něco jako Extreme u AMD platformy). Pro SB-E potom to budou zas Rampage série...

flanker: bolo to jasne, ze to myslel ustipacne.

Je to trochu odveci ale je to zaujimavy clanok v tom ze sa tu naskyta zase vacsia prilezitost pre AMD
lepsie sa presadit

http://www.fudzilla.com/processors/item ... april-2012

Betruger: dalo sa to cakat. Ivy Bridge bude pouzivat nove usporiadanie tranzistorov na zmensenom procesese vyroby.

tak ano ale takisto vedeli ake tranzistory budu pouzivat a ze pojdu na novy vyrobny proces a stale platilo Q1...moze byt to prelozenie sposobebe aj niecim inym mozno