PCTuning fórum

oneb1t píše: toto je praxe ostatni je teorie
bez prednacitani
https://www.youtube.com/watch?v=jL_lgc6CCks
s prednacitanim
https://www.youtube.com/watch?v=LtSMBemrsQs

Vzdyt i na tom druhym videu trva vesmes dve vteriny nez se hwbot vykresli, tak nas tady netahej za nos. 0:05 zmacknes enter... 0:07 je stranka hotova. CPU mas u toho vytizeny na 20% cca. Cili presne totez co ja tvrdim od zacatku. Na ntb c2d to trva jeste 2x dyl. Takze to tady muzeme ukoncit. nejaky pohadky od vykreslovani 0,1s si nech od cesty.

udelej video prosim

ano tvuj test mantle ve star swarmu byl uplne spatnej (pokud nebyl tak proc si nikdy nezverejnil vysledek ve standartnim nastaveni extreme RTS?)
stejne tak jsem udelal video z prehrady s tim AF cheatem a nic takovyho sem tam nemel (a Ache to pak radsi vzdal a svoje video neposlal protoze vypadalo naprosto totozne)

pokud si myslis ze neexistuje situace kdy je fxko rychlejsi nez i7 tak koukej treba na tohle



pretaktovany FX je nekde na 65 sec coz je o 20sec rychlejsi nez i7 a to jsou hodnoty ktery me osobne zajimaj daleko vic nez nejaky 3ms pri zpracovani stranky


@havli: sleduj ale vytizeni sitovky + vytizeni vlaken v process listu cpu v tu chvili nic nedela (a navic nahrava obrazovku)

proto je tak taky ten process list otevrenej abys videl primo jak to zere ten proces a ne celkovou zatez CPU ktera zavisi spis na nahravani obrazovky + procesech bezicich v pozadi

hej mužete přestat fleamovat a říct co to dělá? (viz post výše), že mi throtluje CPU na nizkych hodnotách voltáže i teplotách i LLC?

Co na to chceš říct? vždyť je to vlastnost tohoto CPU...

Mimochodem, i na Atomu v tabletu mi ten web načte rychleji než oneb1tovi na FXku Ale nechci se pouštět do té vaší války, větší zábava je to sledovat

jezis jeste tenhle dorazil tak uz tu mame kompletni sestavu...
natoc video a postni jak ti to nacte rychlejs na atomu to bych se rad priucil


mam doma na rychlej test jeste i3-330m@2.66ghz a tam je to stejny jako na fxku takze pochybuju ze to atom zmakne nejak zasadne rychlejs abys to byl vubec schopen postrehnout

@dithius: zresetuj si nastaveni biosu a zacni znova obcas se to nepekne zbuguje

Jdu na to

DOC_ZENITH píše:Vyloadované C2Q nad 25% = singlethread bottleneck. Protože jeden thread na 100% = 25% global, máš 4 jádra.

prosimte se uklidni s tema tvejma bottleneckama, ty mas bottleneck vsude a na vsem, normalne se da surfovat i na podelanym tabletu s nejakym armem uplne bez problemu, tak nechapu co sem tahate nejaky prohlizece a podle toho se ridit kdyz vybiram cpu...

ted jsem doma na i3 a ve firefoxu me to trva uplne stejne jak na tom c2q v praci, mozna kdybych mel stopky tak bych nameril rozdil v par desetinach vteriny...a vytezuje me to i3 na 36% v jedny maly chvilce

https://www.youtube.com/watch?v=rhMrQr3QYwI

Na to, že to žere 2W Použitž chrome

ehm skoro stejna rychlost

Ale šak jo.

Takže ať mi nikdo neříká, že Atomy stojí za prd!

protoze se potvrzuje uz to co sem tu predtim psal ze hlavni vliv na to ma rychlost internetu....

Seru na to Prodávám to!

Dithius píše:hej mužete přestat fleamovat a říct co to dělá? (viz post výše), že mi throtluje CPU na nizkych hodnotách voltáže i teplotách i LLC?

zkus ten reset biosu. Ono se to pravdu někdy tak zvláštně kousne a i když tu hodnotu změníš tak se to chová jako že ne. To je skoro jako když je zapnuté APM a k tomu throttling kaskády. Takže bych začal těmahle dvouma věcma + zkusil chování s on/off na těch nízkých hodnotách co jsi měl předtím.

Restl jsem bios a dávam se zase do testování. Spíš mám pocit že ani EVO s dobře chlazenou kaskádou není na OC 4modulovho CPU prostě vhodná volba

FX holt dokazou VRM strasne moc rozpalit. I ten muj dvoumodul shit rozehreje VRM 2x vic nez PII X4 @ 1,55V... kde asi udelali soudruzi chybu.

Dithius píše:Restl jsem bios a dávam se zase do testování. Spíš mám pocit že ani EVO s dobře chlazenou kaskádou není na OC 4modulovho CPU prostě vhodná volba

hodnoty 4,5 - 4,7GHz jsou s EVO reálné (viz. Overclocked Owners List). Hodnoty nad jsou o štěstí na kus a hodně dobré základní desce (sabertooth /crosshair) + chlazení.

Každopádně i těch 4,7GHz je pěkný výsledek

jenžě mi to trotli na 4,0GHz tady žadný OC není

Dithius píše:jenžě mi to trotli na 4,0GHz tady žadný OC není

tak je něco blbě...

Ještě jednou polopaticky

- nahrát poslední bios
- vypnout APM master mode
- zapnout HPC mode
- vypnout turbo
- ručně nastavit násobič/voltáže
- nevypínat CnQ a C1E.
- zajistit aktivní chlazení (ofuk) napájecí kaskády
- hodně dobře chladit CPU.

Pokud nesplníš tyto body, bude ti to throtlovat. Pokud nemáš vadnej HW po splnění těchto bodů by nemělo.

DOC_ZENITH píše:Ještě jednou polopaticky

- nahrát poslední bios
- vypnout APM master mode
- zapnout HPC mode
- vypnout turbo
- ručně nastavit násobič/voltáže
- nevypínat CnQ a C1E.
- zajistit aktivní chlazení (ofuk) napájecí kaskády
- hodně dobře chladit CPU.

Pokud nesplníš tyto body, bude ti to throtlovat. Pokud nemáš vadnej HW po splnění těchto bodů by nemělo.

- dal jsem z5 poslední bios
- vypl jsem APM
- Zapl jsem HPC
- nastavuju si sám voltáž i nasobič (z laborovaní na Phenomech o tom už neco vím)
- CnQ mám vyplé, C1E taky - proč ho zapínat? podle flankerova návodu to zhoršuje stabilitu
- Ofuk kaskády jsem už udělal ještě lepší - te´d je tam na kaskádě 12 cm Corsair 2350 ot/minutu Preasure edition

- Chlazení CPU - prolimatech Gennesis s 2x Bitfenixem 1900 ot/min, PC mám na krabici (vytahl jsem ho ze skříně a pasta je Artic MX-4.

to jak mi to throtluje na 4 GHz při 1.425 V a LLC na medium, prostě nechápu čím to je dáno. Throtluje to v OCCT kde teplota je 62°C což je taky divné protože při tomto napětí a LLC by to mělo být níž, respektive s Gennesisem lidi v pohod provozujou 1.5V

ještě vám tu dám VID CPU při Clear CMOS.