PCTuning fórum

mouldy píše: ↑stř 27. črc 2022, 11:54 5600X už jsem v době téhle zprávy neměl.
I kdyby TPM klíče zůstaly, do BIOSu se přece musím dostat.

Jo, to máš recht.

Tohle vypadá že to byl buď mrtvý, nebo opravdu locknutý, CPU

Dnes jsem místo toho koupil Ryzen 5700X, revize B2, z Alzy za 6,5k. Tak jsem zvědav kolik dá.

V sestavě samozřejmě hned nabootoval, TPM se resetovalo, system chtěl resetnout heslo a jede se dál.

mouldy píše: ↑stř 27. črc 2022, 11:54 5600X už jsem v době téhle zprávy neměl.
I kdyby TPM klíče zůstaly, do BIOSu se přece musím dostat.

No to si pravě nejsem jist.
OEM segment to ma vymyšleno tak, že neduvěrohodnému HW ti neumožní ani rozjet abys nahodou nerozjel přez změnu biosu něco co rozjet nemáš.
Například abys na PRO Lenovu nenainstaloval Linux například.

Pletete si 2 různé věci. TPM a vendor lock. To jsou 2 věci. Při ztrátě důvěry TPM se nedostanete ke svejm datům / zašifrovanému disku třeba a při změně v téhle oblasti na vás deska při postu začne řvát že máte problém, jestli chcete resetovat TPM a pod. U vendor locku CPU v desce jiného vendora vůbec nepostne. První je bezpečnost, druhý je čistě svňárna.

Ok, díky za osvětlení.
Ale ja nechápu, jakto že se jedna teda o Vendor Lock, když je v podpoře Desky?
Jakože to je vendorLock ze strany CPU a na straně desky a biosu to může být OK?

Jakmile se ten CPU vendor lockne v desce OEM výrobce (Lenovo, Dell, atd.), tak už nikdy nepostne jinde. Jde primárně o snahu zabití second-hand CPU trhu, aby se prostě neprodávaly starší CPU po tunách na ebayi jako je to u Xeonů, což snižuje prodeje a hodnotu těch novejch. Prostě snaha více prodat a vysát zákazníka, nic víc.

Voe tak to je konec.
Takový Waste.

Linus o tom spravil video https://www.youtube.com/watch?v=bFNJVaO9E-o

V kompu už je 5700X, boostuje kolem 4,85GHz, spotřeba lehce vyšší jak 5600X, ale teploty nižší.

Ako máš nastavené PPT/TDC/EDC limity v BIOSe? Ja podľa "motherboard" 395W/255A/200A. 5600X B2 mi dal v CB R23 11.474 MT bodov pri cca 4500MHz a 85 stupňov max, pričom žral max 105W čo povolilo chladenie. ST boostuje k 4850 MHz, pri teplote max 74 stupnov a spotrebe 76W, v CB R23 1579 ST bodov.

Porovnaním ST bodov mi vychádza plus/mínus rovnako s o chlp horším chladením (Coolink Corator + 1300 fan).

Takže teď klasika lazeni 5700X.
PBO+200 mi udělá maximálně okolo 4,8-4,85GHz. Co když chce člověk víc? Viz boosty 5800x-5950x.

Dává smysl lehce přidat bclk? Kolik je safe na desce Asus X570 TUF gaming plus?

Pokud na Asus desce přidáš BCLK tak přijděš o turbo boost. Mnohokrát vyzkoušeno.

Tahle agesa dovolí nastavit PBO až o +500 mhz.
AMD AM4 AGESA V2 PI 1.1.9.0. Beta bios 3202
Nevím ovšem zda funguje i s B2 revizí.

Můj R5 jde až na 5150 MHz (jen max. takt bez vytížení)jinak jedu s offsetem +275 - víc nemá smysl, výkon je horší. R23 SC z 1604 na 1630 bodů, MC beze změny, limituje mě chlazení a počasí. Také je potřeba upravit hodnoty CO, protože na vyšší bůst potřebuje cpu víc šťávy.

5700X má na mé desce podporu až od 4021.

Takže jediná možnost, jak tuhle B2 vyždímat je Ryzen Master, CTR nebo Hydra. Případně manuální OC.

Psal Python, že CTR s Bé dvojkou nefunguje...

Nevím, co tu pořád řešíte s tou B2. AMD uvádí, že od 11/2021 jsou B2 všechny procesory a zrovna 5700X vydali někdy v dubnu, takže ani jiná revize neexistuje.

CTR nefunguje, je tam nějaký bug, program nic nedělá. Hydra je na <->, protože poslední verze je o více než půl roku starší než procesor a po 3h běhu a hlavně asi 30 restartech našla tak akorát horší frekvence, než mám vyzkoušené a ověřené ručně a dál už jsem na to neměl nervy. Jediné, co tak nějak funguje je Ryzen Master, který umožňuje nastavit vyšší frekvence PBO než +200MHz, ale zdálo se mi že tohle nastavení deska úplně ignoruje. Na zjištění maximálních hodnot CO program fungoval dobře. U všech jader našel -30, u nejslabšího jádra -15. Pokud nechám -30, tak OCCT při singlethread na tom 1 jádru neustále generuje chyby. Multithread OK. Hrám to nevadí, ale třeba foobar2000 po pár minutách crash. Pokud nastavím -15 na tom jednom jádru, tak vše ok, o trochu nižší výkon. Ale i tak OCCT po 30 minutách na tom 1 jádru začne generovat chyby.

ST boost 4850MHz, MT boost 4700MHz.

Říkám si, kdyby šlo nastavit CO na těch -30 všechna jádra a přidat VCORE procesoru, co by to udělalo (MHz). Možná nic, možná něco, hlavně aby se nesnížil výkon.

Nepoužívám žádnou ze zmíněných utilit. Jen jsem je vyzkoušel. Z Hydry vypadávala po diagnostice hrozná hausnumera. Nejlepší bylo ruční ladění a testování v Prime95, OCCT a Core Cycler. Zvláštní je Tvých -30 na CO. Vysoký undervolting nedělal mému cpučku dobře, prošel sice testováním, ale pak restart při obyčejném sledování filmu atd. Přidání napětí cpu nepomohlo. V CO mám nejhorší jádro -19 a pak 2 × -15, 2 × -13 a -10.

Na testování se mi jevilo nejlepší OCCT, kde se dá vybrat AVX nebo SSE a počet jader. Pokud mám CO -30, tak je boost co jsem psal, pokud -15 tak o 100MHz menší.

Chystám se vyzkoušet přidat VCORE, co to udělá (případně vypnout CO a použít jenom undervolt). Se starším procesorem 3700X, kde nebyl žádný CO, jsem používal jenom undervolt přes VCORE. Ještě je tam možnost nastavit PBO Scalar, ale zdálo se mi, že tahle funkce a její nastavení nemá vliv vůbec na nic. Pak to sem napíšu.

K lepším výsledkům, než jsem zde uváděl, jsem se už nedostal. Zkoušel jsem undervolt bez CO, undervolt s CO, overvolt s CO, bohužel základní deska (Gigabyte B450 Aorus Pro) umožňuje pouze změnu napětí DYNAMIC VCORE a ne přímo CPU VCORE, i když na videích na YT se tato položka objevuje. Pak už zbyla jen možnost nastavení fixní frekvence a voltáže přes AMD Overlcocking, což samozřejmě není to, co jsem hledal, protože pak nefunguje C0 ani PBO. Takže ve výsledku je nejlepší OC přes BIOS, položku AMD Overclocking a zmiňované CO, u všech jader našel -30, u nejslabšího jádra -15. CB23 pak při tomto nastavení ST 1605 a MT 15626 bodů.