PCTuning fórum

Opravdu chcete, aby šly ceny grafik na úroveň roku 2006-2007?

Podle Vašich reakcí to vypadá, že ano.

Pokud by se vrátila i kvalita výroby HW tak ano, doslova bych jásal. To co rouzpotal Radeon 4870 společně s GTX260 přineslo ultra levný a rychlý karty, ale ňěkterý ty karty neustály ani 24H loop ve furmarku.

Shit: Ony teď ani nejsou nijak levný - dalo by se říct, že jde o cenový průměr. Bylo hůř, ale bylo i líp. Myslím, že teď je to docela vyrovnaný...

Shit: To sa nemôžem zasmiať na tom, že nVidia dostala mat? Teraz je na nej, aby sa pohla dopredu. Aj keď s GF104 to nevyzerá moc dobre...

tak ono kdyz vysla ATI na trh s HD58xx kartama v dobe kdy nemela zadnou konkurenci byly ceny pekny. Ja defakto koupil HD5850 za 4400,- bez DPH 2 dny po oficialnim uvedeni na trh. Od te doby bohuzel sel dolar nahoru a proto sou ceny tam kde sou, oficialni cena se od te doby nezmenila. Tj kdo koupil HD58xx hned jak vysly defakto na tom jeste vydelal protoze kdyby tu kartu dneska prodal tak mu jeste zbude

stratos, daj si toto čo si napísal do podpisu, už to čítam asi 893890375890390 krát

len zabúdaš dodávať, že si ju mal za VO cenu a bez DPH - nie každý, resp. 99% z nás nemá takú možnosť

tak si pricti 10-15% marzi a ses stale na dobre cene. Proste za dnesnima vyssima cenama nestoji to ze by ATI umyslne zdrazovala proto ze nema konkurenci. ATi byla vzdy levnejsi nez konkurence i kdyz mela vykonejsi reseni na trhu to je historicky fakt .

historickym faktom je zial aj to, ze to spominas snad v kazdom topicu

ako si kupil (uplne lubovolnu) ATi kartu dal na nu svoje super duper uber MEGA Accelero a ako mas stale o xx% vykonu navyse ako vsetci ostatni s rovnakou kartou.

proste uz to nie je in, treba trosku sebareflexie

dneska?
jinak ze bych nekde psal o S1 ze je to mega chladic taky nevim . Dle vsech recenzi je to velmi dobry chladic za rozumnou cenu a jeho velka vyhoda je v tom ze mas velmi dobrou kompatibilitu s grafikama a kdyz uz je doma po predchozi grafice proc ho nepouzit ze?.
Dale nikde nepisu ze mam lepsi vykon (vykon se odviji od pretaktovani vuci jinejm tj 850Mhz bez zvedani napeti a 950Mhz se zvednutym napetim a to tu nekteri davaj i 1ghz, o nakem lepsim vykonu na zakladnich taktech vuci Stock provedeni sem nikde nepsal)

dnes bola pre zmenu ta verzia, kde kupujes kartu stale za rovnaku sumu a mas dvojnasobny vykon

ja mam dvojnasobny vykon? fiha ze o tom ani nevim hned to bezim vyskouset . A kartu sem opravdu podruhe za stejnou cenu nekoupil momentalni nakupni cena je 5400,- bez DPH

Tak vona nakupka nam muze bejt celke burt ne?Koho to zajima?Klidne muze byt 10Kc,ale kdyz je prumerna cena v kramu 7000kc,to je realita,ktera zajima 99% lidi.Me se libi jak se vsude dohadujes o kazdy volovine a sam hrajes jen Wow.

Pro diskuzi o cenách GK ATi tu máme speciální téma, tak pokračujte tam. Tohle sem nepatří

Stratos prostě udělal supr kauf, tak z toho má radost. Tak to má bejt.

Mimochodem Southern Islands code name and 2010 release confirmed

ATi stále věří ve vypuštění "Southern Islands" ještě v letošním roce

Earlier this year AMD’s chief executive already confirmed plans to refresh the lineup of ATI Radeon graphics processing units (GPUs) with new offerings by the end of calendar 2010; on the other hand, the absence of members of Southern Islands family at Computex naturally leads to assumption that the new chips are not yet ready to be shown to the public. Chips that cannot be demonstrated in early June naturally do not come out during back-to-school (BTS) season, a crucial timeframe for computer makers and chipmakers.

But according to a news-story published by Computer Base web-site, ATI has a clear intention to release its Southern Islands this year and sometimes in the autumn, not winter. The SI family will offer higher performance compared to currently available ATI Radeon HD 5000 “Evergreen” line, but will hardly be considerably more advanced in terms of feature-set. It is reported that designers of the new GPUs concentrated mostly on improving efficiency, but not on building something completely new from scratch.

Více na X-bit Labs / ComputerBase

Já myslím, že možné to je, alespoň dle aktuální roadmapy z května 2010

Menší výrobci mají Radeonů HD5xxx stále málo, AMD nezablokovalo dostatečnou výrobní kapacitu u TSMC

At this Computex we caught up with several of AMD’s and NVIDIA’s partners to find out more on availability of the Radeon HD 5000s on the one hand and the GeForce GTX 400s on the other.

With respect to the Radeons, more than 8 months after launch, availability is still problematic. Even at entry level, some smaller partners are complaining that they still can’t supply demand. While for the Radeon HD 5700s the situation remains difficult, though there has been a good deal of improvement especially for larger partners who are given priority, all partners agree that AMD is unable to supply enough Radeon HD 5800s, which is creating a lot of difficulties.

As you know, TSMC suffered numerous delays with the 40 nm engraving. But the main problem comes in terms of the allocations AMD reserved with TSMC. In contrast to NVIDIA, AMD was overly cautious in terms of reserving production share allocation and subsequently found itself with a winning hand with its Radeon HD 5000 family but without the means to make the most of it. It’s strange that the situation has lasted so long and we can only suppose that AMD underestimated demand on several subsequent occasions, as ATI did with its Radeon 9700.

http://www.behardware.com/news/lire/15-06-2010/

Pěkný test "šestistovkových" mainstreamových karet pěti generací:

http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.a ... ageid=7247

je je škoda, že X1600 je limitovaná 128MB paměti a ve většině testů tím brutálně propadá. Zajímavé je taky, že spotřebou ve 2D byla nejlepší HD4670 a HD5670 už tak dobrá není. Asi GDDR5.

Spíš je tam čip kterej trochu nesedí, ala v podstatě okuchaná HD5770, takže to prostě bude žrát víc, kdežto 4670 má jen ty tranzistory které fakt potřebuje. Na GDDR5 bych to neházel u těch nefungoval powerplay jen na HD48xx, spíš na 40nm TSMC kterej i přes menší čipy má více ztrátového tepla na tranzistor při stejnym taktu/napětí než jeho 55nm předchůdce.

Dále pak ano, X1600pro nebyl dobrej výběr do toho testu, jednak total low end 128Mb model, a proti tomu stojí spíš vyšší modely aka 2600XT(sice GDDR3 ale furt XT ne pro) 3650 to samé a 5670 taky naprosto jinde, tam konkrétně i náhrada silnějším čipem protože ten se 400sp se jaksi občas nechytá ani na starou 4670. Měli tam dát X1650XT to by sedlo více. Dále pak rozdíl spotřeby mezi HD2600 a 3650 je prakticky čistě danej dvojnásobnou Vram na straně 2600XT a z toho plynoucí i jemné vítězství ve výkonu. Prostě 65nm a i 55nm byly ok, 40nm je průser a stav dnešního HW oproti předchozímu to odráží.

Edit: Navíc Radeon 5670 je celej dost zavádějící, protože když si to člověk přečte a půjde dnes do obchodů si koupit 5670, tak dostane tu starší znatelně slabší verzi se 400SP, nedostane tu 640SP co testovali. Jako prodávat pod stejynm názvem 2 naprosto odlišný karty no.... měli to pojmenovat třeba 5690. Výkonem se dejme tomu moc nelišej ,ale trochu ano, nicméně provozníma vlastnostma se taky "trošku" lišej.

Podle testu není mezi těmi verzemi HD5670 ve výkonu rozdíl... ale souhlasím, že X1650XT by se tam vyjímala.