Stránka 9 z 30

Napsal: sob 27. říj 2007, 10:24
od HIS

Napsal: sob 27. říj 2007, 10:42
od vindy
podla tej recenzie ma 8800gt hlucnejsi chladic ako hd2900xt :sad:

Napsal: sob 27. říj 2007, 10:45
od Gerimo
Boin píše:...ani jsem z fotek nevykoukal že má headpine..
ma heat-pipe, 3.
tak je to jasny, jdu do ni... :oops: ultimatni vykon za ultimatni penize...

vyasavač od nVidie

Napsal: sob 27. říj 2007, 11:07
od Bohumil Stejskal
mno tak 8800 GT je hlučnější jak 2900 XT , to sem zvědavý , jestli se tento údaj objeví v recenzi na PCtuning :lol:

http://www.tweaktown.com/reviews/1210/16 :oops:

a proč v tom testu nemají žádné hry na Unreal enginu ? tak snad aspoň v místní recenzi se nějaké objeví :lol:

Napsal: sob 27. říj 2007, 11:13
od Partyman
Gerimo píše: tak je to jasny, jdu do ni... :oops: ultimatni vykon za ultimatni penize...
Taky jsem myslel, že vydržím a počkám si na RV670, ale jak vidím tak to nemá cenu. Ve většině testů totálně rozdrtila HD2900XT a 3870 na tom moc líp nebude...

Re: vyasavač od nVidie

Napsal: sob 27. říj 2007, 11:22
od comm
Bohumil Stejskal píše:mno tak 8800 GT je hlučnější jak 2900 XT , to sem zvědavý , jestli se tento údaj objeví v recenzi na PCtuning :lol:

http://www.tweaktown.com/reviews/1210/16 :oops:
Vzhledem k tomu, ze ma autor i 2x 88GTX a s tim hlukem vydrzi existovat, tak pochybuju :lol:

Napsal: sob 27. říj 2007, 11:28
od Thellwin
Brutální promaz.

Napsal: sob 27. říj 2007, 11:28
od Partyman
OBR má hodně luxusního vodníka, tak pochybuju, že by nebyl náročnej na hluk. Ale je zajímavý,že tweaktown naměřili úplně něco jinýho :?

test MSI

Napsal: sob 27. říj 2007, 11:39
od Bohumil Stejskal
ona je ta grafika v tom testu asi hlučnější jak 2900 XT proto, že je už od MSI přetaktovaná , jede na 660 core a 1900 paměti :lol:

MSI have decided to mix it up a bit; the core gets a 10% increase to 660MHz while the memory gets bumped to 1900MHz DDR :)

*** mohl by OBR do recenze napsat, jestli ten chladič jde sundat bez ztráty záruky ( nálepky atd. ) ? Protože ta 8800 GT asi moc s tím standardním chladičem taktit nepůjde, viz teplota/hluk na testu MSI která je jen lehce přetaktěná :oops:

Napsal: sob 27. říj 2007, 12:16
od comm
Partyman píše:OBR má hodně luxusního vodníka, tak pochybuju, že by nebyl náročnej na hluk. Ale je zajímavý,že tweaktown naměřili úplně něco jinýho :?
Vodnik mu moc ale treba Raptora neztisi :)

Napsal: sob 27. říj 2007, 12:30
od Delarge
Gerimo píše: tak je to jasny, jdu do ni... :oops: ultimatni vykon za ultimatni penize...
Až na Crysis :oops:

Napsal: sob 27. říj 2007, 12:31
od godlike
To chladitko na GT je osizeny.Na 100% je lepsi vymenit za jiny...

Napsal: sob 27. říj 2007, 12:50
od MichiGen
Ten test na tweaktown je neskutocny, v niektorych hrach ma viac nez o 100% vyssi vykon nez GTS 320MB napr Lost Coast 4xAA/16xAF
8800GT 173fps 8800GTS 79fps

Napsal: sob 27. říj 2007, 12:55
od no-X
Ok, takže pokud to shrneme:

Od G80 se liší hlavně tím, že už nemá "trilineární" TMUs (tedy dvě filtering units na jednu adressing unit), ale dvojnásobek bilineárních TMUs (tedy každá filtering unit má i vlastní adressing unit a může pracovat s vlastní texturou, tzn. může filtrovat nezávisle na ostatních - tedy stejný přístup, jako u G84/GF8600). G92 má tedy 56 texturovacích jednotek (oproti 16 u R600). V praxi se to ale příliš neprojevuje (nemá 3,5x vyšší výkon, než R600), takže limity jsou jinde. Především bych je viděl v propustnosti sběrnice (256bit x 900MHz) a atributte interpolation, kterou G8x/G9x provádí přes shadery, a jejíž rychlost (oproti texturing rate) vzrostla jen decentně.

Jak už bylo zmíněno, je vzhledem k rozměrům čipu očekávatelné, že byl původně chystán jako high-end řešení a kvůli RV670 nVidia vydala pomalejší verzi. Je prakticky jisté, že čip nese více výpočetních jednotek, než kolik jich je aktivních (min. 128 SPs a 64TMUs), pro což je ale aktuální propustnost pamětí dost úzkým hrdlem. Nedivil bych se tedy, kdyby G92 podporovala více, než 256bit sběrnici.

Trochu nepříjemný důsledek kombinace více texture adressing units v kombinaci s užší sběrnicí je, že tyto jednotky výrazně vytíží sběrnici a po zapnutí AA již nezbývá tolik tolik prostoru pro AA, jako tomu bylo u G80, takže procentuální propady (rozdíl bez/s AA) jsou vyšší.

Spotřeba srovnatelná s GTS, což je fajn, hlučnost bohužel s HD2900XT.

Cena a výkon jsou fajn, bohužel je znát, že G92 není čip, který by byl od začátku určený pro mainstream, takže díky své velikost dost hřeje a tomu odpovídá hlučnost jednoslotového chladiče.

Takže se těším na srovnání se (zřejmě) levnější, tišší, ale i pomalejší RV670.

nesmysly, blaaa , blaaa ,blaaa

Napsal: sob 27. říj 2007, 14:50
od Bohumil Stejskal
jediné co víme je, že new ati dá v 3 d marku 06 o 600 bodů víc,jak 8800 gt :) žádný jiný test se nikde nikdy neobjevil

dále víme, že má rv670 víc topit = vyšší spotřeba asi o 15 W, přitom je menší , tím pádem by měla být levnější , umí 4.1 a 10.1 :)

nic víc nikdo neví a pokud něco víc napíše,je to blábol :oops:

Napsal: sob 27. říj 2007, 15:10
od Shit
To chlazení se mně moc nezamlouvá. Raději bych viděl dvouslotovou verzi s nižšími teplotami a tižším fukarem.

Napsal: sob 27. říj 2007, 15:26
od Hosenfeld
Přesně tak, už ten mizernej větráček leccos napoví. Větší hluk než HD2900XT to už musí bejt docela masakr :-D Jinak je ale ten chladič designově velmi povedený, spolu s 8800Ultra nejhezčí na trhu.

Napsal: sob 27. říj 2007, 15:31
od SpeedyGT
Lol, podávat téměř dvojnásobný výkon v Lost Planet DX10 než 2900XT a ve většině her se držet daleko před ní je docela masakr za tu cenu - to se nvidii hodně povedlo :). Snad se nezvedne :-D

Re: nesmysly, blaaa , blaaa ,blaaa

Napsal: sob 27. říj 2007, 16:52
od no-X
Bohumil Stejskal píše:jediné co víme je, že new ati dá v 3 d marku 06 o 600 bodů víc,jak 8800 gt :) žádný jiný test se nikde nikdy neobjevil

dále víme, že má rv670 víc topit = vyšší spotřeba asi o 15 W, přitom je menší , tím pádem by měla být levnější , umí 4.1 a 10.1 :)

nic víc nikdo neví a pokud něco víc napíše,je to blábol :oops:
TDP RV670 je poloviční oproti R600.

Napsal: sob 27. říj 2007, 17:48
od Evok