Stránka 9 z 26
Napsal: stř 11. čer 2008, 08:18
od Hlavson
Tak vzhledem k ceně výsledek není špatný. Čekal jsem trošičku více
Uvidíme
...
Napsal: stř 11. čer 2008, 08:28
od Smeli
Ve screenu z gpu-z nesedí velikost, podivné takty... a spousta reklamy
Napsal: stř 11. čer 2008, 08:53
od spajdr
No kdyžtak vzpomínám tak s 3870 jsem snad měl na Quadcore co bylo na 3Ghz více bodů
Napsal: stř 11. čer 2008, 08:53
od Lukfi
Já tam screen GPU-Z nevidím, ale musíte si uvědomit, že ta utilita ty specifikace nezjišťuje z čipu, ale tahá z databáze, a pokud do ní W1zzard zapíše něco špatně, tak se to vypíše špatně. Takže GPU-Z nebrat jako neotřesitelná fakta.
Napsal: stř 11. čer 2008, 08:55
od [CZ]mike
spajdr píše:No kdyžtak vzpomínám tak s 3870 jsem snad měl na Quadcore co bylo na 3Ghz více bodů
jenze on se ptal na vysledel dualcore s 3870.. a to je zhruba 11500 vic asi ne
Napsal: stř 11. čer 2008, 09:03
od Coololooser
Lukfi píše:Já tam screen GPU-Z nevidím, ale musíte si uvědomit, že ta utilita ty specifikace nezjišťuje z čipu, ale tahá z databáze, a pokud do ní W1zzard zapíše něco špatně, tak se to vypíše špatně. Takže GPU-Z nebrat jako neotřesitelná fakta.
Je na predchozi strance toho testu.
Napsal: stř 11. čer 2008, 09:05
od godlike
spajdr píše:No kdyžtak vzpomínám tak s 3870 jsem snad měl na Quadcore co bylo na 3Ghz více bodů
No prave jakoby 4core nepridalo 1000b navic,jeste mit 8jadra a dalsich 2000b navic.
Napsal: stř 11. čer 2008, 09:12
od spajdr
Hlavně ty fps jsou dost nízko u prvního testu.
Napsal: stř 11. čer 2008, 09:13
od Lukfi
=>coololooser: v tom rozsypaným čaji aby se prase vyznalo
Napsal: stř 11. čer 2008, 09:21
od OBR
ano ty vysledky jsou autenticke ... odpovidaji skoro na chlup mym! Ja to teoreticky vidim HD4850 jen o malo procent vykonejsi nez HD3870 ... zazrak se nekona ...
Napsal: stř 11. čer 2008, 09:28
od Lukfi
A jak je tedy možné, že Radeony HD 4850 v CrossFire soupeří s GeForce GTX 280? Nebo je teď řeč jen o nicneříkajícím 3DMarku06?
Napsal: stř 11. čer 2008, 09:34
od yazoo
OBR píše:ano ty vysledky jsou autenticke ... odpovidaji skoro na chlup mym! Ja to teoreticky vidim HD4850 jen o malo procent vykonejsi nez HD3870 ... zazrak se nekona ...
Tím myslíš ovšem 3D mark, nebo ne ? Zajímalo by mě jestli je taková situace i ve hrách... Jestli ano, tak je to opravdu velké zklamání.
Napsal: stř 11. čer 2008, 09:50
od Hlavson
Jedna věc je ale zajímavá.
Pokud je 4850 dle testů slabší než 8800GTS G92 a vezmeme v potaz, že SLi 88GTS 512 je ve výsledku stejné jako jedna GX2 jak může CF slabších 4850 porazit GTX280 ?
Napsal: stř 11. čer 2008, 09:56
od axloth
tri mozny duvody:
- 3dmark je naprd
- gtx280 je naprd
- zdroj, co tvrdil, ze to tak ma byt, je naprd
Napsal: stř 11. čer 2008, 10:08
od godlike
Karty jeste ani venku a uz zklamani.Tohle vsechno je jen medialni PR blaboly dvou konkurentu.Kdovi,co je to za podvrhy.Clovek nesmi verit vubec nicemu,az budou oficialni testy,tak sudte.Co se tyce nazoru OBRa,je to uz k smichu.Jeho nazory jdou odezdi ke zdi.Nejdriv neco vychvali,za den uz je vse jinak.Komedie.4850 ma mit o 30% lepsi vykon nez 3870,4570 o 50%,cekate zazraky?
Napsal: stř 11. čer 2008, 10:42
od Hosenfeld
No jestli jsou ty výsledky pravdivý, tak je to fakt bída. Možná, že ten 3DMark06 už špatně škáluje výkon a porovnání výkonu dnešních karet se absolutně nehodí, ale když budu vycházet z těchto výsledků a porovnam je s mýma 3/4 roku starýma tak:
C2D E6300 1860MHz@ 3500MHz
2x1GB RAM DDR2 GEIL 800MHz CL4 Ultra@ CL5-5-5-15 1000MHz
Sapphire Radeon HD 2900XT@ 830/2000MHz
12 295 bodů
SM 2.0 - 5173
HDR/SM 3.0 - 5857
CPU - 3048
vs.
C2Q 3000MHz
Radeon HD 4850
12 494 bodů
SM 2.0 - 4695
HDR/SM 3.0 - 5620
CPU - 4251
Takže nebýt toho C2Q, tak je výkon se stejným CPU dokonce nižší a to se ni nějak nezdá.
Napsal: stř 11. čer 2008, 11:21
od DEVastor
HD4850
Q6600 @ 3300Mhz
3DMark06 1280x1024 0xAA 0xAF
3DMark06 1600x1200 0xAA 0xAF
3DMark06 1920x1200 0xAA 0xAF
3DMark VANTAGE Extreme PRESETS (1920x1200 4xAA 16xAF)
3DMark VANTAGE Performance PRESETS (1280x1024 0xAA 0xAF)
3 DMark VANTAGE in the course of testing, High model will be prompted to 1680 x1050 graphics card can not support the resolution, so this part of the lack of testing of the model results.
The game tests, the stability card or driver performance is not perfect, and some still can not run DX10 game, there might be running FPS unstable situation, but we believe that when released, relevant The problem will be a better solution.
From the preliminary testing of, Radeon HD4850 the actual performance will be for upcoming GeForce 9800GTX and between the GeForce 9800GT, AMD Radeon HD 4850 revealed that prices will be $ 229 U.S. dollars, GeForce 9800GTX now sell $ 329, while Radeon HD 4850 The performance of very close, but the price is $ 100 less, it is expected to consider the NVIDA will cut prices to fight. Of course Radeon HD4850 advantage also lies in the use of the RV670 on relatively successful Powerplay functions, making the entire card of power and heat better
control.
Radeon HD4850 current frequency is set to the default default 625/1986 MHz, with the increased efficiency of the implementation of the core, the core frequency compared to RV670 products to be further reduced, to set aside more space to vendors and users, undoubtedly makes The increasing number of products Ke Wanxing. And on the Radeon HD4800 series of products we graphics channel we will continue to disclose more information, please pay close attention to all of us will continue. [Article] Source
PS: ty body ve Vantage jsou dost slusne
Napsal: stř 11. čer 2008, 11:36
od Gerimo
Jestli soudite vykon te karty podle 3Dmarku, tak jste na tom hur, nez jsem myslel...
Napsal: stř 11. čer 2008, 11:55
od spajdr
Pokud je výsledek slabší než u starší ATI, tak to je na pováženou, jedině že by byl problém v ovladači.
Napsal: stř 11. čer 2008, 12:10
od Zub
tam bude nekde zakopanej pes, preci by vyvojari nepracovali na grafice, ktera bude mit horsi vysledky nez karty vydany pred 2 lety
ja bych to moc nehrotil, nejakej 3Dmark je uplne k hovnu, au budou prvni testy v nejaky hre, myslim ze nam ta celist spadne.
