PCTuning fórum

já bych to průserem neviděl, AMD byly většinou technologicky napřed (ačkoliv se můžeme hádat, co je technologie pokroková). 4 měsíce za AMD grafikami bych to neviděl ještě jako fiasko.

GK104 by ale musela být výkonově jako HD7970 nebo silnější, pokud bude +-5% nad GTX580 jak se počítá, tak bude zpoždění mnohem větší... 6-7 měsíců?

Shakall605 píše:Celkem doufám že se mýlí a v dubnu dorazí v plné síle gtx 680. Btw on tuto informaci má podloženou čím?

Udajne ziskal ze spolehliveho zdroje rovnez tu novou roadmapu, o ktere se predpoklada, ze je autenticka.

Treba Fermi nejdriv vysla ve forme dospelych cipu. HD7xxx dtto. A nvidia ted ma zacinat mensimi cipy. Divny. Uz se to nekdy stalo?

GeForce Kepler 104 (GK104) Packs 256-bit GDDR5 Memory Bus, 225W TDP
http://www.techpowerup.com/159009/GeFor ... W-TDP.html

NVIDIA GeForce Kepler (GK104) will be NVIDIA's first high-performance GPU launched, based on its Kepler architecture. New reports suggest that this GPU, which will succeed GF114 (on which the likes of GeForce GTX 560 Ti are based), will continue to have a 256-bit wide GDDR5 memory interface. An equally recent report suggests that NVIDIA could give the front-line product based on GK104 as much as 2 GB of memory. We are also getting to hear from the INPAI report that on this product based on the GK104, the GPU will have a TDP of 225W. What's more, NVIDIA is gunning for the performance crown from AMD Radeon HD 7900 series with this chip, so it suggests that NVIDIA is designing the GK104 to have a massive performance improvement over the GF114 that it's succeeding.

Ak je to pravda, načo potom bude GK100 keď budú mať top produkt?

Comby píše:Ak je to pravda, načo potom bude GK100 keď budú mať top produkt?

Mamuti jadro nV potrebuje na konkurenci New Zealandu, pokud nechteji zas jit do dual-chip.

Do dual chip půjdou. Všichni víme že je to s***** ale lidi to kupujou a furt se to bere jako použitelné řešení a kdo má top kartu v markách bez ohledu na to jak toho dosáhl má tu prestiž "top karty". Proto vlastně X2 karty existujou ne? Kdyby dosáhli výkonu dvoujádrové 7990 jednou velkou KG100, byl by to pro ATI debakl, kterej se stal naposledy v době G80. A to se teď nestane. Dokonce si myslím že se opět dočkáme dvoujádrové karty založené na těch největších čipech, protože když jednojádrová GK104 neporazí Tahiti (což by se stát nemělo), tak logicky ani dvoujádrová dvoujádrovou... a taková karta by na trhu neměla žádné opodstatnění.

Ak je to pravda, načo potom bude GK100 keď budú mať top produkt?

To je jako říci na co je Intelu SB-E když SB na vítězství stačí... eh. Na co? Na to aby se na něm postavila ještě lepší karta co obsadí high end a pro tebe pokud jí nechceš to bude dobré v tom že to potlačí ceny GK104 a Tahiti dolů.

To je jako se zeptat na co NV potřebovala 8800Ultru když na R600 a RV670 stačila G92..... přesto se G80 prodaly tuny a strašně vydělala.

Opakujem: Ak menšia GK104 (256bit) bude výkonnejšia ako Tahiti (384bit), načo bude GK100? Oplatí sa Nvidii znižovať časť svojej 28nm produkcie kvôli GK100 keď pri GK104 budú doslova ryžovať? To nie je Intel, ktorý si môže dovoliť vyrábať SB-E keďže má neobmedzené kapacity. 28nm proces je rozdelený medzi niekoľkých výrobcov a ešte aj ten si musia jednotliví výrobcovia podeliť pre rôzne svoje produkty.

Ano vyplatí, vždy se to vyplatilo. Nikdy nebylo cílem dorovnat nebo překonat konkurenci, vždy bylo cílem dosahnout co největší mety. Jen karty které nedokázaly dostat konkurenci čelily změnám, dealyům, respinů, a bla bla. Pokud menší GK104 porazí Tahiti, půjde Cena Tahiti dolů, protože Tahiti je menší jak Cayman a porovnej si ceny. To pak skončí tak že GK104 se bude prodávat kolem 10, 7970 kolem 9, a GK100 kolem 15K a na všech kartách furt budou solidní zisky a high end bude jen jeden. Kdyby se náhodou GK104 dostala před Tahiti, tak jen o trošku tzn konkurenční karta bude konkurenceschopná = NV si nebude moci dovolit natahnout ceny a rejžovat. Lidi nehodlaj za 10% výkonu platit 50% navíc. Ale za 35% výkonu už jo. Viz opět odkážiu na historii, 8800ultra se prodávala, a z tvého pohledu to byla karta co neměla nikdy existovat protože proč když GTX byla neporažena.

Proč Nvidia dřív vydala GF2 ultru když GTS byla neporažena? Proč ATI vydalo Radeon X1950_něco, když X1900 byla neporažena? Proč ATI vůbec vydala Cayman když je o tolik větší jak Cypress a sotva jej poráží a na Fermi stejně nemá? Tvoje logika je mimo a máš to zafixováno špatně.

Aha jasné, poklona pane docente.

Nemůžu uvěřit, že tohle psal Charlie D.

A lot of people have been asking about Kepler/GK104, and we finally have some hard information. Unfortunately, we can’t post it or certain classes of moles go extinct, but there are some things we can say.

The short story is that Nvidia (NASDAQ:NVDA) will win this round on just about every metric, some more than others. Look for late March or early April availability, with volumes being the major concern at first. GK104 cards seen by SemiAccurate all look very polished and complete, far from rough prototypes or “Puppies“. A2 silicon is now back from TSMC, and that will likely be the production stepping barring any last second hitches. Currently, there aren’t any.

For the doubters, both of the current cards we saw have two DVI plugs on the bottom, one HDMI, and one DP with a half slot cooling grate on one of the two slot end plates. The chip is quite small, and has 8 GDDR5 chips meaning a 256-bit bus/2GB standard, and several other features we can’t talk about yet due to differences between the cards seen. These items won’t change the outcome though, Nvidia wins, handily.S|A

S|A - Nvidia Kepler vs AMD GCN has a clear winner

Nejak se mi nechce uverit, ze by GK104 256-bit mela byt nad Tahiti (384bit) - hlavne kdyz vsude ukazuji, jak je Tahiti pametmi brzdeno

Ale Charlie nepsal nic o Tahiti, pouze o GCN

Řada HD 7800/7700 ještě není venku že?

Nj, sem myslel, ze bude porovnavat s kartou co je uz venku a u ktere vykon zname - tj. porovnat nevydane s nevydanym..nerikam, ze to nejde

TDP 225W není žádný nástupce GTX560Ti(170W) i kdyby to byl čip malý(cca jako GF104/114) tak tohle TDP ho katapultuje do HI-ENDU, kolik asi budou mít potom ty karty s velkými čipy? 250W a 300W? Navíc TDP 225W u nV znamená podobnou spotřebu jako u AMD TDP 250W...

Čistě odhadem by 28nm karta s TDP 225W mohla/měla mít o 20% a více větší výkon než 40nm s TDP 245W (GTX580) akdyž se jim to povede s čipem podobně velkým jako TAHITI, pak to bude úspěch, jen aby karta nebyla na pokraji sil(OC potenciálu) protože TAHITI má 20% rezervu bez změny Vcore. Jen ta 256bit sběrnice se mě nezdá... jaké jsou nejrychlejší GDDR5 čipy(certifikovaná frekvence) na trhu k dispozici?

Spekulace potvrzeny?
http://vr-zone.com/articles/report-nvid ... &width=850
Takhle to opravdu vypadá na konec hot-clock a předělané CC. Bude to zajímavé

Já ti nevím, je to Fudzilla a podobné zprávy se objevovaly již dříve také...

webwalker píše:Spekulace potvrzeny?
http://vr-zone.com/articles/report-nvid ... &width=850
Takhle to opravdu vypadá na konec hot-clock a předělané CC. Bude to zajímavé

Mě spíš přijde že smíchali info z OBRovy tabulky s článkem na SA a zplácali z toho tuhle blbost. Viz.Poznámka od Krteq.
Řekl bych, že Charlie schálně napsal ten článek tímto způsobem, protože veděl, že se na to spoustu jiných webů nachytá aniž by pochopily, co tím chtěl vlastně říct...
Nástupce GeForce 560TI bude mít výkon podobný nebo lehce nad GeForce 580GTX a to bude rád, když se 256 bit sběrnicí nebude limitovaný v mnoha situacích propustností... Velikost GK104 byla probírána zde a pokud jsou OBRovy leaky pravdivé, tak to moc na zrušení hot-clock shaderů nevypadá ....

třeba tady Hasan převzal všechny spekulace od OBRa jako hotovou věc včetně 384-bit sběrnice k tomu si přidal vlastní spekulaci o tom, že čip nebude používat hot-clock frekvenci pro shadery ....a voalá , newska je na světě

ArgCZ píše:TDP 225W není žádný nástupce GTX560Ti(170W) i kdyby to byl čip malý(cca jako GF104/114) tak tohle TDP ho katapultuje do HI-ENDU, kolik asi budou mít potom ty karty s velkými čipy? 250W a 300W? Navíc TDP 225W u nV znamená podobnou spotřebu jako u AMD TDP 250W...

Čistě odhadem by 28nm karta s TDP 225W mohla/měla mít o 20% a více větší výkon než 40nm s TDP 245W (GTX580) akdyž se jim to povede s čipem podobně velkým jako TAHITI, pak to bude úspěch, jen aby karta nebyla na pokraji sil(OC potenciálu) protože TAHITI má 20% rezervu bez změny Vcore. Jen ta 256bit sběrnice se mě nezdá... jaké jsou nejrychlejší GDDR5 čipy(certifikovaná frekvence) na trhu k dispozici?

TDP není přímo úměrné spotřebě, jak již bylo mnohokrát vysvětleno. A dále, velkej čip nemusí mít o tolik větší TDP. Koukni třeba na GT200B a G92 použitou v 9800GTX.

Jde o to, že okud je GK104 schopna dosahnout velkého výkonu, může jí NV nahnat voltáž a frekvence a stím narvat TDP nahoru. Kdežto velkej čip nemusí běžet na takovejch voltážích a taktech čili nemusí nárůst TDP zdaleka kopírovat velikost čipu. Navíc TDP300 je naprosto easy vzduchově uchladitelné. Já jsem s Acelerem extreme uchladil tiše 400W.

Tych "informacii" je tolko ze v tom je riadny gulas. Najprv ma ako prvy vyjst mainstream, potom zas mobilne grafiky, potom zas dvojcip, raz je to GTX, potom GT - nevyzna sa v tom ani Kristus. Neuverim pokial neuvidim, podla mna su to zamerne dezinformacie - bud sa par blbeckov zabava a vymysla a siri nezmysly a sleduje kolki sa zase nachytaju alebo to pochadza od Nvidie a ma to sluzit na odlakanie potencionalnych zakaznikov konkurencie. A nie ze by som nechcel aby sa Kepler vydaril, prave naopak. Ale ak nieco maju, tak Bring It On, sakra!

ono čisto teoreticky samotná 7970 má náskok od GTX580 povedzme 30% v priemere
takže karte od NV stačí aby pri 28nm mala 512SP a takt okolo 1GHz a výkonovo bude veľmi blízko HD7970
a nechce sa mi veriť že teraz ked NV nemá problém z 950MHz aj ked po OC bude stým mať problém na 28nm, samozrejme stať sa môže všeličo
v konečnom dôsledku aj relatívne nepodarená GF100 dával slušných 900 vcelku ľahko z príslušným chladením
nevidím teda problém pre NV poraziť AMD v jednotlivých kategoriách, aké bude OC, spotreba to už je vec iná