PCTuning fórum

ja sem měl s 870tkou v OCCT na Freezeru Xtreme asi 55 stupnu (na default)

a v ostatnich programech jako realtemp, atd to bylo vše v normě (trochu nizsi teploty nez 965XE), ale je to ES čip, tzn že by Intel posral prodejní kusy ?

Vsechno na default!Kdyz vypnu HT tak je to o dost lepsi to vyleze pres 60 stupnu ale vic ne.Skontroluju tu instalaci chladice tentokrat sem ci to nechal postavit a asi to byla chyba. Tkhle nemam jistotu jestli to udelali spravne.V normalnim provozu to nemrzne ani v OCCT ale ty teploty to takhle nepretaktuju!:-)

Mno a ted me reknete,kde bere teplotu speedfan,kdyz dalsich 5 softu ukazuje +- stejne?
2tmrak:
Podle me mas pod chladicem tunu pasty,efekt je pak zcela opacnej.Nebo malo pritazenej chladic.Zkontroluj si to..

EDIT:
Mam posledni beta speedfan 4.40 a teploty jadra jsou 12-17st v klidu,takze kravina.Proste bych chapal,ze v klidu bude +- 30st a loadu pri 1,35V treba 70-75st a ne takovy kraviny jako ted.Chladic CM je dobrej,v testech dopadnul vyborne..

...mam ted nove core i7 860 a zda se mi ze nejak moc hreje!...

Mam taky Hyper 212 Plus a dal jsem nejdriv malej bobek na stred procesoru (jak se normalne doporucuje aby nevznikly vzduchovy bubliny) a mel jsem v plny zatezi az 87° pri @3.5G a 1.24V. Tak jsem to sundal a zjistil jsem ze jedna krajni pipka je uplne sucha takze fungovaly jen tri. Jak vycuhujou z hlinikovyho bloku, vznikne hrbolatej povrch kterej zabranuje rozliti pasty po cely plose. Nanesl jsem tedy tenkou vrstvu pasty jen na ty pipky kde se dotykaj procesoru a teplota sla asi o 8° dolu.
Jinak pri vypnuti HT skutecne klesne teplota az o 10° coz je celkem logicky protoze vlastne bezi jen ctyri procesory misto osmi...

Ja to nanasim tak,ze si kydnu trochu pasty na CPU a potom ji roztiram prstem,ktery mam obaleny v igelitu.Takovej ten tenkej,jak se do toho davaji svaciny.Chce to nepatrnou vrstvu,spis ho jen zaspinit.
Pro zajimavost jsem vypnul HT a teploty klesly dost dolu.Od oka jsem dal 1,37V(loadline on,real 1,39V) pri 4GHz a podle speedfanu mam +- 68st na vsech jadrech.Podle everestu 82st.Po cca 15min prime...

Tak zahada je objasnena. Chladic ma totalne krivou dotykovou plochou! Musim ho reklamovat a zatim zkusim original Intel chladic to sem dost zvedavej jak to uchladi ten chudak:-)

Mam novej chladic a v OCCT Linpack max 62 stupnu:-) parada

_______________________________________
i7 860 CM Hyper 212+ Asus Maximus III Formula OCZP1600LV2G 2x2GB Gainward GTX260 Golden sample WD 500G DVD-R/+R Teac DV-W522GS OOLERMASTER Silent Pro M700 CASE COOLERMASTER Elite 330 black

No jo - ale pri jakym napeti a frekvenci procesoru, zap/vyp HT, typu a zpusobu naneseni teplo-pasty ? To vsechno hraje velkou roli...

Vsechno v zakladu a zapnuty HT zapnuty Turbo mode. Standartni komfigurace. Kdyby to bylo jinak napisu to:-) pastu Cooler master co byla u chladice zpusob naneseni no tak akorat:-) na taktovani sem zatim nemel cas ale jen tak letmo 3,8GHz pri Vcore 1.28V ale nemel sem cas rikam tak nemuzu rict kolik je max a zda je to stoprocentne stabilni!Teploty is ani nepamatuju ale neslo to pres 70stupnu. Napisu az se tomu budu venovat.

_________________________
i7 860 CM Hyper 212+ Asus Maximus III Formula OCZP1600LV2G 2x2GB Gainward GTX260 Golden sample WD 500G DVD-R/+R Teac DV-W522GS OOLERMASTER Silent Pro M700 CASE COOLERMASTER Elite 330 black

Měl bych jeden zajímavej problém.Na Asus Rampage II Extreme mě běží i7 920 D0 na 4,33 Ghz při 1,37V.Z jednoho OBRova článku jsem se dočetl,že u procesorů může docházet k podtaktování změnou násobiče při nedodržení daných parametrů.Pomocí prográmku i7 Turbo který odhalí tuhle změnu jsem to chtěl vyzkoušet i na své sestavě.Výsledné hodnoty mě ale matou.Při maximálním vytížení osmi vláken threadů 64bit v LinX nebo Linpacku z OCCT mi výsledný minimální násobič ukázal 20.450,maximální pak 20.902 přičemž hodnota násobiče v zátěži neustále kolísá mezi těmito hodnotami.Tak si kladu otázku,podtaktovává se nebo ne ?Ještě zmíním,že chlazení mám vodní a dovolím si tvrdit,že slušného.Teplota při vytížení do 75°C u jednoho jádra,u ostatních do70°C.Máte někdo podobné zkušenosti?

Mam ted nastaveno BCLK=146+Turbo, napeti CPU=[Offset+Auto]. OCCT ukazuje pri 100% zatezi 4 jader s HT frekvenci=3.2G a napeti CPU=1.19V. Stabilita je pritom 100% a teplota kolisa 74-75° a dal uz neroste. Pri nastaveni natvrdo bez turbo na 3.8G a napeti=1.25V lezla teplota k 90° takze jsem to musel zrusit. Nechapu jak muze nekdo dostat 4 jadra na 4G pri 1.35V se vzduchem, to musi bejt za par minut na 100°. Zajimavy ze i pri 90° je chladic jen vlaznej jakoby to teplo nestacil odebrat. Rekl bych ze alfaomega bude tepelnej kontakt mezi chladicem a procesorem. Chci jeste zkusit Nanoxiu TX-1000 (tekutej kov) nanesenou jen na ty medeny pipky a uvidim...

Ja na to kaslu,100% jsou spatny odecteny teploty.Uz jsem cetl nekolik stiznosti na vysoky teploty s i7 860.Kupodivu se tento problem netyka i5 750.
Stejne se nemuze nic stat.Me to od urcity chvile ukazuje porad 99st.Az kolem 1,4V a vic se vzduchem neda uchladit.Pak nastal tvrdej shutdown.A zasahuje teplotni ochrana CPU.

Ten duvod mensi teploty i5-750 uz byl vysvetlenej - nema HT. Kdyz se vypne HT na i7, teplota jde hned o 10° dolu...

i7 920 - v pohodě chladí original Intel chladič na max 55°C.

S tema teplotama procesoru 1156 je to nejak divny - za stejnych podminek pokazdy jiny vysledky. Treba na guru3d a xbitlabs kde shodou okolnosti meli oba i7-870 + Thermalright 120 pretaktovany na 4.1G pri 1.4V a jeden mel teplotu 79° a druhej 92°. To je fakt dost divny - jakoby z vyrobniho pasu padaly podstatne rozdilny kusy jedny a ty samy revize! Nedivil bych se kdyby Intel casem priznal nejakou chybu a musel to napravit novou revizi. Nejhorsi je ze to nejde reklamovat protoze pri zakladnim nastaveni je vsechno v ramci specifikace a navic to zbytecne zere proud...

1156 Maj spiš rozhašeny senzory.. jadra ukazujou 35°C a procak jako celek 46°C chlazeno vodou. a podotknout že everest speed fan core temp a real temp každej ukazuje něco jinýho Přitom sem už 2x kontroloval jak dosedá chladič na procesor, a ten dosedá perfektně.

Teplotni sensory v procesoru maj mit podle specifikace +-1.5°. V registru procesoru je ale relativni hodnota ktera se prepocte na stupne vynasobenim realnym koeficientem. A tady prave nejpis muze vzniknout chyba jednak zaokrouhlenim a hlavne chybnym koeficientem. Pokud ten prepocet dela BIOS, budou vsechny programy ktery ctou teplotu pres nej ukazovat stejne-blbe. Me tedy vsechny programy vcetne Biosu ukazujou stejne.
Kazdopadne pokud je to co vidim pravda, je pretaktovani i7/1156 na 4G avic se vzduchem nerealnej mytus protoze musim nastavit napeti CPU=1.28V a pritom je teplota behem minuty zateze na 90° a dal roste takze to musim zarazit. Presvedcit se o presnosti udaje teploty by melo bejt jednoduchy - staci ji nechat rust dokud CPU nevypne a pokud to bylo pri 100° je udaj spravnej a pokud treba pri 110, ukazuje o 10 vic. Na to ale nemam nervy...

P.S. Jeste jsem si podrobne precet manual procesoru: teplotni sensor je z vyroby kalibrovanej +-1° a hodnota se cte primo ve °C (1bit=1°) ale relativne vuci Tmax=100° takze je vzdycky zaporna. Program kterej to cte musi akorat pricist tech 100° aby dostal realnou teplotu a v tom se snad neda udelat chyba. Aby ukazoval spatne, musela by bejt hodne ujeta vyrobni kalibrace sensoru a to se mi nezda...

Dalsi upresneni: teplota Tmax=100° je dolni hranice vypinaci teploty. Skutecna vypinaci teplota je ale vetsinou vyssi a jeji hodnota (TCC) se nastavuje pri vyrobe pro kazdej kus zvlast podle toho jak se povede. Po pricteni fixni hodnoty 100 k prectenymu ofsetu (ten udava rozdil proti TCC) tak muzeme dostat u kazdyho kusu procesoru jinou teplotu i kdyz jejich skutecna vnitrni teplota bude stejna! K presnymu vypoctu by bylo treba znat hodnotu TCC, ta ale nejde softwarove precist (alespon Intel to v manualu neuvadi)...
P.S. tu vetu o paradoxu jsem smazal protoze je to samozrejme obracene - pri stejny realny teplote budou kusy s vyssim TCC ukazovat teplotu nizsi.

Nejsem si jist, jestli můj dotaz patří sem, ale zkusím to.
Na nové sestavě (podpis) s novou instalací Win 7 se mi dle všeho nepodtaktovává, ani nepřetaktovává Ci7-860. Od desky jsem instaloval příslušné drivery, ale nic víc. Na blbosti jako Easy Tune a podobně nehraju. PC je na práci (střih a rendering videa ... pravda,GK sem tam na hry).

Procík jsem zkusil zatížit výpočtem PI, pak Prime 95, střihem a převodem videa, ... nic. Pořád na základu, stejně jako při nulovém vytížení. BIOS jsem prošel a všechny spořící funkce jsou zaplé. Ale jdu to raději ještě jednou omrknout.

Podle CPU-Z ať se děje, co se děje, běží na def. s napětím 1.088V.
Násobič se ani nehne.

Nápad?

Tak si odpovím sám Byla to moje blbost a mylný předpoklad ... BIOS desky mrcha sice má pro všechny funkce týkající se změny násobiče procesoru položku AUTO, ale buď neví co to je, nebo ji prostě nechápe jako "když to jde, udělej to". Prosté přepnutí na povoleno věc vyřešilo. Tak se omlouvám za zbytečný příspěvek. Holt, jako vždy to bylo mezi židlí a počítačem

Tak jsem do procesoru napral 1.35V/3.8GHz, spustil zatez v Everestu a behem 3(!)s byla teplota na 100° a za dalsich nekolik vterin na 110. Pritom procesor vesele bezel dal bez zpomaleni a bez chyb. Pokud by ta teplota byla skutecna, mel by uz davno zacit brzdit nebo vypnout. Plech kolem procesoru byl pekne rozpalenej ale prst se dal udrzet, takze tak 70-80°. To znamena ze neco je spatne - bud teplotni cidlo, nebo nefunguje teplotni ochrana. Kazdopadne je to duvod k reklamaci, protoze pri spatnym mereni teploty budou blbe fungovat i ostatni veci s tim svazany - regulace spotreby, otacky vetraku, ochrana proti pretizeni.