GeForce GTX 660/660Ti - info, testy, recenze, zkušenosti

[HEAD]

GTX680 je vybornej nastupce GTX560TI a kepler jako takovej je jeden z nejlepsich GPU jaky NV v historii vyrobila.Mozna dokonce lepsi jak legendarni G80/8800GTX.
Ten narust vykonu je proste obrovskej proti GTX560TI.
Problem je, ze tenkrat nebylo TSMC tak dementni a melo dostatecny vyrobni kapacity pro G80 a nebyl problem ho vyrabet.
Imho pokud by byli dneska vyrobni kapacity jako v dobe G80, tak by NV pravdepodobne vydala i nastupce Gtx580 v podobe GK110.
Vykon nekde na urovni GTX690=neco jako 8800GTX ve sve dobe.Totalni nicitel vseho.

[Hladis]

HEADe ,vrat se na zem. GK110 nemuze byt stejne vykonna jako GTX690 ani ve snu a problem neni jen v TSMC..........zase to moc nafukujes.

[DOC_ZENITH]

Eh Head, moc to vyzdvihuješ. G80 přinesla trojnásobekj výkonu oproti předchůdci, přišla v roce 2006 a konkurence jí dokázala ňáky čipem porazit až v roce 2008. Ve své době to bylo citelně největší GPU ever, s nejvíce TMU, nejvíce technologiemy, přešlo se na unifikované shadery, atd. To byla revoluce, zatím poslední.

Kepler je jen refresh Fermi, žádná nová architektura. Šel pryč hoclock protože více pomalých jednotek žere méně než menší počet rychlých a výkon je +- stejnej, a GK104 je total okuchaná od vyspělejch výpočetních funkcí, takže má solidní herní výkon vs vlastnosti + nezpomínat že zde šlo o skok o 2 výrobní procesy + 40nm byl nepovedenej. Takže z nepovedeného 40nm se přeskočilo přes 32 nm rovnou na 28nm, a ta je dle všeho kvalitní, Tahiti i GK104 škálujou do nádhernejch frekvencí, teplená leakage je OK, atd. Jen je prostě malá výrobní kapacita..... Přirovnávat tuhle technicky povedenou řadu s revoluční G80 není na místě. Leda žeby GK110 se svym multithreadem na GPU shaderech + lepším vytížením pipeline přinesla a nakopla GPGPU segment a způsobila revoluci tam, ale pochybuji, jinak tahle architektura revoluční neni. Je to něco jako posun z G70 na G71 (Fermi na Kepler).

GPGPU segment pro doamácí PC umírá na tom že opravdu schopná jsoum jen high end GPU, mainstream a low end toho moc neumí, a dokud ty technologie nejsou mainstream, nebude se na to dělat SW....

Hladis - jak v čem, v DP výpočtech bude klidně 8x a více výkonná než GTX690....

[HEAD]

Ma mit 2880 shaderu proti 1536 na gtx680, 384bit..
Nepsal sem jako gtx690, ale na urovni to je rozdil i 10% pod gtx690 by to byl zabijak vseho.

DOC_ZENITH
g80 a trojnasobek vykonu?Kde?Ve hrach byla na urovni 7900gtx SLI.
Pokud by byla GK110 tech 10-15% pod GTX690, tak by porad mela vykon jak GTX580SLI Coz je srovnatelny jako mela 8800Gtx vs predchudce 7900gtx.

[DOC_ZENITH]

Jo, ale jen ve starejch hrách co nepoužívaly shadery takže G70 mohla použít TMU. NV40/G7x pipeline totiž pracuje takt že v jednom taktu provede shader nebo texturovací operaci, ne oboje, takže v moderních hrách s vícero shadery ta karta padá na držku, zkus si porovnat 7900GTX a 8800GTX třeba v Crysis na high.... tam je to více jak 4x rozíl.

[HEAD]

Tak je rozdil prechazet z blby architektury jako byla 7900GXT a z myslim si dobry archytektury jako je fermi.
Tam jak rikas kde nebyla 7900gtx kriplena mela 8800gtx vykon jako SLI7900gtx.
kdyz se podivas na 560Ti vs GTX680 je tam prumerne 100% rozdilu.
Stejnej rozdil by pak pravdepodobne byl mezi GTX580 a GK110..vykon jak GTX580 v SLI.
To je imho nejvetsi skok ve vykonu od dob prave G80
Takze ano kepler je pro me minimalne stejne povedenej jako G80.
G80 to melo zjednoduseny, ze ATI vydalo epic fail 2900xt a Nv prechazela z failu v podobe 7900gtx

[DOC_ZENITH]

7900GTX měla ten výkon opravdu jen v historickejch hrách. To že nepoužiješ téměř vůbes shadery a nevyužiješ ty technologie neni objektivní. V DX7/8 byla Geforce FX taky dobré heh. A 40nm Radeony také ušly, dokud se nepoužila tesealce.

Ano to že je to největší mezigenerační skok od doby G80 máš pravdu ale to by platilo jen kdybych si tu GK110 mohl koupit. heh. Momentálně jsem ve stejné situaci jak v druhé polovině roku 2007, první 2008. Nvidia měla na trhu G92, výrobně levnej čip se solidnim výkone, kterej prodávala strašně předraženě se strašnou marží, protože konkurence stejně neměla čip co by to porazil. Ta situace je tu defakto dodnes. Tahiti sice je lepší, ale o tak málo že mu GK104 konkuruje, takže Nvidia si mastí kapsu a nevydá velké GPU dokud to nebude třeba, poté cena GK104 padne jak padla cena G92, tam kde má bejt. Do té doby je její koupě šílenství. Někdo bude oponovat, ale ona 8800Gt za 7500kč taky nevypadala jako šílenství, ale o rok později byla za stejné prachy GTX 275, a 9800GT stála 2500. Toto se takto extrémě opakovat nebude, ale obdodbné to bude. GK104, bude příštím mainstreamem, a bude nejprodávanějším diskrétním GPU do konce 28nm výroby.

[ArgCZ]

SLI GTX580? to je tak 20% nad HD7970 GHz ED , to by asi moc ničitel nebyl

[Hladis]

Uz to moc odbiha od tematu ,takze se vratte zpek k GTX660/660ti. Velkyho keplera muzete resit v prislusnym tematu.

[Ache]

Tahiti sice je lepší, ale o tak málo že mu GK104 konkuruje, takže Nvidia si mastí kapsu a nevydá velké GPU dokud to nebude třeba, poté cena GK104 padne jak padla cena G92, tam kde má bejt. Do té doby je její koupě šílenství. Někdo bude oponovat, ale ona 8800Gt za 7500kč taky nevypadala jako šílenství, ale o rok později byla za stejné prachy GTX 275, a 9800GT stála 2500....

No a GTX8800 za 15-16K Nebyla šílenství když skoro ten samý výkon pak předváděla 8800GT/GTS za cca 7-8K. A zase, ta 8800GT/GTS aspoń byla úspornější.

Já měl tu 8800GTS 512 už zlevněnou, ale koupit jí za těch 7-8K, tak bych si jistě trhal méně vlasy, než si koupit 8800GTX a pak vidět, že úspornější (tišší - ta GTS byla úplně tichá i ve full load) a za poloviční cenu mě trhá zadek. To byla skvělá grafika, a opravdu mít jí i za těch 7 až 8K, bych nelitoval... ještě donedávna jsem jí měl jako záložní grafiku.

GK104 je opravdu úplně stejný čip jako G92, ale co je na tom proboha špatnýho. Za rok tyhle GTX660/670/680 budou mít název třeba 750/760/760Ti, budou mít poloviční cenu, ale tak to vždy bylo se všema grafikama... a u těchle čipů jako je GK104 nebo G92 naopak klobouk dolů, že dokáží konkurovat s tak levným čipem, když ho za rok můžou prodávat za polovic nebo méně... to by u takové G80 asi nešlo

[DOC_ZENITH]

G80 a G92 od sebe byly dále, jednak tam ( u 8800GTS512 byl více jak rok rozdíl), druhak 512MB paměti bylo málo i pro 8800GT, já jsem tehdy měl Gigovaou protože na 512MB při FSAA docházela Vram zcela běžně, a víme jak tragicky na tom byla GTS320M a to už je malej rozdíl, kdežto 768MB bylo pro du architekturu akorát, dále G80 měla rychlejší FSAA a morálně delší životnost, a ještě aby G92 nebyla úspornější když to bylo 65/55nm ještě s horšim výkonem vs 90nm. Ale to už tu zabíháme do naprostého OT. Co se nám na těch čipech nelíbí? - Cena.

[HEAD]

Recenze gtx660 vs 7870
http://videocardz.com/34895/asus-gtx-66 ... by-hardocp
Gtx660 porazena...

[Para]

Recenze gtx660 vs 7870
http://videocardz.com/34895/asus-gtx-66 ... by-hardocp
Gtx660 porazena...

Ale Ober psal ze 660ka,sice titanium porazi 7950 a ze v podstate ta karta (660ti) je vlastne stejne rychla neli rychlejsi jako 7970 ? ... ted vidim ty lidi (ovce) co ctou jeho recenze a utikaji rychle koupit ten brak...no dobra propaganda...Buh mu odpusti.......

http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... u?start=15

[Pepa1]

Recenze gtx660 vs 7870
http://videocardz.com/34895/asus-gtx-66 ... by-hardocp
Gtx660 porazena...

No ta 7870 je OC

[ArgCZ]

no to DCII od ASUSu určitě nejsou.. eh já zapoměl, OC nV se srovnává vždy s AMD na základních taktech

[DOC_ZENITH]

660TI je divná karta, on jí hodně pomáhá boost a celkově je nevyrovnaná, počet paměti nesedí na sběrnici, málo rops, ořezáno tam kde to tu architekturu nejvíce bolí, an druhou stranu více SP a TMU než by bylo pro kartu s touhle sběrnicí vhodné, atd. Ve finále jí výkon až moc padá s rozlišením a AA, ale už jen od pohledu ve srovnání s 660 non-TI bude výrazně silnější, GK106 má prostě moc málo SP a to o hodně. Upřímně řečeno ani nevim proč ten čip existuje. Zaplatí vůbec svůj vývoj? Moc populární jednak asi nebude, druhak při srovnání die je jen o malinko menší jak GK104, a hlavně GK104 je o více % výkonější než o kolik % je větší, takže GK106 je vůči ní i neefektivní, fakt nevim co timhle Nvidia zamejšlela, mělo to zpožděním, vědělo se že to neni tak povedené, tak proč to prostě neškrtli a neodepsali. Mainstream jim klidně mohla držet dál GF114, je produkčně levná a neubírá 28nm výrobní kapacity.

[Riku]

jsem slepej nebo nikde nevidím takty na který ta 7870 a 7850 byly přetaktovaný??
o gtx 660 za tu cenu nemá ani cenu uvažovat, tý už ani nepomůžou lepší ovladače od nvidie, protože stejně nemá výkon na to aby se s ní dalo hrát s TRAA apod

[ifkopifko]

DOC_ZENITH> Takže GTX660Ti má podľa teba na 192bit zbernicu priveľa SP a TMU, a keď príde GK106 s nižším počtom práve SP a TMU a 192bit zbernicou, tak je to zrazu málo? Mal by si asi pracovať v NV keď vieš tak detailne presne vyvážiť návrh GPU.

GK104 je o tretinu väčšie, neviem či to je "malinko", keď sa porovnával Tahiti s GK104, tak aj necelá pätina bola "veľa" a rozdiel triedy.

Inak, odkiaľ máš info, že je GK106 menej efektívny (výkon na plochu jadra)? Podľa všetkého bude GTX680 o cca 35% výkonnejšia, a to zrejme beží na vyšších taktoch, takže tam by som nejakú veľkú zmenu efektivity nevidel... navyše otázna je ešte aj hustota tranzistorov, či bude rovnaká.

[DOC_ZENITH]

Ano pochopil jsi to dobře. Co jsem tim myslel je že 660TI má zbytečně moc SP na rop a sběrnici a u GK106 platí, že ten čip je jen o málo menší vzhledem k tomu kolik SP v něm je. Nevypadá prostě dobře, zdaleka ne v porovnání s GK104. Jestli je to o 1/3 tak GK104 je furt v plné konfiguraci rozhodně rychlejší o více jak 1/3 než GK106 v plné konfiguraci.

Dle testů to vypadá že GK106 má problémy s Radeona 7850, prostě nic moc.

[ifkopifko]

OMG, ale GTX680 beží na vyššej frekvencii ako GTX660, ak by bežali na zhodnej, bude rozdiel výkonu zrejme veľmi dobre odpovedať zmene plochy jadra (otázne je, ako to bude odpovedať zmene počtu tranzistorov).

Podľa akých testov má GTX660 problémy s HD7850? Čo vidím, tak to bude zhruba plichta s HD7870, o 1-3 percentá sa nemá cenu hádať, ani robiť závery o nižšej efektivite. Len o to mi išlo.