Stránka 9 z 12

Re: R9 280X nebo GTX 770?

Napsal: sob 24. kvě 2014, 16:41
od Ingamacek
No veru neviem kde urobili chybu ked tu vychadza lepsie ako gtx 770 aj obycajna 270:D

Obrázek
Obrázek

Po rusky veru neviem, ak by niekto vedel moze posudit co tam pisu. :D

Re: R9 280X nebo GTX 770?

Napsal: sob 24. kvě 2014, 16:56
od Hladis

Re: R9 280X nebo GTX 770?

Napsal: sob 24. kvě 2014, 17:33
od RAD-x
Se podívej na komplet všechny výsledky toho testu, např 560Ti a GTX580 vs třeba GTX680...tam něco selhalo... nevim jestli tý vodky měli přiliš málo nebo příliš mnoho ale rozhodně vim, že to nebylo to správný množství.

Re: R9 280X nebo GTX 770?

Napsal: sob 24. kvě 2014, 19:37
od Ache
xPIXELx píše:Tím jste mi ale neodpověděli na otázku "proč to nebrat"? 8-)
Protože ten chladič od gaywarda je fakt strašnej. Bez to MSI, který už ti bylo asi 100x doporučeno.

Re: R9 280X nebo GTX 770?

Napsal: sob 24. kvě 2014, 20:42
od xPIXELx
Ache :) nebo se do MSI půjdu :D já se jen slušně ptal proč tuto kartu nebrat :D dobře díky :D

Re: R9 280X nebo GTX 770?

Napsal: sob 24. kvě 2014, 20:54
od noX1000
xPIXElx:Být tebou,šel bych raději do 280X.Mantle?Na spotřebu s... pes. 8-)

Re: R9 280X nebo GTX 770?

Napsal: sob 24. kvě 2014, 22:50
od Paul
No dle spousty lidí na neogafu je Watch Dogs s kartama s 2GB nehratelný s ultra texturama

Re: R9 280X nebo GTX 770?

Napsal: sob 24. kvě 2014, 23:28
od CageJ
toto je tiez dost divny test :D ale oproti tomu ruskemu realisticky

Re: R9 280X nebo GTX 770?

Napsal: sob 24. kvě 2014, 23:40
od blaho
Tomu ver :)
Test kde je 270 vykonejsia ako gtx 770 , je trocha na hlavu,
Ludia majte rozum

Re: R9 280X nebo GTX 770?

Napsal: ned 25. kvě 2014, 00:25
od CageJ
tak ten nemecky web je praveze dost renomovany..

Re: R9 280X nebo GTX 770?

Napsal: ned 25. kvě 2014, 00:36
od Hladis
Paul píše:No dle spousty lidí na neogafu je Watch Dogs s kartama s 2GB nehratelný s ultra texturama
Chjo na Ultra to jede dle ohlasu skoro na vsem blbe :roll: Na 7970 alias 280x to na Ultra jede dle majitelu 30-40fps, tedy vesmes nehratelne.
About 35-45 fps on ultra with smaa on 1440p with a 2500k@4.8ghz and 290x@1180mhz
Game cant even run on Ultra without stuttering on a 295x2 at 1440p.
MSAA X2 report: VRAM 3750~MB, 37-45FPS and stuttering while driving
The game is also a stuttering mess, On both Nvidia and AMD cards whether you play high or Ultra.
Lower settings until update. Lag for everybody
https://www.youtube.com/watch?v=Mlj7RTZ ... e=youtu.be
Low/Ultra http://www.digitalstormonline.com/unloc ... -idnum276/
Jinak ta hra ma svoje vlastní téma.
CageJ píše:toto je tiez dost divny test :D ale oproti tomu ruskemu realisticky
Uprime je tezky dnes najit vůbec nejaky graf a test, který není plny chyb. Ten nemeckej je taky podezrelej.

Re: R9 280X nebo GTX 770?

Napsal: ned 25. kvě 2014, 01:20
od CageJ
Hladis, vsak toto ..

Re: R9 280X nebo GTX 770?

Napsal: čtv 29. kvě 2014, 23:51
od Paul
2GB bude stačit všem!
Retweeted by Jonathan Morin
Sebastien Viard @SebViard · 7 h

Watch Dogs can use 3+ GB of RAM on NG consoles for graphics, your PC GPU needs enough VRAM for ultra options due to the lack of unified mem

oooops

Re: R9 280X nebo GTX 770?

Napsal: čtv 29. kvě 2014, 23:55
od havli
A?

Grafika v PC je jako jen tak polozena v bedne? Se data dotahnou pres PCI-E. :roll:

Re: R9 280X nebo GTX 770?

Napsal: pát 30. kvě 2014, 00:43
od Paul
Však ano, měli bychom všichni mít 512MB, protože zbytek se přeci dotahne přes PCI-E. A vlastně proč 512, 32 by stačilo.

Re: R9 280X nebo GTX 770?

Napsal: pát 30. kvě 2014, 00:57
od havli
Nevim co porad resis - rozdil ve vykonu mezi 2 a 3GB je prakticky nula. Tak tady prestan hazet tyhle radoby katastroficke hlasky, jak si na 2GB grafice nezahrajeme pomalu ani solitaire. Treba novy Wolf mi zabira permanentne 2GB VRAM... a prekvapive to nicemu nevadi - mam skoro porad 60fps. A kdyz je obcas propad, tak nestiha GPU (99% vytizeni). Monitoroval jsem vyuziti pci-e a proti ostatnim hram je vyssi, presto to ale nicemu nevadi a vsechno jede hladce.

Konzole jsou lowend, ty tolik graficke pameti stejne nedokazou vyuzit. Na to, aby dokazaly plynule rozhybat 3GB textur nemaji dost hrubeho vykonu.

Re: R9 280X nebo GTX 770?

Napsal: pát 30. kvě 2014, 01:07
od Paul
Jo takhle, takže hlavní technický designér Ubisoft Montreal napíše, že WD využívá na nextgen konzolích přes 3GB paměti (z celkových 5.5) na grafiku, ale vlastně to tak není, protože Havli tvrdí opak.


OK.

Re: R9 280X nebo GTX 770?

Napsal: pát 30. kvě 2014, 01:12
od Ache
Watch Goats si na TITANu vyžere cca 4GB s škube se stejně jako na 3GB GTX780 - takže ten problém jistě není v paměti ale v Ubišitu. :wink:
Texturový prostor si grafika štědře může půjčovat z RAM!
http://abload.de/img/beznzvu4hs99.png :wink:

Re: R9 280X nebo GTX 770?

Napsal: pát 30. kvě 2014, 01:14
od Hladis
Proc to tedy poradne nejede s Ultra at tam je 2 nebo 3GB VRAM ? To nemluvim o tom, ze ta hra na Ultra nejde plynule snad na nicem. Nebo snad mame jit nakupovat Titany ? Jak to pak tedy souvisi s GTX 770 a 280x, když ty sam to hrajes na 280x cituji:
Paul píše: Jinak jsem to tedy už rozehrál, nakonec jsem skončil u nastavení vše high, temporal SMAA a borderless windowed, což znamená žádnej tearing ani stuttering, ale jede to mezi 40-60fps, což není ideální, ale co se dá dělat.
Takze co timhle basnik chtěl rici :) Tyhle dve grafarny, o který tu jde, na tu hru na Ultra stejne nemaji vykon.

Jinak graficka pamet je vetsi nez VRAM samotna. Ja mam celkovou dostupnou 11247 MB. Ve Skyrimu se to da nastavit rucne přes ENB a nasledne umele preplnit 3GB VRAM a.....a vesmes nic. Hra si mezi prechody Cellu ci prostor VRAM cisti a GPU si to taha primo z RAM, coz je pomalejsi a muze to způsobit obcasny pokles fps, ale zadny drama. Pak uz tahani textur a cisteni VRAM zalezi na memory managementu ovladacu a enginu. Problém nastane, kdy uz se preplni pamet tak, ze se nestaci obměňovat dostatecne rychle a pretizi se pametovy systém. Pak se to teprve cely zaseka a stane se to nehratelny.


Edit//Jinak nikdo tu netvrdil nic o 2GB budou stacit vsem, ale ze temhle kartam stejne dojde s VRAM i vykon a ze mezi těmihle kartami je jedno zda tam bude 3GB nebo 2GB. Ono to vyzirani VRAM není jen z textur. To je stinovani, postprocessy, AO, AA......to vse zere VRAM a zaroven snizuje vykon. I komplexnejsi meshe zerou VRAM. VRAM Není je o texturách.

Re: R9 280X nebo GTX 770?

Napsal: pát 30. kvě 2014, 03:07
od Paul
Já tu jen přepostuju co tvrděj vývojáři. A co jsem viděl tak lidem co maj 2GB se to s texturama na ultra trhá o dost víc než co maj 3+

Já mám vše, i textury, high, a VRAM vytížení je 2.5GB, takže i na tohle je prostě ta 2GB karta málo, ne ? A přitom ta 2GB karta (jako 770) má výkon aby to utáhla.

Jsem zvědav jestli se jim to podaří patchem ještě nějak odladit, a doufám že někdo konečně udělá proper srovnání stejné karty s 2 a 4GB.

A jinak u sebe už nemám žádnej stuttering. Framerate je variabilní jak jsem psal, ale stuttering ani tearing neexistuje. Za to kdyby měla karta míň paměti...

A jinak jsou 3 hodiny ráno, jdu zítra do práce, a tahle hra může za to že jsem stále vzhůru :)