Intel Broadwell-E (LGA 2011-3, X99) - info, spekulacie

[DOC_ZENITH]

Ano taky, Ale ten Westmere co měl 4,2Ghz base 4,4Ghz turbo, ruku na srce většina Westemere 4,4Ghz air nedá. Tam oni využili high asic jader + toho konceptu 6tky, takže ty po stranách vypnuli a nechali aktivní jen ty uprostřed což byl super efekt pro odvod tepla. Zde uvidíme jak to udělaj, ale dává to dobré naděje, za posledních x generací platí to co jsi řekl, většina CPU se dá dostat nad turbo top modelu série. I když je to jen 4 jádro tak je to hodně, u intelu každej CPU s turbem stejně nejde na base ale min na base turbo tzu +1 či více, tzn full load bude minimálně 4,5Ghz to je hodně vzhledem na to na co jsme zvyklí.

[Elkim]

Taky se bavíme o platformě, která je víceméně určená na vodu. Podle HWB průzkumu jelo na vzduchu X99 jen 11% lidí. A co třeba sleduju komunity zabývající se HW tak Haswell-E má na vzduchu prostě málokdo. Od vzduchu se stejně víc a víc upouští, min. mají lidi lepší AiO a s tím, jakou teď EK nasadilo laťku s Predatorama je a bude voda upřednostňovaná ještě víc

[DOC_ZENITH]

Jo a většina těch AIO jsou shity co si tam daj BFU aniž by věděli že špiščková Noctua to uchladí lépe... tyhle server CPU se na vodu nedávaj, maj malej klasickej pasiv a chlazení probíhá tim že se přes celej stroj prohání hodně rychle vzduch a ten chladí ten pasiv, to celé samo sebou v klimatizované místnosti, X99 neni vůbec problém na vzduchu, voda má svůj bonus snad jen u těch co hrotěj 8 jádro na strop, to ale u Broadwellu opadne protože 14nm papá o 1/3 méně. Chladit Boradwell vodou je stejně logické jak chladit Ivy Bridge vodou. Jde to, ale za nutnost zto v žádném případě nepovažuji a v žádném případě se na to nechystám.

[Elkim]

Píšu o lepších AiO, např. nový od Swiftechu nebo EKWB. X99 v civil (nonXeon) segmentu je prostě OC platforma, já osobně, jestli si budu pořizoval 6950X, tak mě bude zajímat, co urvu na podchlazený vodě/ln2, na hry stačí lidem v pohodě 1151 platforma.

Jen mi nedává logiku ten ten argument, že odpadá benefit vody, jo rozdíl teplot bude možná menší ale tak v jemným OC, už v slabším overvoltu voda znát bude a dost.

[DOC_ZENITH]

No aby to nedpodlo jako voda a delidy na Malejch Ivy/Haswell/skylake, ala teplota šla dolu ale OC to moc nepomohlo, max o 100Mhz a na voltážích kde už to celé stejně bylo kontraproduktivní. Na X99 je to podobné, pokud něco neuchladim vzduchem už do toho peru tolik voltů že i s voudou by odběr na stabilizaci takového taktu narostl řádově více než výkon. Já OC dělám do rozumné meze, ala tam kde to ještě je rentabilní, tam kde mě 100Mhz bude stát 100W už jaksi ne.

[Elkim]

Však jasně, já provozuju 5930K stabilně na 4,5GHz na příjemný voltáži 1.31V. 4,7GHz chce už prostě dost, přes 1.51V ale s klidným vědomím si to tak nebo víc klidně loupnu, protože to ve full AVX loadu uchladím kolem 60°C. Uchlaď to takhle na vzduchu, nemluvě o tý druhý polovině, že 980Ti uchladím v Heavenu na 1570MHz pod 25°C, čímž přechčiju i ten NVIDIA block ohledně škálování s voltáží, i když ne o moc.

Jak jsi sám psal nedávno, výkon za každou cenu...ale každýho baví něco jinýho no

[DOC_ZENITH]

Na 60 určitě 5930K na 4,5Ghz na vzduchu neuchladim, ale je to fuk, protože dokud ntehrotlíš tak jsi u Intelu OK a je fuk jestli 50 či 85.

[Elkim]

To není tak úplně pravda, ta nižší teplota přidává na stabilitě, mám to ozkoušený. Potřeba voltáže a LLC jde s teplotou neúměrně nahoru a zároveň s nižší teplotou máš menší riziko degradace a hlavně co se rizika IMC týče. Takže naopak u Broadwellu, kde B-DIE Samsungy dávají u Skylaku 4000 MHz CL12 na vzduchu bude chlazení CPU vodou o to víc benefitní.

[flanker]

No je jasné, že bude Xeon výběrovej, to nebude běžnej denní křemík. ALe je možné, že Broadwell-E příjemně překvapí a třeba půjdou taktovat podobně jako Skylake DT, tzn okolo 4.6-4.7 GHz stabilně na vzduchu v průměru.

[DOC_ZENITH]

Stejně je to moc. Výběrovej CPU to je cca 200Mhz v rozumnejch voltážích, ne 4,5 base a 5,1 turbo, to jsou šílený čísla, pokud je to pravda tak 4,6-4,7Ghz bych nečekal jako "dobrou zprávu" tak těch 5Ghz by tam mělo bejt jinak si existenci takového Xeonu vysvětlit nedovedu.

[Elkim]

Je výběrovej a výběrovej. Párkrát už jsem viděl 5960X běžící na vzduchu na 5GHz při nějakejch 1.25V. Před pár dny měl fakt přehnanej gem Lam Chi Kui, což bylo taky něco přes 5GHz kolem 1.2V ale je to jeden z 200 ks no.

[Eddward]

Takže to bude 4C/8T na taktu 4,4 GHz (5,1 GHz turbo), je to zde:

http://www.computerbase.de/2016-01/broa ... -watt-tdp/

Pozor na to, tam sa o ziadnom 4.4Ghz base takte nepise
4.4Ghz odkazuje na nejaky clanok z roku 2011 kedy Intel nieco take spekuloval uviest a ze by to mohlo byt tentokrat nieco podobne.
"This game should be repeated five years later with the Broadwell CPU family, and with a very similar approach."
Ten clanok hovori len o up to 5.1Ghz frekvencii, 4C/8T a 10MB L3 cache. Base clock je len cista spekulacia. Nezaklada sa na ziadnej sucasnej informacii.

Ak sa potvrdi 5.1, tak v kazdom pripade to zla sprava nie je. Akokolvek budu tie CPU vyberove tak ponuknut 5.1Ghz od Intelu v stock prevedeni dava minimalne dobre vyhliadky Broadwellu-E resp. pre 14nm high-end cipy ako take.
Ked si uz len vezmeme, ze podla leakov by mal mat "bezny" BD-E 140W 10C/20T - 3.0/3.5Ghz,
tak mozno to pri 4 jadrach neni az take nerealne, ale zas necakal by som 5Ghz aj od plnych 10 ci 8 jadrovych kuskov, minimalne nie pre vsetky jadra naraz

[blaho]

D.Ježek Intel prý uvede 14nm Broadwell-EP Xeon s taktem 5,1 GHz
http://diit.cz/clanek/intel-pry-uvede-1 ... tem-51-ghz

[PET5]

No já se spíš přikláním na stranu skeptiků, takže souhlasím s názorem, že jde o novinářskou kachnu. To označení Xeon E5-2602 V4 napovídá, že půjde naopak o nejslabší model procesoru s taktem 1,5 GHz a TDP 65 W. Nejrychlejší Xeon všech dob by jistě získal vyšší označení.

[Eddward]

ano to oznacenie som si samozrejme tiez vsimol, lenze velmi to neriesim, nakolko dnes je uz vsetko mozne...
iste je to zatial len drb, mozno naozaj preklep alebo si niekto robi dobry den... nic sa neda vylucit, uvidime... aspon mame o com pisat

[DOC_ZENITH]

Vzhledem k tomu že Intel má v názvosloví Xeonů jednozačnou posloupnost a spojistost z minulejch generací, tak se skutečně na 99% jedná o naopak nejpomalejší Xeon, ne žádnejch 5,1Ghz. Někdo udělal překlep a hned z toho všichni maj senzaci. Ala tonoucí se stébla chytá, dnes je frekvence novejch zajímvejch produktů tak malá že každej drb se stává hvězdou večera.

[blaho]

Tak jasne ze 5,1 GHz je blud

[Eddward]

[horyn]

Hezký,
nejvíc by se mi líbil 2689, ale to budou zase rakety za kus křemíku.

Jsem zvědav na podzim za kolik prodám 4820k a deskou. (přinejhorším v bazaru dám Daruji)

[DOC_ZENITH]

Ta tabulkaj je btw divná, sice nevímě turba (a base turba což by se ihmo mělo udávat místo base clock na kterym CPU reálně neběžej), ale i tak je to divný. Model E5-2687W byl vždy vysoké TDP top takt z řady, zde ale má mít jen 105W a 2689 má bejt nad nim? Dost divný, včetně toho jak obecně nízké frekvence všude jsou.

Pokud se potvrdí že nejmenší die bude mít 10 jader, tak 12 už by byla ta střední tzn L3 cache už by byla ze 2 dílů spojených ringbusem tzn s vyšší latencí, na moc super volbu bych to neviděl. Já jen doufám že mě Intel nezradí a E5-1650 - 1680 budou unlock jako to bylo zatím zvykem.