PCTuning fórum

To už bych raději rovnou pořídil FF, neříkám, že D500 bude špatná, ale za takovou cenu?

Co se týče té karty, teď jsem na ni dal kopírovat několik GB dat a rychlost zápisu cca 66-72MB/s, cca 30MB RAWy zapisovala 62MB/s. TOP to sice není, ale bída taky ne. Čtení vždy přes 90MB/s, ale to podstatné není.

Nespoliehal by som sa vyložene apriori iba na testy. Typicky sú z PC HW, takže radič čítačky či už USB je čosi iné. Karta tam exceluje, avšak iba v prenose. Spomínam si ako boli potom rozdieli v zápise pri daných telách. V tomto bol v minulosti najviac najstabilnejší Lexar. Spomínam si, že ako sa pýšili videom ako testujú každé telo na svojej karte a vo svojom workshope mali cez 300 typov tiel.
Takže, ani Sandisk by som nepodceňoval. Podá stabilný výkon. V určitom špecifickom tele lepší, inde možno až tak oslnivý.

Já se právě rozhoduju mezi těmito:
http://www.czc.cz/sandisk-sdhc-extreme- ... 38/produkt
http://www.czc.cz/kingston-sdxc-64gb-uh ... 15/produkt

BubakB píše:Nespoliehal by som sa vyložene apriori iba na testy. Typicky sú z PC HW, takže radič čítačky či už USB je čosi iné. Karta tam exceluje, avšak iba v prenose. Spomínam si ako boli potom rozdieli v zápise pri daných telách. V tomto bol v minulosti najviac najstabilnejší Lexar. Spomínam si, že ako sa pýšili videom ako testujú každé telo na svojej karte a vo svojom workshope mali cez 300 typov tiel.
Takže, ani Sandisk by som nepodceňoval. Podá stabilný výkon. V určitom špecifickom tele lepší, inde možno až tak oslnivý.

Bohužel nevím jak jinak to otestovat, jedině prakticky ve fotoaparátu se stopkami, nicméně ještě se mi nestalo, aby byla nějaká karta, která je v PC rychlejší, pak ve fotoaparátu pocitově pomalejší (myšleno ukládání v serii, načítání náhledů....). Pokud bys měl odkaz na nějaké ty testy, rád si je přečtu/podívám. SanDisk je samozřejmě špička, ale viděl si asi ty ceny, stojí minimálně dvojnásobek. Takže jestli zapisuje 60 nebo 80MB mě už asi nevytrhne, za a to osobně takovou cenu nejsem ochotný zaplatit. Důležité, že to není nějaké lemra s 20MB/s.

Ta jak zmiňuje Blue Storm, by nemusela být špatná, kolem 500Kč za 32GB je relativně OK. Pokud by dávala dobrý zápis a stačila kapacita, je to rozhodně dobrá koupě. Zde ale uvádí výrobce zápis max pouze 60MB/s https://www.sandisk.com/home/memory-car ... s-sd-uhs-i

Jinak v tabletu mám tuto https://www.sandisk.com/home/memory-car ... us-microsd - zápis až 90MB/s a že by excelovala, to se říci nedá

Objednal jsem tu 64GB Kingston kartu, tak ti to kdyžtak, Lucasi, omlátím o hlavu

Jinak jsem v sobotu byl na házené a zkoušel, jak si poradí D5500 se sportem v hale v kombinaci s teletem. Kromě toho, že jsem narazil na problém s pomalou kartou, takže se mi naplnil buffer a potom jsem musel čekat na zápis, protože to za vteřinu nestihlo zapsat ani jeden RAW, tak jsem to celkově ani moc nevychytal, jelikož jsem čekal, že to je o hodinu dřív, kdy ještě svítilo slunko a bylo dost světla. Nakonec mi zbylo akorát osvětlení v hale, což dalo D5500 celkem zabrat a ISO šlo na 2500. Pokud chce člověk málo šumu, ale dobré fotky v takových podmínkách, tak asi nezbývá, než jít do D500 nebo nějakého vyššího FF. No každopádně fotky zde: https://goo.gl/photos/hKDCASjSzpCq6D619 Nechtěl jsem to dávat do "Vaše fotky", protože si myslím, že tam ani žádné slušnější fotky nejsou.

Jasan, pak ji kdyžtak pošli v obálce, o hlavu si ji omlátím sám, zas tak těžká není, to zvládnu

Jinak těch 5 snímků/s co zvládá D5500 je u cca 30MB RAWů 150MB/s u zápisu, na to Ti běžná karta stačit nebude. Jedině fotit do JPEGu, tam toho buffer pojme víc a na kartu pak v tu chvíli nejsou kladeny takové nároky.

Co se týče focení v hale, tak bohužel i na nízké clony, třeba f2,8, je potřeba vyšší ISO, koukám ale že si fotil docela s dlouhým časem, osobně bych volil kratší. V hale jsem zatím fotit nezkoušel, ale na toto to chce asi FF a ISO hnát až někam k 5000, možná i výše, časy pak budou vycházet okolo 1/500 a to už by se dalo.

No podle mě stejně ani sběrnice D5500 takový zápis nezvládne. Jako sice je to jedna z nejmodernějších DSLR od Nikonu, ale pořád je to střední třída APS-C. Jsem realista a podle mě to nad 100 MB/s nebude.

Jj, vyšší ISO to určitě chtělo, ale už na těch 2500 se mi toho šumu zdálo trochu moc (na můj vkus). Co se času týče, u některých fotek jo, ale u mnoha mi právě to, že ten nejrychlejší pohyb je mázlý, sedí, je to aspoň takové dynamičtější a ne statické. Ale určitě souhlasím, na halu je ideální kombinace FF, světelného skla a vysoké citlivosti.

Tady jsem našel testy přímo v DSLR, zde konkrétně D5500 http://www.cameramemoryspeed.com/nikon- ... omparison/ - ta 64GB Kingstonka hned na druhém místě, takže si myslím, že za tu cenu vynikající výsledek.

A ta SanDisk, co jsem chtěl koupit, má jen 49 MB/s... no super, tak aspoň něco. Jinak teda hodně zajímavý web.

Zo starých testov a vhodnej metodiky si pamätám na tento: http://www.robgalbraith.com/camera_wb_m ... 6007-12472 Lucas, čo som zbežne pozrel, tak si si práve našiel novší aktuálnejší s podobne vhodným meraním.
Naposledy som síce riešil túto záležitosť u A77 a prvou UHS-I kartou (bola to nejaká zlatá Panasonic 95MB/s , A77 bolo prvé jedno z prvých tiel, čo malo podporu UHS) a vtedy to dosť lietalo. U A77 to bolo podporené ešte malým bufferom a firmwarom.

Moja skúsenosť je taká, že medzipamäť nenahradíš ničím. A čo sa týka sériového snímania, tak rýchlosť náhľadu aj tak nie je dôležitá. Skôr možno expozície a jej aretácie a nielen pri bodovom meraní. O AF sa dosť v tomto prípade ani radšej nebavíme, čo je vec sama o sebe (ale spomínam si aretáciu zaostrovania ešte na Canone 1D Mark IV... chlapíci to robili tak, že si predom zaostrili na bod v rovnakej vzdialenosti a následne už len robili "spray and pray").

A s lacnými kartami to tak bude vždy. Aneb ja mám CF Lexara 4GB 300x (čo je práve tých 45MB/s), na vtedajšie peniaze záležitosť tisícky českých kaček a používam, prepisujem (na A850 je to skoro priestor ako na dva kinofilmy ) ju jedna radosť už osem rokov. Ľudia kupovali Pretecy, Kingstony, Sandisk Ultry (čo boli stabilné, aj keď pomalé karty na úrovni vtedajšej Class10 u SD, tak aj CF) a furt to riešili. Ja som päť rokov tú svoju kartu ani fyzicky nevidel, čo bola stále švacnutá v tele A300 a od 2013 je tam v A850. Mass storage USB2 fungoval a je.
Myslím, že so štandardom SD je to ešte o trošku nestabilnejšie než predtým. Nezdá sa mi, že by bol ten protokol na stabilný statický zápis stavaný (proste je to u mňa vždy len flashka). Preto som dosť zle bral, že nové telá (i v triede viac ergonomických tiel a vyšších) rád prestupujú na SD na úrok nových CFast, či trošku neúspešných XQD kariet. ATA a PCI-E linky sa na to hodia lepšie.

Paměťovka vyzvednuta, zkoušel jsem ji měřit ve čtečce Kingston MobileLite G3 a dává sekvenčně zhruba 95 MB/s čtení a 75 MB/s zápis v CrystalDiskMarku, což je slušné.

Zkoušel jsem i ve foťáku a přiznám se, že jsem si myslel, že to bude rychlejší. Jako pořád je to lepší i než v tom testu přesně na D5500, ale říkal jsem si, že to mohlo stíhat více fps po zaplnění bufferu.

Zároveň překvapivě již po deseti dnech dorazila z Číny stativová destička na tele a super, za 160 Kč není co řešit, na tom asi není co pokazit

Po zaplnění bufferu je to holt cca 2-3 fps v RAWu, pokud je potřeba více, musíš použít JPG. Ani s Lexar Professional 2000x UHS-II (až 300MB/s) to není dle toho testu o moc lepší, takže asi i škoda peněz za takovou kartu.

Ani být nemůže, když D5500 neumí UHS-II.

UHS-I má max 104MB/s, takže ještě nějaký prostor tam je, bohužel zůstane i s drahou kartou nevyužit.

Tak ono to není jen o maximální rychlosti technologie. Moje X-T1 umí UHS-II, ale stejně to není žádný zázrak. Podle testu zapisuje na 32GB Lexar 2000x rychlostí kolem 84 MB/s. Navíc má celkem malý buffer, takže 8 fps udrží jen 3 sekundy.

Jasně, těch 104 bude teoretické max, nicméně i u té rychlé karty je dosaženo jen cca 2/3 této rychlosti, proto mě překvapilo, že tam žádný posun k lepšímu oproti několikanásobně levnější kartě není. Byť i třeba jen 10-15MB/s. Vypadá to na limit SD karet u Nikonů na 75MB/s.

BTW, Lytro Illum tu asi nikdo nemá, což?

Silně o tom pochybuju. Je to sice zajímavý kus technologie, ale vzhledem k tomu, jak špatnou kvalitu obrazu to produkuje, tak to zatím na nějaké serióznější focení nebude.

Mr Lucas píše:To už bych raději rovnou pořídil FF, neříkám, že D500 bude špatná, ale za takovou cenu?

D500 je celkem fajn, ale jak jsi psal - ne za tu cenu.

A pokud by někoho lákalo to 4K video, tak to je bohužel asi největší zklamání - časové omezení, crop,.. o ničem. Sice mě Nikon ani Canon už pár let nezajímá, ale i tak jsem měl podle specifikací radost, že aspoň Nikon začně dělat něco pořádnýho na video, ale bohužel.

Časové omezení 4K videa u D500 je 30 minut, jestli se nepletu. Těch pět minut, či kolik, je jen u D5. To jsem sice nepochopil, ale budiž.

Já si myslím, že D500 si i za tu cenu najde dost kupců... budou to hlavně lidi fotící sport a wildlife, kde se jim DX formát hodí a navíc je ten foťák hodně rychlý.