PCTuning fórum

SLI-HB GeForce GTX 1080 je omezeno na dvě karty

Takže opravdu jen "link aggregation" aka trunking v praxi

Kolik to dá asi FPS? https://www.youtube.com/watch?v=gtQ0s4q6Ezs
Jinak tohle by mohlo klidně účinkovat ve filmu o invazi mimozemšťanů

flanker píše:Je to pravé ty výsledky, mohu potvrdit, už vím, od koho přímo jsou a kdo je naměřil, je to jeden známý z OC světové scény, který dělá pro známou hardware firmu XY.

Ktere vysledky presne? Mluvis ted i tom, kde to pri 13% OC poskocilo o 24% na score? Pokud nvidia nevyrobila nejake perpetuum mobile, tak je to v podstate garantovany nesmysl. Jedina sance je, ze by karta byla hodne bottleneckovana pametma, ktere by se mu nejak povedlo masivne pretaktovat. Jenze to by je musel natocit tak moc, ze je to zase nemozne. Proste z hovna bic neupletes...

Právě že na těch screenech z monitoringu je frekvence GDDR5X na defaultu, přetočené bylo jen jádro... něco mi tu smrdí.

Takze +13% jadro a +0% pameti = 24% narust vykonu, jo? Asi jinej gang

Tak pojdme si zaspekulovat. Je vubec alespon v teoreticke rovine nejak mozne, aby tohle chovani bylo nejak realne vysvetlitelne? Muj mozek ma tvrdou asociaci, ze narust vykonu muze byt maximalne linearni ve vztahu k narustu frekvence (a realne o neco nizsi).

Kdyby tam byl nejaky specificky bottleneck (nejaka mensi soucast jadra, jako treba ROPs nebo neco), tak stejne s odstranenim toho bottlenecku muze vykon narust maximalne o hodnotu puvodni velikosti toho bottlenecku. Nebo mi neco unika?

Neuniká

Ste ale velmi nedockavi... ved pohoda, klidek, vsetko sa dozvieme uz za par dni, dovtedy tu nemusi byt dalsich 10 stran varenia vody
Ja nad tym zbytocne nefilozofujem, nespekulujem, kolko % hore dole a pritom sa ma to aj celkom dotyka.

No nevim asi zustanu u 980ti s 4879 Graphic Score
vs 1080 s 4998 Graphic Score

Já si počkám na více testů se správnými ovladači, dělat nyní závěry by bylo poněkud předčasné.

Taky nedelam zaver, pockam si nejaky ten mesic potrebuju ted monitor a pak mozna uz budou 1080 gaming apod. a poradna porce benchmarku s OC.

Kravicka píše:No nevim asi zustanu u 980ti s 4879 Graphic Score
vs 1080 s 4998 Graphic Score

Ono se nám asi moc nevyplatí přecházet z 980ti na 1080. Mám Asus Strix 980ti na vodě a na 2K (Asus PG279G) s G-Sync spokojenost. Hold už 980ti ve 2K nedá vše na max (např Tomb Raider), ale pořád má sil dost. Osobně počkám až na nějakou 1080ti nebo déle.

The Geforce GTX 1080 Will Blow Away The P100 GPU In Single Precision Performance – Will Come in Four Variants Including a 2.5 Ghz Liquid Cooled Edition

http://wccftech.com/geforce-gtx-1080-bl ... d-edition/

... až cca 13 Tflops, slušné s oc

Spis me zaujala veta:

In fact, word on the rumor mill is that Gigabyte’s air-cooled Xtreme Gaming GTX 1080 should be able to hit a solid 2.4 Ghz – on air!

Tak bylo by to fajn, ze? Kdyz vezmu v uhavu:

A) Posilenou napajeci kaskadu (taky zrejme 6+8 pin)
B) Posunute power limity v biosu
C) Silnejsi chladic
D) Nizke zakladni TDP (teploty / chlazeni obecne by nemel byt problem)
E) Referencni karta dala pres 2.1Ghz (mohl to byt vybrany kus, ale to by sla NV sama proti sobe, navich pochybuju, ze by tam nejak upravovali HW karty, nebo dokonce i jenom BIOS. Nemelo by pro ne zadny smysl delat z te karty neco, co neni, obvzlast kdyz recenze vyjdou uz za 3 dny a odhali pravdu)

Vychazi mi z toho, ze nejvetsi prekazka v dosahovani velmi vyskovych frekvence bude jadro samotne, tedy presneji to, co fyzicky umozni jeho design.

2GHz snad dá na jádře na vzduchu tedy každá, ale 2.4 na vzduchu, to by bylo perfektní, co by pak dala pod vodou s oc na max? 2.8?

jj 5GHz

Vlastik80 píše:2GHz snad dá na jádře na vzduchu tedy každá, ale 2.4 na vzduchu, to by bylo perfektní, co by pak dala pod vodou s oc na max? 2.8?

Si blázen, max o dvě - tři delty než na vzduchu, škálovat to nebude vůbec. Bude tam leakage lock jak prase, max. takt to dá na def. voltáži a bez zmrazení se dál nepohneš.

Aha, tak beru zpět, 2.8 v poho s LN2

NVIDIA GeForce GTX 1080 OpenCL performance leaked
http://videocardz.com/59951/nvidia-gefo ... nce-leaked

http://www.zive.cz/bleskovky/prvni-benc ... fault.aspx

http://videocardz.com/59882/nvidia-gefo ... erformance

Už to tu bylo...

Sobo píše:Takze +13% jadro a +0% pameti = 24% narust vykonu, jo? Asi jinej gang

Tak pojdme si zaspekulovat. Je vubec alespon v teoreticke rovine nejak mozne, aby tohle chovani bylo nejak realne vysvetlitelne? Muj mozek ma tvrdou asociaci, ze narust vykonu muze byt maximalne linearni ve vztahu k narustu frekvence (a realne o neco nizsi).

Kdyby tam byl nejaky specificky bottleneck (nejaka mensi soucast jadra, jako treba ROPs nebo neco), tak stejne s odstranenim toho bottlenecku muze vykon narust maximalne o hodnotu puvodni velikosti toho bottlenecku. Nebo mi neco unika?