PCTuning fórum

otazka je ci sa daju len tak jednoducho porovnavat revizie u AMD a NV cipov... doteraz myslim GPU-Z na AMD kartach nic take neukazoval

Tak nakonec asi dobre, ze jsem neprodal 290 pod cenou.
Ale to je tak jedine pozitivum, z toho monopolu nV nam ceny karet porostou vys a vys. :/

Tak a teď se bude měsíc čekat na nereference s 2x napájecím konektorem. Ty budou tak za 8,5k a je to celé k ničemu.

Ta karta není zlá, po OC je nad 980, ale to referenční řešení není moc dobré, škoda.

Hovorim nereferencky budu uplne v pohode. Jednoducho koly dvom novym hram ktore ma zaujimaju (Rise of Tomb Raider a Doom) viac ako cca 330ecok za grafiku nedam. Pochybujem ze neref GTX1060 6GB bude lacnejsia ako neref RX480 8GB.

Když nereferenčká po OC spapá 200W a pojede s OC nadoraz a uchladí to tiše + bude stát pod 7tis, tak si to koupím

AllowedCry - to je slušná pohádka

havli píše:Kdo vi, jestli nakonec neni neco pravdy na tech drbech o 800 MHz, extremni topivosti a problemech s vyrobou. Dost mozna ty early samply jely prave na nizkych taktech a pul roku ladili vyrobu, aby GPU dalo aspon tech 1300. OC na 1400 taky neni zrovna terno, na GPU-Z screenshotu je videt 185 W spotreba GPU + odhadem dalsich 15 W za pameti (GPU-Z neukazuje)... a mame krasnych kulatych 200. Do toho se vejde i vyladena hawaii karta a nebude o moc pomalejsi.

to zas ne, referenční výkon karty je v průměru na 1170MHz asi tak, to je zhruba výkon R9 390, na těch 1400MHz bude výkonem kolem Fury (no-X modelu) a spotřebou lehce pod ním, problém toho celýho je že za momentální ceny 8k + 1600,- za Accelero Twin Turbo což je podle mýho názoru to nejmíň co bych tam dal lehce pod 10k a ztrácí se jakákoli výhodnost, kdyby byl za 6200,- 4GB model je to zcela jiná písnička i přes tu spotřebu

v zahraničí kde se prodávaj 4GB modely za 185 éček je to naprosto v pohodě, u nás v banánově je to celý naprd

ackoliv me karta mirne zklamala, v cenove relaci do 10000 je to momentalne nejvyhodnejsi karta a to i za soucasnou cenu, osobne si pockam na nereferencky a za dva roky si koupim druhou do CF a na dalsich 3 roky pak budu mit klid, stejne jako jsem to udelal pred 5ti lety s 2x6850.

btw to CF vypada ze skaluje opravdu velmi slusne co jsem proletl asi 3 grafy tak to bylo 60-90% narust vykonu.

Spotreba je mega fail, ale výkon je ultra fail. Podľa CB.de je 1080 o 70% vpredu, hoci je len o 30% väčšia. Posral Samsung svoj 14nm, či AMD svoj návrh? "Up to 2,5x performance/watt" vojde do dejín. GTX1060 zrejme zakope RX480 do zeme, odhadujem výkon 10-15% nad so spotrebou 100W.

Ultra fail? Vykon je ok, kazi to jen ten chladic, spotreba je taky ok na AMD kdyz 390 zere 2x tolik pri stejnem vykonu.. Jen ty referencky jsou fail jinak je to ok...

HEAD píše:No problemy tam meli na 100%.Kdo vi jestli je tohle produkt, ktery chteli uvest.I nechvalne znama GTX480 byla jen A3.
C7 je neprosto sileny cislo.Jak dlouho trva udelat jednu revizi?Asi mesic?

tohle je naprostý nesmysl, tolik revizí by ani nestihli udělat i kdyby je dělali od už loňskýho roku. "obyčejný" metal layer respin ( logické chyby jako "1+1 = 12" ) trvá cca 3 měsíce a base layer metal respin (vnitřní uspořádání logických vrstev - redesign čipu) 5 - 6 měsíců

To číslo rozhodně neudává numericky počet revizí ve smysl retězce A - B - C + číselná řada 1 - 7

takže zpátky na zem Heade.

Comby píše:Spotreba je mega fail, ale výkon je ultra fail. Podľa CB.de je 1080 o 70% vpredu, hoci je len o 30% väčšia. Posral Samsung svoj 14nm, či AMD svoj návrh? "Up to 2,5x performance/watt" vojde do dejín. GTX1060 zrejme zakope RX480 do zeme, odhadujem výkon 10-15% nad so spotrebou 100W.

posuzovat stav podle jedné jediné vydané (referenční) karty z celého portfolia je hodně zavádějicí a krátkozraké...

ještě info z fr.Hardware:

Finally finish with a word about the other expected Radeon. Very quickly, the Radeon RX 470 should be launched with a slightly different configuration of GPU that could push energy efficiency up especially because all the voltage reduction techniques supported by Polaris have not been enabled on the RX 480. It is a pity that the requirements in terms of timing have prevented AMD Polaris to present directly in a better light with the RX 470 and RX 480 custom.

https://translate.google.com/translate? ... usion.html

a doporučoval bych šetřit těmi "faily" a "mega-faily"

Comby píše:Spotreba je mega fail, ale výkon je ultra fail. Podľa CB.de je 1080 o 70% vpredu, hoci je len o 30% väčšia. Posral Samsung svoj 14nm, či AMD svoj návrh? "Up to 2,5x performance/watt" vojde do dejín. GTX1060 zrejme zakope RX480 do zeme, odhadujem výkon 10-15% nad so spotrebou 100W.

vykon ultra fail?
to ako na 1080 alebo 1440 budem mat problem? nic mi plynulo nepojde? musim hrat na 800x600?

Toto si treba zapamätať:
AMD Radeon Graphics Twitter: Reviews the HD 4850 / 4870 in 2008. Something seems very familiar in 2016..
https://twitter.com/AMDRadeon/status/745979045419094016
Tá karta nemá na referenčné HD4850/4870 ani náhodou. To boli bomba karty a nie tá sračka RX480.

del42sa píše: posuzovat stav podle jedné jediné vydané (referenční) karty z celého portfolia je hodně zavádějicí a krátkozraké...

Aj keď s lepšími chladičmi stúpne výkon o 15%, stále to bude v porovnaní s GTX1080 tragédia.

skaven321 píše: vykon ultra fail?
to ako na 1080 alebo 1440 budem mat problem? nic mi plynulo nepojde? musim hrat na 800x600?

Porovnávaj výkon oproti konkurencii. A nie že budeš mať problém na 1080/1440.

Comby píše: Porovnávaj výkon oproti konkurencii. A nie že budeš mať problém na 1080/1440.

s akym? ved konkurencia ma maistream gtx960

ona cena není důležitá že, já bych 22k za kartu nedal, každej měsíc řeším s manželkou že 20k za sušičku nebudem dávat a utratíme to jinak protože je to zbytečnost a pak za takovou chujovinu jako je GK vyhodím 22k, vyškrábala by mě oči

Comby píše:
Aj keď s lepšími chladičmi stúpne výkon o 15%, stále to bude v porovnaní s GTX1080 tragédia.

proč by se ta karta měla porovnávat s GTX1080 ? Vždyť to jsou úplně odlišně zaměřené produkty. Někdo tady asi hulí hooodně silnej matroš

skaven321 píše:

Comby píše: Porovnávaj výkon oproti konkurencii. A nie že budeš mať problém na 1080/1440.

s akym? ved konkurencia ma maistream gtx960

Mainstream se určuje podle ceny, tj. konkurence je GTX970, která je +- stejně výkonná, má o něco vyšší spotřebu a méně paměti.

del42sa píše:

Comby píše:
Aj keď s lepšími chladičmi stúpne výkon o 15%, stále to bude v porovnaní s GTX1080 tragédia.

proč by se ta karta měla porovnávat s GTX1080 ? Vždyť to jsou úplně odlišně zaměřené produkty. Někdo tady asi hulí hooodně silnej matroš

zeleni su priehladni, rx 480 naschval porovnavali s gtx1070, aby potom mohli vrestat, ze jej vykon nedosahuje

Na alze se zjevně ta karta poměrně dobře prodává i za tuto cenu. Že je to fail si zjevně řada lidí nemyslí i přes ne úplně šťastné parametry referenčního designu.