Ryzen 7 3700X, 3800X/XT, Ryzen 9 3900X/XT a 3950X

[HEAD]

na WH total war II som zvedavy
a co tak PUGB?

Jak otestovat PUGB aby to bylo opakovatelne?Existuje replay system?

[DOC_ZENITH]

Na PUBG se vykašli, ty sám moc dobře víš jaký hry jsou CPU limited, pamatuješ na naše testy 6700K, 5775C a pod, nemusíš testovat hordu věcí, jen těch pár podstatnejch her co to vše ukážou.

[Ache]

Určitě to chce mix - jak starý jednovláknový hry (viz. ten crysis), tak šílenosti jako AC:Oddysey (ten je místy schopen vytížit i i9-9700K na 100%)

[petsild]

Za mě určitě otestovat na free DCS World https://www.digitalcombatsimulator.com/en/, jde o moderní engine na dvouvláknovém využití jader, doposavad hratelné na Intel only!

[HafanPetr]

Za mě určitě otestovat na free DCS World ... doposavad hratelné na Intel only!

Recommended systems requirements: AMD FX / Ryzen
https://www.digitalcombatsimulator.com/ ... ld/stable/

[petsild]

Ve skutečnosti to slušně frčí hlavně na Intelech.

[HafanPetr]

Ahá, https://www.youtube.com/watch?v=SXATgpv9eBA

[petsild]

Bohužel ani 2700X nedá lepší fpska než stará i7 4790k. Proto bylo zajímavé vidět, jestli si nový Ryzen s takovou výzvou poradí.

[HafanPetr]

Můžeš doložit konkrétními testy?
Jako např. 1700x vs 2700x (1080Ti, DCS high preset - 1440P)


https://forums.eagle.ru/showpost.php?p= ... stcount=22

[petsild]

Ten odkaz znám, ale mapa Nevady není tak hw náročná.
Co pamatuji na ofiko fóru jsou uživatelé, kterým přechod na Ryzen z Intelu v ničem nepomohl, ale už si nevzpomínám jestli šlo o model 1700x nebo 2700x ani jaké použil ramky.
Pokud jsi DCS nadšenec, tak si můžeme vyměnit nějaké mise Kavkazu na porovnání.

[certes]

Ty rataje v KC:D je dobrý nápad, když jsem zkoušel 1600 vs 2133 MHz RAM, FPS byly úměrné frekvenci paměti, takže ta větší L3 cache by mohla hodně pomoci.

[nou]

na WH total war II som zvedavy
a co tak PUGB?

Jak otestovat PUGB aby to bylo opakovatelne?Existuje replay system?

Ano PUBG ma replay system.

[DOC_ZENITH]

Ty rataje v KC:D je dobrý nápad, když jsem zkoušel 1600 vs 2133 MHz RAM, FPS byly úměrné frekvenci paměti, takže ta větší L3 cache by mohla hodně pomoci.

Jde o to jestli bude bottleneck v přístupu k paměti nebo v komunikaci mezi jádry, u jednoho u Ryzenu cache pomoci může, u druhého ne, ale u KDC by i pomoci trochu mohla, kor jestli jsi měl se starym Sandy takovýhle škálování s prostupností RAM.

Ostatně, já jsem celkem zvědavej na to jak si povede TR a EPYC v tomhle ohledu. Co tim myslim? Starý mnohokanálový architektury s více jak dualem (ať už 1366, 2011, 2011v3) krom syntetiky a komprese nebeneitujou více jak z dualu. Resp v hrách vůbec, tam pokud to jde tak OC uncore něco přinese, ale kanály ne.

Zajímavý by bylo kdyby TR Ňák tuhle bariéru prolomil a škálovalo by to vejš. Vzedem k novýmu layoutu NB/chiplety by se něco mohlo dít.

[HafanPetr]

Ten odkaz znám, ale mapa Nevady není tak hw náročná.
Co pamatuji na ofiko fóru jsou uživatelé, kterým přechod na Ryzen z Intelu v ničem nepomohl, ale už si nevzpomínám jestli šlo o model 1700x nebo 2700x ani jaké použil ramky.
Pokud jsi DCS nadšenec, tak si můžeme vyměnit nějaké mise Kavkazu na porovnání.

Takhle, pokud máš problémy s nějakou konkrétní mapou, tak bych to spíš řešil přes forum DCS. Protože právě mapa Vegas je jedna z nejnáročnějších na HW (a obávám se že Head by testoval to samé).

[petsild]

Náročnější je určitě Perský záliv, ale výhoda základního Kavkazu je ta, že je zdarma a Head nebo jiní testeři nemusí utrácet 50$ za zbytečnou mapu.
Klidně vytvořím referenční testovací misi, kterou si budou moc vyzkoušet všichni bez jakékoliv peněžní investice.

[Pepe3dx]

Taky Hunt Showdown by bol zaujimavy

¨

Jo tak na Hunty bych byl taky zvědavý, ale pokud je nemá koupený, tak pochybuji, že bude dávat 40€ aby to "testnul"...

[Jozef62]

Náročnější je určitě Perský záliv, ale výhoda základního Kavkazu je ta, že je zdarma a Head nebo jiní testeři nemusí utrácet 50$ za zbytečnou mapu.
Klidně vytvořím referenční testovací misi, kterou si budou moc vyzkoušet všichni bez jakékoliv peněžní investice.

Super, vytvor testovaciu misiu, veľmi rád otestujem a určite aj ďaľší užívatelia. Ďakujem.

[HafanPetr]

Super, vytvor testovaciu misiu, veľmi rád otestujem a určite aj ďaľší užívatelia. Ďakujem.

Určitě, jen bych chtěl zdůraznit požadavky - 32 GB RAM for heavy missions!

[Elkim]

Taky Hunt Showdown by bol zaujimavy

¨

Jo tak na Hunty bych byl taky zvědavý, ale pokud je nemá koupený, tak pochybuji, že bude dávat 40€ aby to "testnul"...

Hunt je CPU bound? Nějakej čas jsem to hrál a nevšiml jsem si. Něco doma už mám, ale ještě čekám na X570 boardy. Hunt můžu klidně testnout, ale bude se to opakovat dost blbě. Nebo máte nápad, jak to měřit?

A klidně uvítám návrhy na další CPU bound hry/scény s ohledem na to, aby to zas nebyly už vykopávky.

FC: New Dawn ingame benchmark je celkem CPU bound.
ACOd je klasika
PUBG přes replay v Los Leones

[ToxicTears]

A klidně uvítám návrhy na další CPU bound hry/scény s ohledem na to, aby to zas nebyly už vykopávky.

Hodně by mě zajímala jedna hra. Chápu, že to je totální okrajovka, ale na CPU je to děsně náročný. Je to nová závodní hra Assetto Corsa Competizione. Dá se to "stáhnout" popřípadě bych mohl zapůjčit účet na testování. Dělal jsem už na jednom závodním portále grafy a vliv nastavení grafické karty. Tam byla klasika stíny a blá blá. Ale minulý týden to šlo z Early Access do verze 1.0. V této hře se dá zajet practice nebo klasický závod, replay funguje krásně, nastavení hry se dá dělat za provozu bez nutnosti restartu hry, běží to na Unreal Engine 4 a náročnost je docela vysoká když si nastavíš dalších 29 protivníků na trať. Ale co mě nejvíc rozsekalo je právě vliv CPU, právě kvůli vysokému počtu aut okolo. Mám Ryzen 7 1700, FlareX mi běží na 3533MHz CL14 a k tomu GTX1080 Sea Hawk. Když jsem zapl replay bez OC, tak jsem měl průměr kolem 90FPS a když jsem nahodil jenom procák ze 3,2GHz na 4GHz, tak najednou prásk a byl jsem na 102FPS. To bych řekl, že je slušný rozdíl.