PCTuning fórum

kadas152 píše:takže když by sem měl v desce 4x Ram v dualu tak se mi OC procesoru zhorší nebo bude stejný jako u 2X Ram v dualu?

pokud se jedná o tvoje PC v podpisu, tak ti to může být jedno, protože tady se bavíme o A64!

Smith píše:

kadas152 píše:takže když by sem měl v desce 4x Ram v dualu tak se mi OC procesoru zhorší nebo bude stejný jako u 2X Ram v dualu?

pokud se jedná o tvoje PC v podpisu, tak ti to může být jedno, protože tady se bavíme o A64!

No ja si s RAMkama o vikendu pohraju pak napisu jak to maka s 1, 2, 3 a 4ma RAMkama...... (VENICE)

Jirin

2kadas152: jo, když budeš mít 4 RAM moduly ve slotech, můžeš mít horší OC než při singlu a např. jednom modulu

2Smith: No a co, že nemá AMD 64 ? To ještě není důvod, aby ho to nezajímalo

JanHavlicek píše:2Smith: No a co, že nemá AMD 64 ? To ještě není důvod, aby ho to nezajímalo

to máš pravdu, ale já to pochopil tak, že se ptá v souvislosti se svou sestavu pokud se ptá jen tak pro zajímavost, tak se mu omlouvám za moji reakci.

//až budu mít čas, tak si hodím neoficiální BIOS, který umí umožňuje na mé desce provoz jen jednoho modulu a uvidím, jestli se dostanu výš než s dualem.

Zdar pani.

Na tejto stranke http://fab51.com/cpu/guide/opn-64-e.html

to vyzera, ze SanDiego su pomenovane od 3700+ a maju L2 1MB.

Znamena to, ze je to rovnake jadro, len zmenene?

Alebo je Venice novsie ako Sandiego ale este ho nerobia v takej uprave?

Inac sa chystam do USA, tak si tam chcem kupit CPU:
SanDiego4000+ TRAY 482$. Dobra cena,nie?

SanDiego je v podstatě stejné jádro jak Venice, jen má 1MB L2 cache a lepší paměťový řadič s větší propustností, kdyby sis pročetl celý thread, určitě bys na to narazil

JanHavlicek píše:SanDiego je v podstatě stejné jádro jak Venice, jen má 1MB L2 cache a lepší paměťový řadič s větší propustností, kdyby sis pročetl celý thread, určitě bys na to narazil

a taky SanDiega jsou vyráběny z těch nejlepších kusů křemíku, takže mají vyšší OC než Venice.

Jadro Venice je predelane jadro Winchester,zpusob vyroby a struktura jadra vcetne cache je jina oproti jadrum San Diego jina je i velikost samotneho jadra, protoze SD vychazi z puvodnich Opteronu, jako byly Clawhammer a Sledgehammer.Venice a SD se neda po teto strance srovnavat, s trochou nadsazky se da rict ze jsou to zcela jine procesory.Nejkvalitnejsi kusy kremiku se davaji do SanDiego FX a SanDiego 4000+, na 3700+ se pouziva odpad,proto jsou u nej vysledky taktovani nejiste,muj da sotva 2900Mhz a manikovi z ocfora nedela problem skoro 3000Mhz skoro na defaultnim napeti.

Nejlepsi taktovacka je 4000+,to je kvalitni kus.

PS.ceny v USA jsou goog,moje 4000+ me vysla na 10500Kc.

lze HT zvednout u san diega na 2ghz?
(njn jsem zacatecnik tak nevim jestli to neni blbost )

machine píše:lze HT zvednout u san diega na 2ghz?
(njn jsem zacatecnik tak nevim jestli to neni blbost )

To se fakt neda , max tak kolem 1200Mhz, a HT nema temer vliv na vykon je to spis jen marketingovej tah.

Agaga píše:

machine píše:lze HT zvednout u san diega na 2ghz?
(njn jsem zacatecnik tak nevim jestli to neni blbost )

To se fakt neda , max tak kolem 1200Mhz, a HT nema temer vliv na vykon je to spis jen marketingovej tah.

no promiň, ale jak může být marketingový trik sběrnice, přes kterou CPU komunikuje s ostatními komponentami ?

HyperTransport ma maximum někde kolem 1200MHz, ale i tak je nejlepší ho držet kolem 1000MHz => stabilita. Víc nemá smysl, protože výkon už to nezvýší.

Zkus si dát HT na 200MHz, tam už pokles výkonu pocítíš. Mezi 600MHz a 1000MHz už je rozdíl minimální až žádný.

tady je o tom pěkný článek http://www.pctuning.cz/titulnistrana/ha ... rtId=21341

OBR píše:...

takže nakonec je to s tou výrobou SanDiega jinak než jsem myslel. Takže nejvyšší OC je možné dosáhnout s FXkem (jak jinak).

No myslel jsem ze zmena z FSB u AthlonuXP na HT u Athlonu64 je marketingovej krok - na prvni pohled to vypada dobre, ale vykon to nezvyssi, takze akorat muzou nasadit vyssi cenu

Jinak v tom testu je videt, ze i kdyz HT nasobic nastavis na 1x, tak v podstate nepocitis rozdil vykonu, jedinej znatelnejsi rozdil(8fps) tam byl u dooma3 na rozliseni 640x480

Agaga píše:No myslel jsem ze zmena z FSB u AthlonuXP na HT u Athlonu64 je marketingovej krok - na prvni pohled to vypada dobre, ale vykon to nezvyssi, takze akorat muzou nasadit vyssi cenu

srovnáváš jabka s hruškama.

Agaga píše:Jinak v tom testu je videt, ze i kdyz HT nasobic nastavis na 1x, tak v podstate nepocitis rozdil vykonu, jedinej znatelnejsi rozdil(8fps) tam byl u dooma3 na rozliseni 640x480

Ale ten pokles tam prostě je.

Stop OT. Tohle je diskuse o jádrech AMD revize E ... a ne o HT.

K tomu tematu HTT, me jede rock stable v pohode na 1250(250x5) takze toho bych se nebal,v rozmezi 900-1200Mhz neni videt rozdil ve vykonu ale pri nizsi frekvenci je muj system silne nestabilni,u me plati opak cim vyssi HTT tim stabilnejsi,treba na 700-800 mi dlouho najizdely windows a system padal,zvysil jsem nasobic a je to stabilni.

Smith>Neboj se vsechny SD jsou velice kvalitni kusy urcene pro HIGH segment,akorat u 3700+ musi mit clovek stesti na kus,u 4000+ nebo FX je dobry takt zarucen, u 3700+ je to loterie, ale i tak myslim ze 2800Mhz da kazdna 3700+!

OBR píše:K tomu tematu HTT, me jede rock stable v pohode na 1250(250x5) takze toho bych se nebal,v rozmezi 900-1200Mhz neni videt rozdil ve vykonu ale pri nizsi frekvenci je muj system silne nestabilni,u me plati opak cim vyssi HTT tim stabilnejsi,treba na 700-800 mi dlouho najizdely windows a system padal,zvysil jsem nasobic a je to stabilni.

Smith>Neboj se vsechny SD jsou velice kvalitni kusy urcene pro HIGH segment,akorat u 3700+ musi mit clovek stesti na kus,u 4000+ nebo FX je dobry takt zarucen, u 3700+ je to loterie, ale i tak myslim ze 2800Mhz da kazdna 3700+!

Ja jsem si na svem DFI dal moznost HT - auto, s tim ze si to bude hlidat samo a bude to drzet okolo 1000, jake bylo me zdeseni kdyz jsem po 3 dnech zjistil ze pri fsb 300, tam dava HT x 5, takze HT byl 1500 a 3 dny to bezelo naprosto vklidu bez jedineho padu, ted jsem to snizil na 4 a sem spokojenej........

Jirin

to ht taky patri k san diegu tak jeste musim zeptat, jakto ze to nezvysi vykon, kdyz A64 FX ma stejne parametry jako A64 akorat ma HT 2ghz

Smith píše:

kadas152 píše:takže když by sem měl v desce 4x Ram v dualu tak se mi OC procesoru zhorší nebo bude stejný jako u 2X Ram v dualu?

pokud se jedná o tvoje PC v podpisu, tak ti to může být jedno, protože tady se bavíme o A64!

ale já myslim A64 nejsem tupej !!
// sory neprecet sem si to celý

JanHavlicek píše:2kadas152: jo, když budeš mít 4 RAM moduly ve slotech, můžeš mít horší OC než při singlu a např. jednom modulu

díky
ale takze kdyz budu mít 2X 512Ram a 4x 512Ram tak bude OC tYeba o 100Mhz mensi ale nemusí to tak platit porád chápu to dobre?
jo a je to jen ciste za zájmu a jako pripadny info pro kamose je jasný ze 4x 512MB Ram je zbytecny

machine píše:to ht taky patri k san diegu tak jeste musim zeptat, jakto ze to nezvysi vykon, kdyz A64 FX ma stejne parametry jako A64 akorat ma HT 2ghz

Nove FX uz maji take jadro San Diego, takze je to prakticky to same jen s odemcenym nasobicem. HTT je u obou stejne.

kadas152 píše:ale takze kdyz budu mít 2X 512Ram a 4x 512Ram tak bude OC tYeba o 100Mhz mensi ale nemusí to tak platit porád chápu to dobre?
jo a je to jen ciste za zájmu a jako pripadny info pro kamose je jasný ze 4x 512MB Ram je zbytecny

OC procaku se tim nesnizi, ale muze se zhorsit OC pameti, coz muze znamenat urcite snizeni vykonu.