Stránka 9 z 59
Napsal: sob 27. kvě 2006, 15:21
od Spirit
rochne píše:..casem se pozna jak dobry procaky to budou
to mas pravdu, ale uz v zaklade su to dobre procaky. A intel sa zatial drzi v OC svojich procakov uz par rokov...ved spomen pentium m (banas, dothan), P4 NW, prescott, P D8xx/9xx vsetko krasne OC
Napsal: sob 27. kvě 2006, 18:31
od BubakB
veta zo svetuhardware
Jak se zdá, Intel zahájil cenovou válku...
a kto z toho bude mat uzitok? MY
http://www.svethardware.cz/art_doc-3D4D ... 82E1D.html
Komplent new ceny vsetkych procesorov Intel do destopu:
Core2,Pentium D
Pentia 4(65nm,90nm)
Celerony D(65nm,90nm)
Zdroj:
http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=604489
Napsal: ned 28. kvě 2006, 13:08
od matajon
Doufam, ze to tady jeste neni - pekna prezentace od Intelu o architekture Core 2 -
http://www.intel.com/technology/archite ... o/demo.htm
AMD v řiti
Napsal: ned 28. kvě 2006, 18:45
od Sheep-Master
sem teda zvědavej jak se s tim vyrovná AMD! ty plánujou K8L až na Q1 2007
a nyní má po celou dobu od 939patice až nyní po AM2 stejnou architekturu. a vo cenách už asi nemluvium
Napsal: ned 28. kvě 2006, 21:57
od james.flashpoint
AMD bude muset razantně přehodnotit cenouvou politiku a přenechat high-end Intelu a snažit se bojovat s ním o mainstream, kde určitou čanci má. Pokud bude X2 4400+ stát 6000kč samozřejmě. Prostě posunou vše o řád dolů, highend do mainstrreamu a mainstream do lowendu... A soustřědit se na serverové pole kde konkurence schopní jsou.
Napsal: pon 29. kvě 2006, 14:49
od podmi
radekhulan píše:Se svým X2 4400+ na 2640MHz za 18.000 Kč se cítím trapně, 1M SuperPI dělá za 30s, zatímco Conroe to dělá za 13s. To není ani stejná liga
Já chci Conroe!
)
hehe já za procík dal 4,5k a to 1M superPI zvlládne líp
Napsal: pon 29. kvě 2006, 14:58
od Mossad
casto hrajes nebo pracujes v super pi?
Napsal: pon 29. kvě 2006, 16:38
od podmi
Mossad píše:casto hrajes nebo pracujes v super pi?
nemám rád když se někdo vytahuje.....ale jinak pracuju v suerPI....hlavně se tam snažím vyrábět výkonné instrukce o kterých mistr hulán mluvil
btw tolikrát už intelovské procesory slavily a nakonec když došlo na jejich prodej a srovnání tak nestály za nic....snad protentokrát udělají výjimku
Napsal: pon 29. kvě 2006, 23:24
od Mossad
mozna se uplne pletu, ale tusim ze netburst mel fpu na 2x freq jadra..? ... vykon fpu u p4 byl vcelku solidni a o to prave pri vypoctu pi de ne? nelze tedy podle jednoho testu fpu jasat nebo propadat panice ;], kazdopadne pokud alespon prvni serie conroe bude jako prvni serie opt144 tak by to docela slo, jenom jaky ze to ma tdp na base freq?
Napsal: čtv 1. čer 2006, 19:37
od podmi
no vyšlo to dnes a většina z vás už to asi přečetla ale pro ty co ne
http://www.extremetech.com/article2/0,1 ... 188,00.asp
Napsal: čtv 1. čer 2006, 21:28
od wector
Jenom bechmarky, to nemá význam, chce to aplikace...
Napsal: pát 2. čer 2006, 11:09
od yepun
Mossad píše:mozna se uplne pletu, ale tusim ze netburst mel fpu na 2x freq jadra..? ... vykon fpu u p4 byl vcelku solidni a o to prave pri vypoctu pi de ne? nelze tedy podle jednoho testu fpu jasat nebo propadat panice ;], kazdopadne pokud alespon prvni serie conroe bude jako prvni serie opt144 tak by to docela slo, jenom jaky ze to ma tdp na base freq?
U Netburstu pracoji na 2x vyssi frekvenci ALU jednotky ne FPU, naopak Netburst byl v programech psanych hlavne pro vypocty v x87 kodu (hlavne vyuziti FPU) na stejne frekvenci o dost slabsi nez AMD nebo PIII. Osobne pouzivam jednu vypocetne narocnou aplikaci se zapnutou dvojitou presnosti a p4 na 1,7 GHz ma stejny vykon jak stary Thundebird AMD na 1,2 GHz.
Conroe ma v tomhle rezrvu, pokud zatezuje 1 jadro a software se pritom nevejde do sdilene 4 MB cache. Intel ma moznost v budoucnu pridat ke 2 jeste 3. FPU jednotku. Mozna Conroe 2 L
, jako odpoved na K8L, kde ma byt navysen vykon v plovouci radove carce, ale to jsou zatim dohady.
Momentalne ted vyidim jak AMD blbne z hladu. Pro HRACE!!! navrhuji komp s 2x FX dvoujadroivymi procesory, ktere se ani za 2 roky ve hrach naplno nevyuziji, hlavne, ze AMD placa prezentaci, jak je vicejader nepotreba. A pak navrhnou desktop!!! se 4 jadry dohromady a jeste na hry.... Kdyby to bylo cileno do serveru, tak mlcim.
Napsal: pát 2. čer 2006, 12:21
od kul1k
AMD uz nevi co rika. Uz se jim toci hlava z Conroe
Napsal: pát 2. čer 2006, 13:31
od Mossad
njn jenze am2 s ddr2 uz je tu, cpu jsou tu, takze proc si nyni koupit s939? neni duwod, na am2 se to da s nakym sempronem s dualchanelem nebo obyc athlonem dozit do amd 65nm, pocitam ze budou muset kuli core zlevnit a to udelaji az bude na trhu, s deskama je to taky pochybny, i965 tu neni zatim, i975 je drahej a core de jen na msi 975 v2.x neboli snad platinum H, intel bad axe a u asusu newim... takze zatim je core opravdu jen jakasi hodnota v jakemsi benchmarku, do toho core to zrovna tak pujde dozit na celeru 65nm 512kb bude to takovej rychlejsi nw, ale na trhu to proste v tuto chvili neni...
Napsal: pon 5. čer 2006, 20:50
od Thellwin
Srovnání s A64 FX-62 -
TomsHardware
Napsal: stř 7. čer 2006, 00:15
od rochne
to je sice pekny, ale cely je to jedna velka provokace a navozovani dojmu svrchovanosti conroe ... je to to samy jako kdyby amd vzalo ted svoje beta kousky nejlepsich FX na 65nm, podtaktovala na 1,8GHz peclive vybrala nejlepsi jadra a rozeslala do vsech vetsich redakci, aby to otestovaly ... tyhle kousky sou ty nej ... az pote nastava kruta realita, protoze jadra se testujou, tridej a pro DC parujou
az pak, kdyz si koupite ten druhej nejlevnejsi kousek, kterej je ted v testu, tak strasne zabodoval a tesite se kolik z nej vymacknete ... nakonec zjistite ze druhej nejlevnejsi kousek = druha nejhorsi jadra, mensi cache atd. tyhle testy maji pouze onu "reklamni vahu" aby nalakaly ty duverive
az sam cas ukaze kdo ma pravdu, jestli hulan, krerej chce ocividne pouzivat PC pouze jako kalkulacku, kdyz mu tak zalezi na dobe vypocitani 1M Super Pi, ktere vlastne nema zadnou vahu (polovicni cas vubec neznamena dvojnasobny vykon a naopak) nebo ja jako realista
//edit: Ty FX na 65nm urco sou, kdyz jeste letos chce AMD zacit prodavat 65nm pro AM2, ale moc si toho nevsimejte je to jen priklad
Napsal: stř 7. čer 2006, 01:47
od Thellwin
Napsal: stř 7. čer 2006, 10:45
od qwertown
To bude bomba ten conroe!!!
Nejake nove info o vstupu na cesky trh?? Myslim datum. pokud vite napiste.díky
qwertown
Napsal: stř 7. čer 2006, 12:19
od Vivec
rochne píše:...
lol a co čekáš, že tam pošlou procáky který budou šmejdi? nebo si myslíš že snad je AMD to "hodný" a tohle nedělá? omg dyk je to tu dycky, viz opteroni
a navíc ten test je v pohodě, vzali prostě to nejlepší co maj obě firmy, nechápu co tu meleš o tom kdyby AMD vzalo ještě lepší než co má...snad se porovnává co zrovna je ne? nebo maj jako s testama počkat rok a půl než vyjde od každýho procáku nová revize a novej model???
a nebo kdyby AMD ty vzorky měla tak proč je teda nevypustěj?
Napsal: čtv 8. čer 2006, 08:35
od radekhulan
Na Anadtech.com je nové porovnání FX-62 pro AM2 a Core 2 Extreme, a pro AMD to vypadá opravdu VELICE špatně:
http://anandtech.com/cpuchipsets/showdo ... i=2771&p=5
Navíc ve srovnání byla jen jedna 7900GTX, takže to bylo i omezené grafikou, přesto Conroe brutálně a drtivě vede nad "odpadem" z AMD. Pokud se vezme do úvahy, že AMD již téměř nejde taktovat, bere 130W, a Conroe není problém dostat +1GHz, bude náskok Intelu zhruba 50-80%.
AMD je zcela, naprosto a definitivně v .. řiti.
