PCTuning fórum

IE6

mozno by pomohlo dat hlavne clanky vedla seba, ako to bolo doteraz

// preco je doctype xhtml1.0 T. ked vo validatore obsahuje 194 chyb, ale ked to prepnem na html 4.01 T. tak je tam iba 73 chyb dajte tam doctype HTML 4.01 Transitional

Teuzz píše:U dvou hlavních článků vznikla velká bílá plocha, ale i to by se dalo eliminovat...

chce to samo doladit, obrazky treba na stranu k textu perexu recenze, každopádně to vypadá lépe takto rozšířené.

Teuzz píše:Pravda je, že už si zvykám...

A dle slibu...
http://forum.pctuning.cz/gallery/displa ... fullsize=1

Upraveno hlavně horní menu, šířka hlavní tabulky nastavena na 85%. Texty zarovnány do bloku.

U dvou hlavních článků vznikla velká bílá plocha, ale i to by se dalo eliminovat...

hm zajímavý teď jde o to aby to fachalo ve všech prohlížečích stejně dobře ....

Jinak mě osobně se prostě nelíbí hlavní menu takhle nahoře schází mi v levém sloupci no

ale přesně jak jsem říkal, stačí to roztáhnout a zvětšit a dojem je uplně jiný než z toho stávající nepořádku Takhle se mi to i líbí je to pěkné, přehledné a trochu se schová ten reklamní pás supr PCT by tii mělo zaplatit

//a kdyby si měl čas a chuť a zájem, měl bych pro tebe kšeft i na mě

No nevím,
ale teď je z pct webu ještě větší guláš než byl předtím, teď je navíc více nepřeheldnější, pořád stejná kritická chyba u hledání, no nevím nevím..
Nechci nějak malovat čerta na zeď, ale starý pct byl přehlednější, teď nejde jenom o zvyk

littleman píše:IE6

mozno by pomohlo dat hlavne clanky vedla seba, ako to bolo doteraz

// preco je doctype xhtml1.0 T. ked vo validatore obsahuje 194 chyb, ale ked to prepnem na html 4.01 T. tak je tam iba 73 chyb dajte tam doctype HTML 4.01 Transitional

IE6: používám Operu, ale v té jaksi neběhají ty reklamy

Někdo prostě udělal XHTML šablonu a někdo jiný zkouší, jestli ji může použít. Maximálně by muselo Mambo využívat FCKeditor.net, který by dovolil alespoň XHTML1.0 Trans. Ale jak jsem už říkal, nejde tu o validitu (by to musel Yngwie sázet přes Texy! (viz. www.texy.info , pro neznalé) ), ale o přístupnost... a ta díky Mambu pokulhává - stačí se podívat na řazení zdrojáku.

- Menu na 1. místě - to má smysl v běžných podmínkách, tedy když je textové. jakmile začíná tagem <script>, tak ho robot přeskočí a zbytečně se ubírá z googlovského limitu na scanování zdrojového kódu.

- odkazy na nejčtenější články před zbylým obsahem...
- reklama před obsahem (něco jsem ve zdrojáku ani nenašel, což je dobře)
- IFRAME na shopík (...)

Se řazením kódu ale nikdo moc neudělá, maximálně tak vývojáři nového Joomla 1.5

PCT také hodně ztrácí peníze díky špatnému SEO - Mambu chybí CoreSEF hack tak, aby se mohlo používat CoolURI. Google pak indexuje jen některé stránky (nelíbí se mu dlouhý querystring). Výsledek jsou špatné pozice ve vyhledávačích --> nižžší pageview --> méně peněz za reklamy --> horší vybavenost redakce --> horší články --> méně peněz za reklamy --> ... (velká smyčka) --> finito

Stačí se podívat na takový CDR.cz - mají děsný "design", ale naprosto triviální zdroják a když zadáte do google "pentium 4" a dáte hledat české stránky, kdo je první? (a to bylo pentium 4 první, co mě napadlo). Proč jsou stránky z PCT tak daleko?



http://www.pagerank-check.info/pr3.php? ... ctuning.cz

//eh?

Joomla/Mambo je v podstatě ohavnost nejvyššího kalibru, ale díky ohromnému počtu komponent zatím neznám nic lepšího (a že jsem si instaloval asi 60 RS).

//2DD: tabulka se šířkou 85% procent bude fungovat všude, stejně jako tabulka se šířkou 750px BTW.: práce mám dost a času málo...

myslim ze na to, co obsahuje pct by stacil lubovolny opensource RS ktory sa mierne upravi (hlasovanie za premie pri clankoch, hodnotenie komentarov, novinky ...) takze tam az taky problem nevidim ....
ked chcu, mozu pouzivat aj blogCMS

Teuzz píše: BTW.: práce mám dost a času málo...

tak sa vykasli na pct.cz - aj tak ten dizajn nezmenia tak si nerob zbytocnu robotu

[OT]On to neni ani tak Blog:CMS jako NucleusCMS.org, ale ironie by to byla dobrá[/OT]
Jsou věci, které má Joomla tak nějak "od narození" a jinde by se musely dodělávat.

ja myslim ze vysledok hlasovania hovori za seba

popo_1 píše:ja myslim ze vysledok hlasovania hovori za seba

nesouhlasím - celý tento thread jsem nečetl, takže možná budu opakovat již slova někoho jiného (za to se omlouvám), chci jen napsat svůj názor...

Když přijde nová věc, je vždy těžké ji prosadit. Lidi jsou zvyklí na staré a právě zvyk zde přidává pomyslné plusové body starému. Je potřeba rozhodně delšího času než pár dní, aby se ukázalo, která z těchto dvou možností je lepší - proto v tuto chvíli neberu hlasování jako příliš objektivní.

Toto hlasování bych udělal řekněme za měsíc, poté by výsledek mohl být objektivní.

(na druhou stranu - jakmile se něco nového nechá delší dobu, tak i když nebude lepší, tak se "zaběhne" - hodnocení takových věcí je vždy ošemetné)

podle mě to docela ujde.
nejhorší na tom jsou ty pitomý záložky nahoře-přehodit do levýho sloupečku!
jinak by chtělo pořádně rozdělit části:novinky,recenze,nejčtenější...
po vypnutí reklam je tam díra-ten hnusnej pás uprostřed-dolu.
to je asi tak všechno ale stejně starý byl prostě lepší.

No, tak sem si jemně pohrál ve Photoshopu - menu bych dal asi zpátky nalevo ( už kvůli tomu, že mě tam štve ten "Náš tip" a bez něj by to bylo prázdný ), ale tohle by byl takovej kompromis mezi novym a starym, imho je to jemně přehlednější, většina věcí na svym místě a úprava by nebyla takovej problém...

Paja píše:

popo_1 píše:ja myslim ze vysledok hlasovania hovori za seba

nesouhlasím - celý tento thread jsem nečetl, takže možná budu opakovat již slova někoho jiného (za to se omlouvám), chci jen napsat svůj názor...

Když přijde nová věc, je vždy těžké ji prosadit. Lidi jsou zvyklí na staré a právě zvyk zde přidává pomyslné plusové body starému. Je potřeba rozhodně delšího času než pár dní, aby se ukázalo, která z těchto dvou možností je lepší - proto v tuto chvíli neberu hlasování jako příliš objektivní.

Toto hlasování bych udělal řekněme za měsíc, poté by výsledek mohl být objektivní.

(na druhou stranu - jakmile se něco nového nechá delší dobu, tak i když nebude lepší, tak se "zaběhne" - hodnocení takových věcí je vždy ošemetné)

1) Proc menit neco co nikomu nevadi a funguje
2) Kdyz uz zmeny tak pokudmozno k lepsimu (kdyz sem new design videl poprvi uplne me to zmatlo a hledal sem kde co je.. => cloveku ktery prijde na pctuning poprve to nejspis prijde strasne chaoticky (narozdil od predchozido designu) a raci bude chodit na svethardware napr.)

tot muj nazor =)

wector píše:No, tak sem si jemně pohrál ve Photoshopu - menu bych dal asi zpátky nalevo ( už kvůli tomu, že mě tam štve ten "Náš tip" a bez něj by to bylo prázdný ), ale tohle by byl takovej kompromis mezi novym a starym, imho je to jemně přehlednější, většina věcí na svym místě a úprava by nebyla takovej problém...

IMHO dobry

wector píše:No, tak sem si jemně pohrál ve Photoshopu ...

Nevypadá to špatně ...

sh píše:prijde mi sux...

THAT's WHAT I'm TALKIN'bout!!!

Stary desing PCT byl hezci. Tohle neee

Starý design PCT byl hezčí, přehlednější. Jediná změna k lepšímu jsou asi vyjížděcí menu a nové rozřazení.

Zvyk je železná košile.

Technická poznámka: v Opeře musím stránku zmenšit na 15%, abych viděl pole pro odesílání komentáře. Pak už stačí natipovat tlačítko k odeslání....

spirit64 píše:Starý design PCT byl hezčí, přehlednější. Jediná změna k lepšímu jsou asi vyjížděcí menu a nové rozřazení.

Tak zrovna vyjížděcí menu je něco co naprosto nepodporuji a odsuzuji.

Jinak nezdá se mě to chaotičtější - jak jsem řikal, je to o zvyku...