Stránka 9 z 10
Napsal: ned 7. led 2007, 13:40
od Mr. Dirk
Palec123 píše:
Jinak by me zajimalo, jak muzes soucasne hrat a pritom rysovat v Autocadu 2006

a mezitím třeba hrát War3 Dota
Třeba tak, že Autocad sroluju na lištu a zapnu Wara?

Víš i programy na liště žerou výkon.
Ale máš pravdu, že tady začína být flame. Prostě ti co DC potřebují si ho koupí a ti co nepotřebujou asi zůstanou u SC nebo si DC koupí aby byly IN.
//Překlepy
Napsal: ned 7. led 2007, 14:42
od EfineSS
Smazano OT, dalsi bude BEZ UPOZORNENI "oceneno" zlutou kartou. Uz me to opravdu nebavi porad mazat..
Napsal: ned 7. led 2007, 14:55
od rochne
Mr. Dirk píše:Ale máš pravdu, že tady začína být flame. Prostě ti co DC potřebují si ho koupí a ti co nepotřebujou asi zůstanou u SC nebo si DC koupí aby byly IN.
A to si myslis, ze timhle zakoncis diskusi a ostatni si reknou "No jo, dyt von ma pravdu..." a prestanou sem psat ?? Tohle je nekonecny a casem tu vznikne DC vs. QC Uz to zive vidim !! A argumenty obou stran budou zas ty samy !!!
SC vs. DC
Napsal: úte 9. led 2007, 07:08
od balin
Je fakt, ze pokud clovek nedela s videem nebo Photoshopem nebo profi 3D, tak DC primarne nevyuzije. Ale vyuzije ho nevedomky. Mel jsem Opterona na 2,7 GHz a ted mam X2 na 2550. Muzu rict, ze cele PC je daleko sviznejsi. Proste na SC casto nastala situace, kdy treba nejaky proces sezral kratkodobe vykon na 100% - treba jen par sekund, ale cele PC kvuli tomu stalo. Nemusim popisovat, co se stane na DC. Uz bych nemenil.
Apropo, nedavno jsem neco konvertoval z avi na DVD a ocenil jsem DC. Sice mel enkoder podporu pouze SC, ale kdyz jsem videl jak disk jen problikava - cili neni vytizeny, tak jsem pustil program jeste jednou, nastavil afinitu a konvertoval 2 videa naraz. Prakticky se to nezpomalilo. Jak rikam, uz bych nemenil...
Re: SC vs. DC
Napsal: úte 9. led 2007, 15:18
od fobos
balin píše:Je fakt, ze pokud clovek nedela s videem nebo Photoshopem nebo profi 3D, tak DC primarne nevyuzije. ...
no odvazne tvrdenie...

na pultoch je uz nejedna hra vyuzivajuca DC
Re: SC vs. DC
Napsal: úte 9. led 2007, 16:21
od Pavlis
Meloon píše:balin píše:Je fakt, ze pokud clovek nedela s videem nebo Photoshopem nebo profi 3D, tak DC primarne nevyuzije. ...
no odvazne tvrdenie...

na pultoch je uz nejedna hra vyuzivajuca DC
a uz je to tu zase

marketingove samozrejme. Jestli jsi ale testoval postni vysledky
Napsal: úte 9. led 2007, 16:26
od EfineSS
2 Lazovak: Je tady nekde na predchozi strance odkaz na CPU chart na Tom's HW, tak se staci podivat..

Napsal: úte 9. led 2007, 16:45
od rochne
EfineSS píše:2 Lazovak: Je tady nekde na predchozi strance odkaz na CPU chart na Tom's HW, tak se staci podivat..

rochne píše:EfineSS píše:Bylo by opravdu fajn, kdyby nekdo udelal par testu, jinak je tato dikuze bohuzel pouze o dohadovani..
Jeden mam v popisu, render obrazku byl na jednom jadru o 96% pomalejsi nez na jednom. Render je aplikace dokonale uspusobena pro vice vlaken

. Jeste by to chtelo testy Jedno jadro DC vs. SC na stejne frekvenci

, ale to je
TADY
Tak sem to propocital a DC taktovany na stejnou frekvenci jako SC pri vyuziti jen jednoho jadra je jen o 1,5% rychlejsi, coz se blizi mozne statisticke chybe...
Napsal: úte 9. led 2007, 16:50
od Pavlis
EfineSS píše:2 Lazovak: Je tady nekde na predchozi strance odkaz na CPU chart na Tom's HW, tak se staci podivat..

neboj o tom vime snad ne, ale to je hodne chude a ne zrovna mluvici pro DC
Napsal: úte 9. led 2007, 20:18
od fobos
Lazovak píše:EfineSS píše:2 Lazovak: Je tady nekde na predchozi strance odkaz na CPU chart na Tom's HW, tak se staci podivat..

neboj o tom vime snad ne, ale to je hodne chude a ne zrovna mluvici pro DC
no tak s tymto musim absolutne nesuhlasit ! POZERAJ POZORNE
QUAKE 4:
http://www23.tomshardware.com/cpu.html? ... &chart=166
CALL OF DUTY 2:
http://www23.tomshardware.com/cpu.html? ... &chart=165
SERIOUS SAM 2:
http://www23.tomshardware.com/cpu.html? ... &chart=168
parametrami tie iste procaky.........tak ak ani tomuto nehovoris nic moc pre DC tak si asi radsej kupim aj ja SC

Napsal: úte 9. led 2007, 20:41
od Pavlis
2Meloon mno ten test je k nicemu, ty hrajes v 1024x768?? nehlede na to ze je to na obou cpu v pohode hratelne.
mno jestli si chces koupit SC tak muzem udelat vymenu

ale kvuli hram neni duvod porizovat DC aspon ne z tohoto testu. resp. pokud na to nekdo ma tak proc ne ale moc racionalni uvazovani to neni.
fakt bych chtel videt testy jak DC vytahne hru z nehratelnejch fps do hratelnej.
Napsal: úte 9. led 2007, 20:48
od fobos
Lazovak píše:2Meloon mno ten test je k nicemu, ty hrajes v 1024x768?? nehlede na to ze je to na obou cpu v pohode hratelne.
mno jestli si chces koupit SC tak muzem udelat vymenu

ale kvuli hram neni duvod porizovat DC aspon ne z tohoto testu. resp. pokud na to nekdo ma tak proc ne ale moc racionalni uvazovani to neni.
fakt bych chtel videt testy jak DC vytahne hru z nehratelnejch fps do hratelnej.
Ja mam na mojej 19"LCD nativ 1280x1024 ale to je fuk....1024x768 sa este hodne pouziva.... ale ide o to ze v predoslom prispevku si pisal ze chces test kde je jasny rozdiel medzi SC a DC ale nic si nepisal o teste kde CPU vytiahne nehratelnu hru na hratelnu(taky rozdiel medzi SC a DC aj tak nebude lebo ked uz hru cuka tak je to vacsinou koli VGA)...tak som ti ho poskytol a rozdiely so dakedy aj viac ako 50%...tot vse. a posli mi adresu kde ti mam poslat moj Windsor

Napsal: úte 9. led 2007, 20:58
od Pavlis
Meloon píše:
Ja mam na mojej 19"LCD nativ 1280x1024 ale to je fuk....1024x768 sa este hodne pouziva.... ale ide o to ze v predoslom prispevku si pisal ze chces test kde je jasny rozdiel medzi SC a DC ale nic si nepisal o teste kde CPU vytiahne nehratelnu hru na hratelnu(taky rozdiel medzi SC a DC aj tak nebude lebo ked uz hru cuka tak je to vacsinou koli VGA)...tak som ti ho poskytol a rozdiely so dakedy aj viac ako 50%...tot vse. a posli mi adresu kde ti mam poslat moj Windsor

mno jo ale ja to myslel tak ze chci videt jasny rozdil tam kde to ma smysl!!! k cemu mi je jednak nizsi rozliseni ve vyssich to muze bejt jinak a k cemu mi je misto 80fps 120??? abych mohl rikat ze mam DC a ze mi hra jede skvele?
Napsal: úte 9. led 2007, 21:13
od karf
Lazovak píše:cemu mi je misto 80fps 120???
my co propagujeme DC bysme řekli
k čemu mi je 50% výkonu navíc?
ono. 80fps a 120fps - lama rozdíl nepozná. když hraješ "rekreačně" tak tě těch 50% fps navíc taky nevytrhne. ale když se dostaneš s novou hrou k hranici hratelnosti, tak je 50% k dobru docela fajn...
ad 1024x768...
Lazovak: mezi 1024x768 a 1280x1024 rozdíl bude minimální. rozdíl se smazává ve vyšších rozlišeních a
hlavně s nastavením vyšší kvality.
nabídnu druhý extrém

Napsal: úte 9. led 2007, 21:22
od Pavlis
karf píše:
my co propagujeme DC bysme řekli
k čemu mi je 50% výkonu navíc?
ono. 80fps a 120fps - lama rozdíl nepozná. když hraješ "rekreačně" tak tě těch 50% fps navíc taky nevytrhne. ale když se dostaneš s novou hrou k hranici hratelnosti, tak je 50% k dobru docela fajn...
ano, ale o tom mluvim nikde zatim nebylo ukazano ze pokud se na ni dostanes tak ze budes mit k dobru opet 50%. zatim furt jen spekulace a ja jsem spise skeptik
karf píše:
ad 1024x768...
Lazovak: mezi 1024x768 a 1280x1024 rozdíl bude minimální.
opet spekulace, takhle se tady muzem dohadovat neustale. Dokud nevyjde nejakej rozumnej test tak se to bude furt dokola.
muj nazor je ze v pripadech kdy zacneme pocitovat nizske fps a opravdu bychom potrebovali popotlacit tak nam DC nepomuze.
Napsal: stř 10. led 2007, 12:07
od Ali Hasan
Lazovak píše:muj nazor je ze v pripadech kdy zacneme pocitovat nizske fps a opravdu bychom potrebovali popotlacit tak nam DC nepomuze.
Toto plati ale len pri hrach ktore nie su optimalizovane na DC. Treba si uvedomit ze dnes rozdiel ktory je vo vykone v hrach medzi SC a DC robia len ovladace. A aj tie dokazu niekedy vymackat vela.
V novych hrach ktore uz su pisane ako multithreadove ti na DC hra pobezi o 30-50-60 percent rychlejsie, resp na SC si ani nepipnes ale na DC budes v pohode - a to vsetko pri rovnakej VGA !!! Takze DC ma vyznam jednoznacne, uz aj v hrach.
Aby ma niekto nenapadol - nemyslim tym ze DC ti v systeme s 6600GT umozni hrat Crysis na full, ale priklad: rozdiel medzi SC+R600 a DC+R600 bude v novych hrach hodne velky....
Plati proste, ze tam kde je limitom VGA uz nepomeze ani QC a naopak, tam kde by VGA este vladala ale nestiha CPU, je DC velkym prinosom. V novych aplikaciach uz vsak budu jednotlive casti spracovania toho co dostanes na monitor v hrach oddelene a bude platit ze pokial je to takto, tak ti SC bude musiet vykonat rovnako vela vypoctov ako sa ocakava od DC..a v tomto pripade uz budu SC nepouzitelne...
Napsal: stř 10. led 2007, 12:30
od Pavlis
Ali Hasan píše:
V novych hrach ktore uz su pisane ako multithreadove ti na DC hra pobezi o 30-50-60 percent rychlejsie, resp na SC si ani nepipnes ale na DC budes v pohode - a to vsetko pri rovnakej VGA !!! Takze DC ma vyznam jednoznacne, uz aj v hrach.
tvrdis tedy ze toto plati za vsech situaci s danou VGA, pokud ano prosim o dukaz a ne jen spekulace
Ali Hasan píše:
Plati proste, ze tam kde je limitom VGA uz nepomeze ani QC a naopak, tam kde by VGA este vladala ale nestiha CPU, je DC velkym prinosom. V novych aplikaciach uz vsak budu jednotlive casti spracovania toho co dostanes na monitor v hrach oddelene a bude platit ze pokial je to takto, tak ti SC bude musiet vykonat rovnako vela vypoctov ako sa ocakava od DC..a v tomto pripade uz budu SC nepouzitelne...
na jednu stranu tvrdis ze DC prinese vzdy 30-50-60% vykonu navic a tady zase ze kdyz je limitem grafika tak ji nepomuze ani QC tak co je tedy pravda? A jinak k tve vizi budoucnosti ano je mozne ze se bude vyvoj ubejrat touhle cestou, ale az to bude tak uvidis jaky budou ceny DC
Napsal: stř 10. led 2007, 12:42
od rochne
Porad se opakujete !!! Je to porad to samy dokola !!!
Napsal: stř 10. led 2007, 13:06
od Ali Hasan
Lazovak píše:...
Nerozumies co ti hovorim..po lopate:
1 - Mam slabu VGA, ktora mi v hre "A" v 1600x1200 da 25fps, kupim si DC alebo QC a fps mi narastie na 30...to nie je dobre...
2 - Mam slabu VGA, ktora mi v hre "B" v 1600x1200 da 25fps, kupim si DC alebo QC a fps mi narastie na 45..to je dobre...
3 - Mam novu VGA s DC systemom a hra "B" mi da v 1600x1200 50fps...to je dobre...
4 - Mam novu VGA s SC systemom a hra "B" mi da v 1600x1200 20fps...to to nie je dobre...
- preco? pretoze hra "B" potrebuje k svojmu zdravemu behu, DC CPU...
v pripade hry "A" ti DC ani QC neprinesie nic...v pripade hry "B" ti prinesie vela....chapes? Vidis kde je rozdiel??? Jasne som pisal ze toto plati pre MT hry a jasne som napisal argument s 6600GT aby ma nikto nenapadol..a predsa sa nasiel
Dokaz dostanes, len co vidu von MT hry. Uvidis ako DC systemy maju jasne navrch oproti SC s pouzitim tej istej VGA. A znovu opakujem, nehovorim o tom zeby DC postavil na nohy nejaku staru VGA sunku...
Napsal: stř 10. led 2007, 13:07
od karf
Lazovak píše:tvrdis tedy ze toto plati za vsech situaci s danou VGA, pokud ano prosim o dukaz a ne jen spekulace
tady
QUAKE 4:
http://www23.tomshardware.com/cpu.html? ... &chart=166
CALL OF DUTY 2:
http://www23.tomshardware.com/cpu.html? ... &chart=165
SERIOUS SAM 2:
http://www23.tomshardware.com/cpu.html? ... &chart=168
jenže tobě se nelíbí, protože tam hrajou v 1024x768 a néé 1280x1024 s plným vyhlazováním = omezí to grafikou