Radeon HD2600 PRO/XT (RV630)
Moderátoři: morke, Walker1134, Wilik
- no-X
- Středně pokročilý

- Registrován: 24. úno 2004
- Bydliště: Č.Budějovice
- UFo
- Začátečník

- Registrován: 07. čer 2003
- Bydliště: Ostrava
- Kontaktovat uživatele:
je to zatim vsechno vesteni z kristalove koule, no ale kdyz to pises ty, tak nezbyva nez tomu verit, ach jono-X píše:můj osobní odhad:
čím RV630 neoslní, je výkon, X1950GT/PRO zůstanou neporažené a her, ve kterých bude HD2600XT-GDDR4 rychlejší než GF8600GTS, mnoho nebude (minimálně v době vydání)
jedine co bude na tech kartach zajimave je UVD a nizka spotreba, nejako se nam ta nova generace mainstreamu nevyvedla, a to jak ATI tak NV
Durex Applebred 1400 | Asrock K7NF2-RAID | 2x 512MB DDR 400 PQI | Inno3D gf4mx440 | WD 3200YS + 60GB Baracuda V | DVD-RW NEC 3551A | Seasonic S12-430W | M-Audio DX4 + Koss Porta Pro | Hyundai Q790 Silver | Logitech Office Internet Keyboard + MS Wireless Intelli Mouse Explorer 2.0A
- no-X
- Středně pokročilý

- Registrován: 24. úno 2004
- Bydliště: Č.Budějovice
- axloth
- Začátečník

-
- Registrován: 14. pro 2004
- johnybest
- Začátečník

-
- Registrován: 19. led 2006
- Bydliště: Olomoucký kraj
- Kontaktovat uživatele:
Tak zatim to vypada na dost mizerny ovladace. Radeon HD2600XT jeste nejak jde sice v ostatních hrách je vykon slabej ale v COH jde videt ze po vyladeni ovladacu by to mohla byt dobra karta za ty prachy (otazka je kdy budou ty ovladače že
) ale ten Radeon HD2400XT to je fakt krize a to jsem si rikal jakej je GF 8500 GT kram. No ale uvidim jak to bude vypadat až budou dostupny.
CPU: Phenom X4 9550@2470MHz MB: Gigabyte GA-MA78G-DS3H RAM: 2x 2GB A-Data 900MHz GPU: Sapphire Radeon HD4850 512mb Vapor-X DDR3 750/2200 HDD: 160 GB Maxtor + 640 GB Samsung F1 DVD-ROM: LG H10N TV tuner: Jetway JW-TV878MF Repro: Genius SP-HF 2.0 Power: Seasonic S12 430W Mouse: Logitech MX518 Gamepad: Logitech WingMan Rumblepad II, Logitech Chillstream Keyboard: A4Tech KX-5MU OS: Windows 7 x64 Ultimate + Ubuntu 10.04
- no-X
- Středně pokročilý

- Registrován: 24. úno 2004
- Bydliště: Č.Budějovice
Netvrdím, že nový drivery budou mít lepší výsledky, ale minimálně bych na základě tohoto testu nedělal žádný definitivní závěry - je dost starý (ačkoli je publikovaný teprve nyní) a tomu odpovídají i ovladače - stejné jako v úplně prvních recenzích HD2900XT.
Jinak HD2400 není karta na hry, ale video, 2D, multimedia atp., která zvládne přehrát jakékoli video na jakékoli sestavě nehledě na procesor, což je myslím za 1500Kč nejsnazží cesta, jak na starším PC rozběhat plynulé přehrávání náročných video-formátů.
Jinak HD2400 není karta na hry, ale video, 2D, multimedia atp., která zvládne přehrát jakékoli video na jakékoli sestavě nehledě na procesor, což je myslím za 1500Kč nejsnazží cesta, jak na starším PC rozběhat plynulé přehrávání náročných video-formátů.
Nejlepší moderátor ve výslužbě
- flanker
- Moderátor

- Registrován: 13. pro 2005
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
A nebo na starsi hryno-X píše:Netvrdím, že nový drivery budou mít lepší výsledky, ale minimálně bych na základě tohoto testu nedělal žádný definitivní závěry - je dost starý (ačkoli je publikovaný teprve nyní) a tomu odpovídají i ovladače - stejné jako v úplně prvních recenzích HD2900XT.
Jinak HD2400 není karta na hry, ale video, 2D, multimedia atp., která zvládne přehrát jakékoli video na jakékoli sestavě nehledě na procesor, což je myslím za 1500Kč nejsnazží cesta, jak na starším PC rozběhat plynulé přehrávání náročných video-formátů.
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
- Nikrolino
- Začátečník

-
- Registrován: 07. led 2007
- beardie
- Středně pokročilý

- Registrován: 10. srp 2005
- Nikrolino
- Začátečník

-
- Registrován: 07. led 2007
- sharker
- Začátečník

- Registrován: 19. úno 2005
- Bydliště: Slovakia :)
- Kontaktovat uživatele:
Skutocneno-X píše:Netvrdím, že nový drivery budou mít lepší výsledky, ale minimálně bych na základě tohoto testu nedělal žádný definitivní závěry - je dost starý (ačkoli je publikovaný teprve nyní) a tomu odpovídají i ovladače - stejné jako v úplně prvních recenzích HD2900XT.
Kód: Vybrat vše
To preview these cards, we used a bit different testbed, just to be a bit more human because people won't buy these cards for high-end computers:
- ASUS M2N32-SLI
- AMD Athlon 64 X2 4800+
- OCZ Platinum XTC PC2-8000
- OCZ GameXstream 1010W
- WD RaptorX 150GB
- Dell 30" LCD
We used AMD's super-duper almost-latest 8.37rc2 (amd_rv610_rv630_8.37rc2_xp_br46279) drivers. We also know that AMD already has a bit newer (8.38RC7) driver, but at time when we were testing they were still unavailable (before May 22nd). We'll make sure to do some retesting very, very soon. This RC2 thing points out to Release Candidate, and also points to some of the reasons why we couldn't make some games work at all. Well, development process is still taking place in "background". We hope it will bring drivers without strange behaviour, drops and peaks in performance and strange blue screens as a "random" feature. Remember, it's not a bug, it's a feature...
*Zeny ,vino, auta, zpev to je moje 
Pc1: * C2D E6600 @ 3600~1.35v & 3900~1.5v ~ WaterCooled * D-Tek FuZion & Eheim1048 & 2x Swiftech MCR320-QP * Asus P5K Deluxe * CORSAIR DOMINATOR CM2X2048-8500C5D * Samsung F3 1TB * 7K250 120GB * T7K250 250GB * HIS X1900XTX IceQ3 Turbo ~ WaterCooled * Asus DRW-2014L1T * Logitech Z-5500 Digital & X-Fi XtremeMusic * HP LP2475w * ASUS TVFM-7135 * Thermaltake Armor & Corsair HX520W *
WorkStation1: * iMac 7.1 * Intel C2D T7300 * 3GB DDR2 1066 * 22" iMAC 1680 x 1050 * ATI Radeon HD2600 256 * WD 3200 AAJS * OPTIARC AD-5630A *
WorkStation2: * C2D E8400 * Asus P5E3-WS-Pro * 4x1GB DDR2 1066 * nV Quadro FX 570 * WDC WD2500AAJS * HL-DT-ST GSA-H58N * FSP 400-60HLN *
Pc1: * C2D E6600 @ 3600~1.35v & 3900~1.5v ~ WaterCooled * D-Tek FuZion & Eheim1048 & 2x Swiftech MCR320-QP * Asus P5K Deluxe * CORSAIR DOMINATOR CM2X2048-8500C5D * Samsung F3 1TB * 7K250 120GB * T7K250 250GB * HIS X1900XTX IceQ3 Turbo ~ WaterCooled * Asus DRW-2014L1T * Logitech Z-5500 Digital & X-Fi XtremeMusic * HP LP2475w * ASUS TVFM-7135 * Thermaltake Armor & Corsair HX520W *
WorkStation1: * iMac 7.1 * Intel C2D T7300 * 3GB DDR2 1066 * 22" iMAC 1680 x 1050 * ATI Radeon HD2600 256 * WD 3200 AAJS * OPTIARC AD-5630A *
WorkStation2: * C2D E8400 * Asus P5E3-WS-Pro * 4x1GB DDR2 1066 * nV Quadro FX 570 * WDC WD2500AAJS * HL-DT-ST GSA-H58N * FSP 400-60HLN *
- no-X
- Středně pokročilý

- Registrován: 24. úno 2004
- Bydliště: Č.Budějovice
Tak si to přečti
Uvádějí, že:
- testovali před 22.5.... tzn. ty výsledky jsou skoro měsíc staré
- použili 8.37 drivery = drivery, který ATi vydala při uvedení R600, tedy 14.5.
- mluví o 8.38 - tj. catalyst 7.5 - ty jsou dostupný oficiálně už přes 14 dní a neoficiálně zhruba tři týdny
další podivnosti: - testovali všeho všudy ve třech hrách
- netestovali finální verze karet (finální verzi čipů začala ATi dodávat 11.6.)
- ten test jim skoro měsíc "ležel", než ho zveřejnili
Nejlepší moderátor ve výslužbě
- Klobasa
- Začátečník

-
- Registrován: 29. črc 2006
- Bydliště: Osrava City
- Kontaktovat uživatele:
- no-X
- Středně pokročilý

- Registrován: 24. úno 2004
- Bydliště: Č.Budějovice
- flanker
- Moderátor

- Registrován: 13. pro 2005
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Má to jeste smysl kupovat do AGP takovou kartu?Nemel bys lepsi 1950gt???A nebo upgrade desky atd?Klobasa píše:a myslíte, že 1.7 budou už i karty do agp?no-X píše:Ještě jednou opakuju, že tím nic nenaznačuju, netvrdím, že výsledky recenzí 1.7. budou lepší nebo horší a ani žádnou z testovaných karet neobhajuju. Pouze poukazuju na některá fakta...
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
- Klobasa
- Začátečník

-
- Registrován: 29. črc 2006
- Bydliště: Osrava City
- Kontaktovat uživatele:
Na nové pc nemám, a stejně si už nebudu kupovat grafiku na hry, ale kvůli akceleraci videa a jestli se ATI bude držet toho že AGP karty budou stát jako PCi-ex + 500kč tak bude 2600XT levnější než X1950GT, ale jestli 2600XT nevýjde do poloviny července tak si stejně koupím x1650Pro s DDR3 a bude klid...flanker píše:Má to jeste smysl kupovat do AGP takovou kartu?Nemel bys lepsi 1950gt???A nebo upgrade desky atd?
- no-X
- Středně pokročilý

- Registrován: 24. úno 2004
- Bydliště: Č.Budějovice
- axloth
- Začátečník

-
- Registrován: 14. pro 2004
- no-X
- Středně pokročilý

- Registrován: 24. úno 2004
- Bydliště: Č.Budějovice
Teoretických možností je víc - asi půjde o to, že při komunikaci budou využívány zřejmě možnosti přenosu, které AGP nenabízí, a také by mohla být limitem velmi nízká zpětná přenosová kapacita AGP (teoreticky kolem 200MB/s; prakticky to bude o dost horší).
myslím, že to bylo zmíněno už v nějaké recenzi AGP X1950GT/PRO, kde byly uvedeny výsledky AGP verze a PEG verze, přičemž na PEG verzi byla zátěž CPU při akcelerovaném přehrávání videa nesrovnatelně nižší.
Podobné to bylo za doby Rage series a DVD akcelerace - PCI verze ji nepodporovaly, AGP verze ano...
Jde o to, že přehrávání akcelerujeme, nikoli plně hardwarově dekomprimujeme. Třeba u starých PCI DVD dekodérů šly streamy komplet z média a karta nezávisle na systému provedla dekompresi videa a zvuku, synchronizaci atd. a obraz šel rovnou na monitor. Kdežto u grafické karty se zpracovává jen videostream, obvykle ještě za asistence CPU, musí se složitěji řešit synchronizace a pro to vše je třeba větší přenosová kapacita a nízké latence při komunikaci, což zvyšuje nároky na sběrnici...
myslím, že to bylo zmíněno už v nějaké recenzi AGP X1950GT/PRO, kde byly uvedeny výsledky AGP verze a PEG verze, přičemž na PEG verzi byla zátěž CPU při akcelerovaném přehrávání videa nesrovnatelně nižší.
Podobné to bylo za doby Rage series a DVD akcelerace - PCI verze ji nepodporovaly, AGP verze ano...
Jde o to, že přehrávání akcelerujeme, nikoli plně hardwarově dekomprimujeme. Třeba u starých PCI DVD dekodérů šly streamy komplet z média a karta nezávisle na systému provedla dekompresi videa a zvuku, synchronizaci atd. a obraz šel rovnou na monitor. Kdežto u grafické karty se zpracovává jen videostream, obvykle ještě za asistence CPU, musí se složitěji řešit synchronizace a pro to vše je třeba větší přenosová kapacita a nízké latence při komunikaci, což zvyšuje nároky na sběrnici...
Nejlepší moderátor ve výslužbě
- axloth
- Začátečník

-
- Registrován: 14. pro 2004
takze jestli to dobre chapu...
Tak i kdyz AGP v podstate dneska svoji propustnosti staci na hrani, tak na akceleraci videa nestaci, protoze zatimco pri hrani, to co prechrousta, posila dal pres vystup na monitor, tak pri akceleraci, to co prechrousta, posila zpatky pres sbernici a ta nestaci, protoze to pres ni jde jakoby dvakrat? Je to hodne slozity souveti, ale snad trochu srozumitelny
Tak i kdyz AGP v podstate dneska svoji propustnosti staci na hrani, tak na akceleraci videa nestaci, protoze zatimco pri hrani, to co prechrousta, posila dal pres vystup na monitor, tak pri akceleraci, to co prechrousta, posila zpatky pres sbernici a ta nestaci, protoze to pres ni jde jakoby dvakrat? Je to hodne slozity souveti, ale snad trochu srozumitelny