Stránka 9 z 45
Napsal: stř 13. čer 2007, 20:04
od no-X
Určitě nebude.
Napsal: stř 13. čer 2007, 20:49
od UFo
no-X píše:můj osobní odhad:
čím RV630 neoslní, je výkon, X1950GT/PRO zůstanou neporažené a her, ve kterých bude HD2600XT-GDDR4 rychlejší než GF8600GTS, mnoho nebude (minimálně v době vydání)
je to zatim vsechno vesteni z kristalove koule, no ale kdyz to pises ty, tak nezbyva nez tomu verit, ach jo
jedine co bude na tech kartach zajimave je UVD a nizka spotreba, nejako se nam ta nova generace mainstreamu nevyvedla, a to jak ATI tak NV
Napsal: stř 13. čer 2007, 21:28
od no-X
Ještě poměr cena/výkon by nemusel být špatný, ale to až podle recenzí.
Napsal: stř 13. čer 2007, 21:58
od axloth
Napsal: stř 13. čer 2007, 22:41
od johnybest
Tak zatim to vypada na dost mizerny ovladace. Radeon HD2600XT jeste nejak jde sice v ostatních hrách je vykon slabej ale v COH jde videt ze po vyladeni ovladacu by to mohla byt dobra karta za ty prachy (otazka je kdy budou ty ovladače že
) ale ten Radeon HD2400XT to je fakt krize a to jsem si rikal jakej je GF 8500 GT kram. No ale uvidim jak to bude vypadat až budou dostupny.
Napsal: čtv 14. čer 2007, 10:38
od no-X
Netvrdím, že nový drivery budou mít lepší výsledky, ale minimálně bych na základě tohoto testu nedělal žádný definitivní závěry - je dost starý (ačkoli je publikovaný teprve nyní) a tomu odpovídají i ovladače - stejné jako v úplně prvních recenzích HD2900XT.
Jinak HD2400 není karta na hry, ale video, 2D, multimedia atp., která zvládne přehrát jakékoli video na jakékoli sestavě nehledě na procesor, což je myslím za 1500Kč nejsnazží cesta, jak na starším PC rozběhat plynulé přehrávání náročných video-formátů.
Napsal: čtv 14. čer 2007, 17:36
od flanker
no-X píše:Netvrdím, že nový drivery budou mít lepší výsledky, ale minimálně bych na základě tohoto testu nedělal žádný definitivní závěry - je dost starý (ačkoli je publikovaný teprve nyní) a tomu odpovídají i ovladače - stejné jako v úplně prvních recenzích HD2900XT.
Jinak HD2400 není karta na hry, ale video, 2D, multimedia atp., která zvládne přehrát jakékoli video na jakékoli sestavě nehledě na procesor, což je myslím za 1500Kč nejsnazží cesta, jak na starším PC rozběhat plynulé přehrávání náročných video-formátů.
A nebo na starsi hry
.Clovek si i ted rad zahraje warcrafty3 bo tak neco...
Napsal: čtv 14. čer 2007, 19:52
od Nikrolino
HD2400 a (blbé)otázky....
kolko to spotrebuje???
co si na tom zahram???nie brutal high detaily....
pretaktovanie sa nekona???
nejake specialne funkcie????
výkon to má ako.... (prirovnajte to niecomu)
Napsal: čtv 14. čer 2007, 22:59
od beardie
ked pockas do 1.7. tak budu k dispozicii testy od renomovanych serverov
z nich sa dozvies odpovede na tvoje otazky, zatial su dostupne len spekulacie
Napsal: pát 15. čer 2007, 06:56
od Nikrolino
OK
Napsal: pát 15. čer 2007, 10:15
od sharker
no-X píše:Netvrdím, že nový drivery budou mít lepší výsledky, ale minimálně bych na základě tohoto testu nedělal žádný definitivní závěry - je dost starý (ačkoli je publikovaný teprve nyní) a tomu odpovídají i ovladače - stejné jako v úplně prvních recenzích HD2900XT.
Skutocne
Kód: Vybrat vše
To preview these cards, we used a bit different testbed, just to be a bit more human because people won't buy these cards for high-end computers:
- ASUS M2N32-SLI
- AMD Athlon 64 X2 4800+
- OCZ Platinum XTC PC2-8000
- OCZ GameXstream 1010W
- WD RaptorX 150GB
- Dell 30" LCD
We used AMD's super-duper almost-latest 8.37rc2 (amd_rv610_rv630_8.37rc2_xp_br46279) drivers. We also know that AMD already has a bit newer (8.38RC7) driver, but at time when we were testing they were still unavailable (before May 22nd). We'll make sure to do some retesting very, very soon. This RC2 thing points out to Release Candidate, and also points to some of the reasons why we couldn't make some games work at all. Well, development process is still taking place in "background". We hope it will bring drivers without strange behaviour, drops and peaks in performance and strange blue screens as a "random" feature. Remember, it's not a bug, it's a feature...
Napsal: pát 15. čer 2007, 10:42
od no-X
Tak si to přečti
Uvádějí, že:
- testovali před 22.5.... tzn. ty výsledky jsou skoro měsíc staré
- použili 8.37 drivery = drivery, který ATi vydala při uvedení R600, tedy 14.5.
- mluví o 8.38 - tj. catalyst 7.5 - ty jsou dostupný oficiálně už přes 14 dní a neoficiálně zhruba tři týdny
další podivnosti:
- testovali všeho všudy ve třech hrách
- netestovali finální verze karet (finální verzi čipů začala ATi dodávat 11.6.)
- ten test jim skoro měsíc "ležel", než ho zveřejnili
Ještě jednou opakuju, že tím nic nenaznačuju, netvrdím, že výsledky recenzí 1.7. budou lepší nebo horší a ani žádnou z testovaných karet neobhajuju. Pouze poukazuju na některá fakta...
Napsal: sob 16. čer 2007, 00:37
od Klobasa
no-X píše:Ještě jednou opakuju, že tím nic nenaznačuju, netvrdím, že výsledky recenzí 1.7. budou lepší nebo horší a ani žádnou z testovaných karet neobhajuju. Pouze poukazuju na některá fakta...
a myslíte, že 1.7 budou už i karty do agp?
Napsal: sob 16. čer 2007, 09:37
od no-X
Nebudou.
Napsal: sob 16. čer 2007, 17:16
od flanker
Klobasa píše:no-X píše:Ještě jednou opakuju, že tím nic nenaznačuju, netvrdím, že výsledky recenzí 1.7. budou lepší nebo horší a ani žádnou z testovaných karet neobhajuju. Pouze poukazuju na některá fakta...
a myslíte, že 1.7 budou už i karty do agp?
Má to jeste smysl kupovat do AGP takovou kartu?Nemel bys lepsi 1950gt???A nebo upgrade desky atd?
Napsal: sob 16. čer 2007, 23:33
od Klobasa
flanker píše:Má to jeste smysl kupovat do AGP takovou kartu?Nemel bys lepsi 1950gt???A nebo upgrade desky atd?
Na nové pc nemám, a stejně si už nebudu kupovat grafiku na hry, ale kvůli akceleraci videa a jestli se ATI bude držet toho že AGP karty budou stát jako PCi-ex + 500kč tak bude 2600XT levnější než X1950GT, ale jestli 2600XT nevýjde do poloviny července tak si stejně koupím x1650Pro s DDR3 a bude klid...
Napsal: sob 16. čer 2007, 23:55
od no-X
Pochybuju, že akcelerace videa bude na AGP verzích podporována stejně, jako na PCI-E.
Napsal: ned 17. čer 2007, 00:10
od axloth
no-X píše:Pochybuju, že akcelerace videa bude na AGP verzích podporována stejně, jako na PCI-E.
Muzu se zeptat proc? (jen tak ze zvedavosti, akcelerace videa me nebere)
Napsal: ned 17. čer 2007, 01:05
od no-X
Teoretických možností je víc - asi půjde o to, že při komunikaci budou využívány zřejmě možnosti přenosu, které AGP nenabízí, a také by mohla být limitem velmi nízká zpětná přenosová kapacita AGP (teoreticky kolem 200MB/s; prakticky to bude o dost horší).
myslím, že to bylo zmíněno už v nějaké recenzi AGP X1950GT/PRO, kde byly uvedeny výsledky AGP verze a PEG verze, přičemž na PEG verzi byla zátěž CPU při akcelerovaném přehrávání videa nesrovnatelně nižší.
Podobné to bylo za doby Rage series a DVD akcelerace - PCI verze ji nepodporovaly, AGP verze ano...
Jde o to, že přehrávání akcelerujeme, nikoli plně hardwarově dekomprimujeme. Třeba u starých PCI DVD dekodérů šly streamy komplet z média a karta nezávisle na systému provedla dekompresi videa a zvuku, synchronizaci atd. a obraz šel rovnou na monitor. Kdežto u grafické karty se zpracovává jen videostream, obvykle ještě za asistence CPU, musí se složitěji řešit synchronizace a pro to vše je třeba větší přenosová kapacita a nízké latence při komunikaci, což zvyšuje nároky na sběrnici...
Napsal: ned 17. čer 2007, 01:31
od axloth
takze jestli to dobre chapu...
Tak i kdyz AGP v podstate dneska svoji propustnosti staci na hrani, tak na akceleraci videa nestaci, protoze zatimco pri hrani, to co prechrousta, posila dal pres vystup na monitor, tak pri akceleraci, to co prechrousta, posila zpatky pres sbernici a ta nestaci, protoze to pres ni jde jakoby dvakrat? Je to hodne slozity souveti, ale snad trochu srozumitelny