PCTuning fórum

Tak ze 3 711MHz je asi strop(5h v Orthos), pac na 3750 a 3,8 uz to po minute spadne :-/ skoda, doufal jsem ze tech 3,8 da.

TOPIČ píše:Tak ze 3 711MHz je asi strop(5h v Orthos), pac na 3750 a 3,8 uz to po minute spadne :-/ skoda, doufal jsem ze tech 3,8 da.

no ono by bylo dobry kdyby jsi nam aspon rekl napetí pri kterym to mas stable...(nejlepe realny napeti,treba co ukazuje speedfan).
To je jako kdyby jsi rekl jel jsem po dalnici 150 a nerekl jestli km v hodine nebo v milich..

to Hony: lidi uz konecne pochopte,že sundavat IHS Z INTELU nema vubec zadnej smysl,protoze jakmile sundate IHS tak jadro bude pod urovni toho socketovyho plechu....tudis by jsi musel upravovat blok nebo chladic>>> =kravina

Zkus mrknout o par prispevku nazpet

jo ok uz koukám no je to pekny vysledek za ty penize ale myslim si,ze s vodou by dal v pohode 4 ghz.

Kdyby ta voda byla, ale neni : -/ Spis nekdo kdo by navrhnul sestavu, me zkusenosti z vodnim chlazenim jsou ciste teoreticke

Zdravím, pánové,dostal se mi do rukou QX6700
Zatím jsem namontoval a zkouším, v cestě mi stojí Striker Extreme a jeho, zatím , 2 "shitty" betabiosy podporující G0a quadcore.

Nekamenujte me za OT, ale mel bych dotaz.
Jak poznam, ze jiz ma nejaky shop ( treba czc ) na sklade jiz G0 kousky ? o teto skutecnosti myslim neinformuji, musi si to zjistit sam treba pres nejaky kontakt napr. mailem ? Chtel bych si jej poridit ihned po jeho vydani protoze do te doby stejne bude testu na internetu myslim dostatek

Nemonic píše:Nekamenujte me za OT, ale mel bych dotaz.
Jak poznam, ze jiz ma nejaky shop ( treba czc ) na sklade jiz G0 kousky ? o teto skutecnosti myslim neinformuji, musi si to zjistit sam treba pres nejaky kontakt napr. mailem ? Chtel bych si jej poridit ihned po jeho vydani protoze do te doby stejne bude testu na internetu myslim dostatek

Musis si nekam zavolat nabo napsat mail. Pokud to primo nenapisou u produktu (coz si nemyslim), tak to nijak nezjistis.

Vcera jsem psal do Alfy, jestli maji Q6600 revize G0, ale este neodpovedeli

EDIT: Tak jsem jukl na mail a vsecky Q6600 co maji jsou pry starsi revize B3. Porad premyslim, jestli mam nebo nemam cekat na G0...

Obecne VUBEC NEVERIM! ze se G0 Quad Q6600 necha nejak lepe taktovat nez ten starej B3! Sance jsou dejme tomu o 20 procent vyssi, ale to je dost malo! ale nejaka tu je ... pockal bych tim nic nezkazis ale se zazrakem bych nepocital ...

No OC potencial neni to jedine kvuli cemu cekam na G0 .. ta nizsi TDP je taky fajn

No tak pri OC je TDP stejne uplne nezajimava velicina a tech 5W rozdilu, no promin ale ... prd, prd a jeste jednou prd ...

rozdil 10W
Jinak este max. teplota se zvysila z 62.2°C na 71°C ( primo od intelu ).
Nuze vim ze jsou to vsechny prasacky detaily .. ale mnoho detailu taky neco dela

OBR píše:No tak pri OC je TDP stejne uplne nezajimava velicina a tech 5W rozdilu, no promin ale ... prd, prd a jeste jednou prd ...

Zasa az take prd,prd,prd,prd a velke prd to nie.Ocividny rozdiel tam nastal.A aspon pocit z toho,ze to nie je odberova skupina 05B ale 05A budi dojem,ze to bude lepsie v niektorych pripadoch.

Pravda,realnej sportebe to priliz nepomoze.

Nemonic píše:rozdil 10W
Jinak este max. teplota se zvysila z 62.2°C na 71°C ( primo od intelu ).
Nuze vim ze jsou to vsechny prasacky detaily .. ale mnoho detailu taky neco dela

A teplota novych procesorov sa v priemere zvysila o 12,2 °C.

Totis,niektore nove C2D serie E4x00 (Stepping M0) ktore maju max. teplotu dosahuju v digitalnom merani teploty (TAT,CoreTemp) aj viac ako 90 stupnov....

Je uz nejaky soft, ktery umi zmerit realnou teplotu?

2BubakB: no ale heatspreder na E4xxx je na rozdil od vyssich E6xxx lepeny ci co, ne svarovany, proto nema az tak kvalitni odvod tepla...vzpominam ze to bylo nekde na XS foru kdyz prisly prvni 4xxx a lidi se divili ze maji mnohem vyssi teploty nez 6kove rady. Jeden z borcu se hecl a rozrezal a rozpajel dva procaky.

2TOPIC: a TAT nemeri realnou teplotu v jadre ? kdyz puziva digitalni cidla v CPU ? Osobne si nedovedu predstavit odkud byste ty hodnoty jeste chteli brat...Neco jineho ukazuje coretemp, neco jineho TAT (pritom oba dva by mely brat tytez hodnoty z jedotlivych jader), neco jineho speedfan (ten to bere kus od CPU). Zajimave je ze me ukazuje TAT v burnu nizsi hodnoty nez speedfan na CPU. Do te doby jsem si dle termodynamiky naivne myslel, ze teplota jadra je vzdy vyssi nez teplota povrchu. Vsechno je to potreba brat pouze "orientacne".

Jackin píše:2BubakB: no ale heatspreder na E4xxx je na rozdil od vyssich E6xxx lepeny ci co, ne svarovany, proto nema az tak kvalitni odvod tepla...vzpominam ze to bylo nekde na XS foru kdyz prisly prvni 4xxx a lidi se divili ze maji mnohem vyssi teploty nez 6kove rady. Jeden z borcu se hecl a rozrezal a rozpajel dva procaky.

Ako odpoved a technologicke vysvetlenie to moze byt realne.Ziadnu takuto informaciu som nezaregistroval.Ale urcite Intel spravil aj opatrenia na svojich cipoch ktore mohli zvysit maximalnu teplotu.A tym padom si teda mohol takuto vyrobnu upravu aj dovolit.A pravdepodobne aj usetrit na vyrobe alebo technologickom postupe.

Jackin píše:2TOPIC: a TAT nemeri realnou teplotu v jadre ? kdyz puziva digitalni cidla v CPU ? Osobne si nedovedu predstavit odkud byste ty hodnoty jeste chteli brat...Neco jineho ukazuje coretemp, neco jineho TAT (pritom oba dva by mely brat tytez hodnoty z jedotlivych jader), neco jineho speedfan (ten to bere kus od CPU). Zajimave je ze me ukazuje TAT v burnu nizsi hodnoty nez speedfan na CPU. Do te doby jsem si dle termodynamiky naivne myslel, ze teplota jadra je vzdy vyssi nez teplota povrchu. Vsechno je to potreba brat pouze "orientacne".

TAT mi ukazuje v klidu 17°C a full Load pri pretaktovanem CPU jak mam v podpisu 42°C coz je samozrejme BLBOST pri pokojove telote 23°. Vsecny jine zname programy ukazuje totez. U E6600 co jsem mel pred E6750 to ukazovalo spravne. :-/

TAT mi ukazuje v klidu 17°C a full Load pri pretaktovanem CPU jak mam v podpisu 42°C coz je samozrejme BLBOST pri pokojove telote 23°. Vsecny jine zname programy ukazuje totez.

Stejne i mi na cpu viz popis, teplota idle 22°C pri burnu 45°C pritom voda je 26°C v idlu. Jeste pokud je stroj v idlestavu tak TAT ukazuje vic nez speedfan - pri burnu je to naopak.

Coz poukazuje na to, ze ty digitalni cidla Intel nema absolutne zkalibrovane. Naopak - ma je absolutne rozjete. Nikdo nevi, jakou ma v jadre realnou teplotu (natozpak na povrchu IHS) a jiny software resenim nejspis nebude. Pokud vas to stale trapi a nemate jeste doma externi digitalni teplomer, poridte si ho. Doporucuje 9 z 10 ouvrklokaru.

trochu me mrzi ze po intelovskych velkohubych kecech jak jejich procesory umi digi mereni teploty (kdyz AMD to v tichosti davno pouzivalo) to nefunguje jak ma (dalo by se rict, ze alkoholovy teplomer co mam za dvacku doma na stene je mnohem presnejsi, a to az na 0,5st.C a ne +-10st.C jako v C2D).

neco jineho je teorie a marketing, neco jineho realita. snad se to v pristi generaci CPU napravi.