Stránka 81 z 183
Re: ATi news
Napsal: ned 20. čer 2010, 16:35
od Krteq
Interview s Nealem Robinsonem. Richardem Huddym a Davidem Hoffem ohledně DX11, Eyefinity, Stereo 3D, Fyzikálních enginů atd.
X-Bit Labs - Definity: AMD Talks About DirectX 11, Eyefinity and More
Re: ATi news
Napsal: pon 21. čer 2010, 09:30
od no-X
To je moc zajímavý rozhovor, jen tohle konstatování xbitu je poněkud chaotické:
Back in the days of DirectX 9 ATI’s mainstream graphics cards used to have performance of high-end accelerators of the previous generation or even higher (Radeon 9600 Pro was faster than Radeon 8500, Radeon X700 XT was faster than Radeon 9800 Pro, Radeon HD 4670 was as fast as the Radeon HD 3870, etc). Nevertheless, there are opposite example, where affordable graphics cards (e.g., Radeon X1600 XT, Radeon HD 2600/3670, Radeon HD 5770) are slower compared to premium graphics boards that belong to the previous generation. .
1. R9600 PRO nebyl mainstreamovým nástupcem R8500, ale R9500 PRO, oproti které byl rychlejší jen ve specifických případech
2. mainstreamovým nástupcem R8500 byl R9000 PRO, který byl také rychlejší jen ve specifických případech
3. X700 XT byl po launchi zrušený, dostupný byl jen X700 PRO
4. X700 PRO nebyl mainstreamový nástupce HE R9800 PRO, ale R9800 XT, oproti níž prakticky rychlejší nebyl
5. HD4670 byl nad HD3870 taky jen ve specifických případech
Takže např. ten HD5770 se v tomhle ohledu od většiny předchůdců neliší a je na tom ještě relativně dobře s ohledem na podporu DX11...
Re: ATi news
Napsal: pon 21. čer 2010, 16:51
od DOC_ZENITH
Ono přeci jen v minulosti to tempo bylo mnohem větší. Koukněme se u NV.
Riva TNT 1 vs TNT2 M64 později.
Geforce 256 vs GF2 MX (128-bit).
GF4MX (128-bit) vs GF3 (když hra nechtěla shadery tak GF4MX opravdu mohla bejt irychlejší)
GF4TI vs FX5700
FX5950U vs 6600GT (ehm zde to byl x násobek ve prospěch 6600GT a víme proč)
6800 U vs 7600GT (ok 6800U byla o něco lepší, ale taková 6800GT už ne)
___________________
A nyní udělejme čáru a najednou to začíná bejt nejasné a nesouhlasit.
GF7900GTX vs 8600GTS (nic moc, 8600GTS byl propadák a 7950GT měl lepší cenu, výkon i míň topila.)
8800 U vs ?????? tu nevim co ono nic nebylo. Dejme tomu 9600GT - naprosto joke srovnání.
8800 U vs ?????? GTS250? Hmm, no, furt vyrovnané, při FSAA prohra pro GTS250.
GTX285 vs ???? GTX460? No uvidíme.
Re: ATi news
Napsal: úte 22. čer 2010, 09:51
od no-X
já to vidím v průměru stejně
DOC_ZENITH píše:Riva TNT 1 vs TNT2 M64 později.
M64 sice měla o 30MHz rychlejší jádro, ale poloviční sběrnici a zhruba 2/3 karet, co šly na trh, dělaly artefakty. Takže ač byl výkon srovnatelný, byla M64 proti TNT1 sra*ka.
DOC_ZENITH píše:Geforce 256 vs GF2 MX (128-bit).
Tohle jsem si kdysi sám otestoval. FPS: D.Siege: 39/44, Q3A: 48/74, UT (demo1): 28/39, UT (killer): 25/26. Vše ve prospěch 256-DDR.
DOC_ZENITH píše:GF4MX (128-bit) vs GF3 (když hra nechtěla shadery tak GF4MX opravdu mohla bejt irychlejší)
Ano, to mohla být, ale týkalo se to MX460, u který nVidia po vydání Ti4200 vyšponovala cenu, a pak ji přestala dodávat úplně, protože snižovala prodeje dražší Ti4200.
DOC_ZENITH píše:GF4TI vs FX5700
Ti nebyla lepší? Oproti FX5700 si z hlavy nevybavuju, ale FX5600 válcovala dost.
Prostě mi nepřijde, že by se něco změnilo. Pokud se nepočítají výslovné úlety, kdy po hodně špatném čipu přišel hodně dobrý, je to tak nějak stejné...
Re: ATi news
Napsal: úte 22. čer 2010, 16:11
od DOC_ZENITH
FX 5700 ultra měla šanci no, ale to bylo více komplikované, protože po vydání FX NV schválně v driverech dokurvila výkon GF4TI aby FX vypadala lépe. A tam kde TI razantně vyhrála tak to byly většinou situace kde si TI jela SM1.1 a fX se snažla o 2.0 což byl narozdíl od Radeonů její konec. Ale tehdejší rádoby SM2.0 hry typu Halo občas vypadaly i líp se SM1.1 protože tak byl originální port z Xboxu.
Re: ATi news
Napsal: stř 23. čer 2010, 13:21
od Stratos
tehdejsi nejlepsi hra v SM2.0 byla asi FAR CRY tam byl rozdil v kvalite SM1 vs SM2 dost znatelny. Defakto vetsina lidi investovala do drahe karty prave kvuli teto hre kdyz to tak vemem.
Re: ATi news
Napsal: sob 26. čer 2010, 11:22
od flanker
Re: ATi news
Napsal: sob 26. čer 2010, 11:24
od HEAD
Rofl to napajeni
.2x8pin a 1x6pin.Kolik to zere?500w?
Jinak je to moc pekna karticka.Nechci ale videt tu cenu-tipuju kolem 30 000kc.
Re: ATi news
Napsal: sob 26. čer 2010, 11:50
od flanker
ten odhad ceny, tomu ybch pomalu i věřil...
Re: ATi news
Napsal: sob 26. čer 2010, 18:42
od Stratos
to chlazeni to je az umelecky dilo
. Jinak cenu taky cekam kolem 30tis. Sapphire stoji s 4GB taky kolem 24tis a OC edice 28tis. Tj asus o moc vejs jit nemuze. Ten 6pin navic je tam hlavne asi kvuli pretaktovani tj muzem cekat ze s dusikem padne par rekordů
jinak ctu tam dobre ze karta ma v zatezi 55°C po 96 hodinach ve Furmarku?
Re: ATi news
Napsal: stř 30. čer 2010, 11:07
od Fofrer
zajimavy "obludka" , jestlipak se aspon jedna dostane do CR..
Re: ATi news
Napsal: stř 30. čer 2010, 11:53
od raym0n
Stratos píše:to chlazeni to je az umelecky dilo
. Jinak cenu taky cekam kolem 30tis. Sapphire stoji s 4GB taky kolem 24tis a OC edice 28tis. Tj asus o moc vejs jit nemuze. Ten 6pin navic je tam hlavne asi kvuli pretaktovani tj muzem cekat ze s dusikem padne par rekordů
jinak ctu tam dobre ze karta ma v zatezi 55°C po 96 hodinach ve Furmarku?
"and it can withstand 96 hours of Furmark in a 55C temperature chamber! Extremely. Hard. Core."
WHAT THE??? to je trosku masakr, kdyz vezmu v potaz
ze tohle je stock karta:
55C na vzduchu na to se nedostali ani s FC od EK (
zde odkaz)
"Water temperature went up to 36°С while the ambient temperature was 23°C. GPU temperatures are quite satisfactory — 50-55°С. However, temperatures of video card’s power elements 84-86°С do not justify watercooling of the card."
prostredi: 23°C, voda: 36°C, jadra: 50-55°C, napajeci kaskada: 84-86°C
je to vubec mozny s tim vzduchem?
Re: ATi news
Napsal: stř 30. čer 2010, 13:28
od DOC_ZENITH
Možný to uršitě je, jde o to při jakym hluku, jestli ten fan locknuli na 100% tak při tom žebrování bych se nedivil, nicméně to neni moc jak by se to asi provozovalo, naopak ten Ares svádí k vysokejm taktům s malým hlukem, ale 55 to rozhodně pak mít nebude.
A nebo to ihmo neověřili infrateploměrem, protože SW čtení se dá ocheatovat. Když jsem si třeba na 6800Gt nahrál bios z leadteka, karta měla automaticky vždy a všude přesně o 10 stupňů míň než s origo NV biosem.
Re: ATi news
Napsal: stř 30. čer 2010, 13:53
od raym0n
DOC_ZENITH píše:Možný to uršitě je, jde o to při jakym hluku, jestli ten fan locknuli na 100% tak při tom žebrování bych se nedivil, nicméně to neni moc jak by se to asi provozovalo, naopak ten Ares svádí k vysokejm taktům s malým hlukem, ale 55 to rozhodně pak mít nebude.
A nebo to ihmo neověřili infrateploměrem, protože SW čtení se dá ocheatovat. Když jsem si třeba na 6800Gt nahrál bios z leadteka, karta měla automaticky vždy a všude přesně o 10 stupňů míň než s origo NV biosem.
na ty teploty jsem zapomnel a je fakt, ze zadnej infra snimek tam taky neni, ale cemu verim, tak "ares is the gpu Batman would use"
Re: ATi news
Napsal: ned 4. črc 2010, 00:13
od nou
ATI Stream roadmap
http://img251.imageshack.us/img251/1507/roadmapf.jpg
co je zaujimave je OpenPhysics SDK konecne sa dockame otvorenej fyziky
C++ template v kerneloch.
OpenDecode UVD asi bude mozne mat vystup z UVD ako vstup do OpenCL
Re: ATi news
Napsal: ned 4. črc 2010, 13:29
od DOC_ZENITH
Jde o to jestli ten C++ temlate půjde na soudobym HW, a kdyby ano tak jak.
Re: ATi news
Napsal: ned 4. črc 2010, 16:07
od nou
a preco nie. aj tak je to zalezitost prekladaca ako HW.
Re: ATi news
Napsal: čtv 8. črc 2010, 10:35
od yuri.cs
Jen pro zajimavost sem davam foto ARESe z ASUS promo koutku na letosnim MFF KV. 2x 8ti + 1x 6ti pin a opravdu masivni medene bloky. Na prvni pohled je to neskutecny macek
//omluvte kvalitu fotky, mel sem po ruce akorat prapodivny kompakt
Re: ATi news
Napsal: čtv 8. črc 2010, 11:23
od flanker
Re: ATi news
Napsal: úte 13. črc 2010, 08:42
od no-X
Slevy HD5830 a HD5850 ze strany ATi v nejbližší době nehrozí
No Price Drops Planned For AMD ATI Radeon HD 5830 or HD 5850
http://www.rage3d.com/board/showthread. ... d=33965855