PCTuning fórum

Vlastním objektiv Carl Zeiss Jena Tessar 50mm f2.8 /na Practicu IV/ a rád bych jej použil na nějakou digitální zrcadlovku. Poradil by mi někdo na jaký druh digit. zrcadlovky jej lze nasadit? Případně kde bych tuto inormaci mohl získat.

Zkus se poptat spíše na nějakých fotografických fórech, ale pokud se nepletu, tak ten objektiv používá M42 mout, který nepoužívá žádná běžná moderní zrcadlovka. Sice existují redukce, ale s nimi budeš muset vše nastavovat a ostřit ručně.

Příklad redukce: http://www.rugift.com/photocameras/pentax-adapter.htm
M42 mount EN Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/M42_lens_mount

Redukci mám a nastavovat vše nemusíš. Jen clonu a zaostření. Čas ti může dopočítat automatika. Navíc redukce s čipem má tu výhodu, že ti ukazuje, kdy máš zaostřeno.

Zaujal mě tenhle objektiv .. http://aukro.cz/vzacny-auto-takumar-3-5 ... 99455.html

co si o tom myslíte?

No minimálně ta cena mi přijde jako úlet.

Taky to nikdo nekoupil, nicméně na nikon je s těmahle objektivama problém s redukcí, takže to asi nechám být...

no-X píše:Sinpa: Jo, když jsou vidět jen ty fotky (a leckdy ještě esteticky průměrný), tak většinu lidí ani nenapadne, jaká "dřina" za tím stojí

Taky dám jeden Inďák...

KMZ Industar 50-2 50/3.5






f/8



bohužel mrcha nemá nekonečno v nekonečnu, takže se na nekonečno nedá ostřit otočkou nadoraz

Schválně jsem dal fotky včetně těla, protože s tímhle bych se skoro styděl vyjít na ulici Objektiv je výjimečně focen kompaktem (HP R967), jinak je většinou fotím eMC Flektogonem 35/2.4

Zkoušel jsem s tím Industarem fotit přímo proti slunci a čumím jak puk - skoro žádná "prasátka" odlesky a jiné podobné příšernosti. Neuvěřitelné.

ahoj
pozná tu niekto Vivitar 85/1,8 ? Potreboval by som opt.schému.Robil tu niekto porovnanie s Pancolarom 80 ?

S takovýmahle podrobnostma tě odkážu na http://manualniskla.cz. Tam ti určitě poradí.

Netýká se to úplně objektivů, ale v práci se mi podařilo zachránit Pentacon Six TL s Biometar 80/2,8 a Sonnar 180/2,8 MC, které už putovaly do sběrného dvora
Rád bych s tím zkusil fotit, ale vůbec netuším co do toho dát za film a jestli mi ho ještě někde vyvolají, prostě takové základní analogové know-how, samotné focení už problém není

Díky

bych řek že středoformát, oficiálně 120ka.

vyvolávat si to asi budeš muset sám. s tímhle tě asi odkážu na temnou komoru

středoformát celkem běžně vyvolávají v labech, kde s čb filmy pracujou, takže třeba v ČTK kam chodím já, chce to se trochu informovat.

no to možná jo, ale hrát si s tím doma má taky svoje kouzlo

kdyby si chtel pripadne pouzit ty objektivy na DSLR, tak adaptery pro canon a nikon vyrabi fotodiox

Zdravím chlapi. Trochu to tu oživím. Nechce se mi zatím investovat do 50-200 Nikkoru s VR pro můj Nikon D3100, tak jsem trochu uvažoval o redukci na M42 a koupit nějaké starší tele. Použití na všechno možné, ale rád bych s tím zkoušel fotit letadla, tzn. ohnisko od 200 mm výše. Máte nějaké doporučení na něco konkrétního? Pokud potřebujete ještě k tomu něco vědět, tak se směle ptejte...díky

No, zaprvý se připrav, že to bejvají starý celoželezný objektivy, který fakt vážej.

Mám Orestegor 300/4 a je to fakt těžká mrcha. Za ty prachy to má slušnej výstup a kvalitnější 300mm stojej docela kotel. U 200mm objektivů je to lepší, ale za kvalitnější sklo taky docela připlatíš - držej si slušně cenu. Někde jsem viděl (na planes.cz myslím) týpka, kterčej fotí s nějákou M42 180mm a jedním 2x Teleconvertorem.

Čas od času se na ebay mihne 500mm zrcadlovej objektiv.

V čem spočívá výhoda manuálního objektivu? Jsem foto nováček. Děkuji za info!

Spíš jde o to, že všechny objektivy byly kdysi manuální. Doba pokročila a standardem je AF. Takže absence je spíše nevýhoda. Jedinou výhodu bych viděl při focení statických věcí ze stativu, kde si můžeš zaostřit naprosto přesně, často lépe, než by to zvládl AF.

Já bych výhodu viděl spíše v tom, že staré manuální skla mají často hrozně specifickou a krásnou kresbu, která se u nových skel nenajde (ty bývají hrozně generické). Obzvláště bokeh bývá u starých skel perfektní.