PCTuning fórum

Oznamene ceny /v librach/ se pohybovaly lehce pod GTX580 - ty cinske nepocitam. Cena by musela byt znacne vyssi, kdyby prekonavala GTX580 o 10+%, protoze by pote byla onou nejprestiznejsi nejsilnejsi grafikou na svete - do prichodu Antilles.

Cili ta cena moc neodpovida...

Otazkou je, co za monstrum by pak bylo Antilles a proti cemu by vlastne stalo?

Pamatuješ situaci s HD 4800? Tam ATi nasadilo cenu nesrovnatelně nižší než byl rozdíl ve výkonu vzhledem k GTX 2x0. Co když AMD bude nyní jednat stejně?

Zajiste.

Jenomze podle me, tam svou roli hralo i to, ze ATi potrebovala prilakat znovu zakazniky, kteri se odvratili po katastrofalni R600 a relativne pomale RV670. Takze nasadit nizsi cenu byl IMHO logicky krok.

to asi ano ale stav veci byl trosku jiny. Nelze vychazet 3870 > 4870 a pak vzit 5870 > 6970. Byt sou inzenyri z ati docela sikovni tak si myslim, ze takovy rozdil tam byt nemuze. 3870 byla rada ze byla rada ikdyz to nebyla spatna karta ovsem 5870 je "plnohodnotna" konkurence jednocipovemu highendu z nviidie. Proste 5870 byla povedena karta kdezto 3870 NE. A jak vime je daleko tezsi udelat boost nekde kde k tomu neni az tak prostoru nez kdyz mame nepovedeny produkt a chceme napravit reputaci i ta motivace je nizsi:}

Myslim ze motivacie maju az dost, staci ak sa pozrieme na clanok The RV770 Story: Documenting ATI's Road to Success. V Ati vtedy chystali "Nvidia killer", ale kedze vytaznost nebola dobra, tak RV770 museli osekat a mali celkom slusny uspech, aj ked len s druhym miestom. S RV870 si tiez nemohli dopriat velky monolit, lebo problemy s vyrobou boli este vacsie. No ale teraz, ked uz je 40nm proces vyladeny a chystaju sa vydat svoj zatial najvacsi cip a AMD sa este chvali aku vyraznu prevahu budu mat, tak asi to nebude ziadne orezavatko.

megapuca píše:No ale teraz, ked uz je 40nm proces vyladeny a chystaju sa vydat svoj zatial najvacsi cip a AMD sa este chvali aku vyraznu prevahu budu mat, tak asi to nebude ziadne orezavatko.

Jediny problem bych videl v tom, ze Cayman na rozdil od Barts nebyl planovan na 40nm, ale na zruseny 32nm -> hypoteticky vykonny cip na 32nm musel podstupit osekani pri prechodu na 40nm

tak nejak uz na killera druhe strany neverim. A hlavne to byla reakce i na tebe kde dokonce pises 60% nad predpokladam gtxko popr i tech 30% mi prijde dost nadsazenych. Ja si myslim ze to bude +- plichta kdy cayman by mohl mit lepsi provozni vlastnosti. Nadruhou stranu pokud by se ale povedlo Ati vydat neco jako tenkrat nvidii 8800, tak by to bylo super, pac si to ta firma zaslouzi. Primer like R300 by pak byl dost na miste, ovsem jak rikam moc se mi tomu nechce potom vsem co se deje verit. Taky koluji famy ze gtx580 ma 5-10% rezervu pres ovladace a ze goblini cekaji az co predvede cayman. Kazdopadne uz se to blizi a za chvili budou veskere spekulace smeteny realnyma recenzema.

Som zvedavy na dostupnost 69x0 do vianoc

Inac v idlle ma mat 45C podla - forums.overclockers.co.uk. Zevraj ma mat mierne navrh nad GTX580 - stredu uvidime

Charlie se zdá být poněkud skeptický ohledně výkonu :

Well that suggests dropping to potentially rumoured 1536 shaders from 1920 shaders is to fill segments rather than required due to yields. That these cores can easily be put into 6970 boards or almost all of them, and its just a new bios needed for the 6950.

Why would you need a new bios, overly optimistic that they've decided(potentially based on 570gtx clock speeds which seemingly are a touch closer to the 580gtx than I and most expected 732Mhz iirc) to increase the shader count on 6950's up to 1664? a 2 cluster rather than 4 cluster drop.

Honestly the 6950 is actually shaping up to be a bit of a poor card, not terrible in any way but, the reason a 5850 was fantastic was it was underclocked by default vs a 5870, thats fine, whack the clock speeds up, it only had 10% shaders missing though, think most gens, way back when 16 pipelines on a top card, 12 on a middle. the 10% drop to the 5850 meant you were paying 50% more for, clock for clock, 10% more performance on the 5870.

Though that persuaded a LOT of people to go with 5850's over 5870's(and 470gtx's over 480gtx's). a £250ish price for a 6950 with a 20% drop over the top part isn't nearly as competitive, but will probably gain more sales at a higher profit for AMD. The 6950 though really does need 1664 shaders to be a "killer" card as the 5850 was.

I can't really think of any other bios related problems that wouldn't cause hardware problems of one kind or another

na druhou stranu dodává, že žádné problémy s výtěžností nejsou a že se pravděpodobně ladí biosy.

EDIT// něco od Obra:

Někdo už Kaymana dostal ...
Dnes AMD na ftp odložilo finální BIOsy a drivery pro recenze - ty nejsou tento týden, jen aby bylo jasno!

A musím říci, že v 3D Mark 11 se karta obrací ve Vantage vládla GeForce, v 3D11 je to naopak!

Toto sa mi páči:
Cayman XT - rýchly ako Nigel "Mansell"
Cayman Pro - rýchly ako Lewis "Hamilton"

V úvodzovkách sú kódové názvy.

Myslíš toto?

Obrázek

Viz.: PC Online

//Mimochodem, v beta verzi Catalyst označené jako 8.79.6 (z 18.11.) se nachází tyto řetězce:
Obrázek

megapuca píše:BTW: no-X nechapem co sa ti nezda, ze pocet SIMD s architekturou VLIW4 bude o 25% vyssi ako s VLIW5? Alebo ze vykon jednej 4D SIMD nebude rovnaky ako u starych 5D?

Podle ATI je výkon 4D jednotek srovnatelný s výkonem 5D jednotek, přičemž SIMDs jsou o 10% menší. Takže na stejnou plochu jádra by se praktický aritmetický výkon ALUs mohl zvýšit maximálně o 10%...

no-X píše: Podle ATI je výkon 4D jednotek srovnatelný s výkonem 5D jednotek, přičemž SIMDs jsou o 10% menší. Takže na stejnou plochu jádra by se praktický aritmetický výkon ALUs mohl zvýšit maximálně o 10%...

Suhlasim, ale ja som nehovoril nic o ploche SP, len o pocte SIMD.
A vychadza mi z toho aj fakt, ze na vykon 6870 by malo stacit 896 SP s architekturou VLIW4, co je 224 SIMD. Uz len vediet kolko ich ma Cayman...

Všechna čest AMD, jak se jim daří držet výkon stále pod pokličkou...týden do launche. NDA dokument se mi líbí

..

Spis nez vsechna cest AMD si klepu na hlavu.To je opravdu az trapny jak to zatloukaj.
Ten dokument mi pripada jak neco z tejne sluzby USA za studene valky.
U AMD sou asi dost zvlastni lidi.

Mozna by se meli prejmenovat na MAD

HD5870 20 SIMD (5d) = 1600SP / 5 = 320 / 20 SIMD 80 TMU 32ROP´s

HD5970 28 SIMD (4D) = 1792SP / 4 = 448 / 28 SIMD 112 TMU 32ROP´s (40 % více oproti Cypress)

40% více SP, účinější ROP´s,více TMU´s, 3x rychlejší teselace, teoretický potenciál tam určitě je je...

btw, když si hypoteticky představíme, že (dle Ati/AMD) 4D WLIV je cca ~ 5D WLIV, tak jednoduchou násobilkou dostaneme 28 SIMD/448 x při 5D WLIV = 2240 SP pro Cayman. Je to jen hypotéza, ale možná že původní Cayman na 32 nanometr. výrobním procesu měl mít pořád 5D architekturu shaderů a tím pádem 2240 SP. Když pak byl 32 nano proces zrušen, tak Ati/AMD udělala to, že architekturu 5D překopali na 4D, čím se jim při 40 nanometrovém výrobním procesu podařilo zachovat počet SIMD jako u původně zamýšleného 32 nano čipu a přitom redukovat podstatně velikost jádra.To by by světlovalo přechod z 5D WLIV na 4D WLIV.

většina z těch vylepšení ROPs je spíš teoretická... nebo jestli víš o hrách, které používají FP32, aby se ty největší teoretické nárůsty mohly nějak prakticky projevit... já nevím o jediné

Stalker Call of pripyat

a 3D Mark

...což těžko zajistí výkon v průměru 30% nad GTX580

no to je samozřejmě kravina... ale výkon by mohl být +- podobnej jako GTX580. Vlastně kdyby Nvidia tuto kartu nevydala, tak by byl vyšší než GTX480

většina z těch vylepšení ROPs je spíš teoretická... nebo jestli víš o hrách, které používají FP32, aby se ty největší teoretické nárůsty mohly nějak prakticky projevit... já nevím o jediné

ovšem vylepšený front end , více TMU´s, více SP to není teoretické zlepšení

PCTuning fórum

ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky

Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky

Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky

Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky

Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky

Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky

Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky

Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky

Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky

Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky

Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky

Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky

Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky

Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky

Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky

Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky

Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky

Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky

Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky

Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky

Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky