PCTuning fórum

Ten web-browsing a idle na Trinity je fakt utopie. Mám 45Wh s A6-4455M a žere mi to v idle stejně jako tady údavají ve web-browsing. A web-browsing je cca 9-10W, takže maximálně 4 a půl hodiny. Jedu na minimální podsvícení a na nejnižší P-State btw.

Jasně šlo vidět, že se AMD snaží spíše vyladit APU, jak jenom to jde. Zásadní změny se sice nekonají, ale vylepšené řízení přechodů stavů se mi líbí - otázka, jak to bude fungovat v praxi.

Z hlediska extrémního OC doufám, že tyto speciální featury co více kontrolují spotřebu různých částí čipu nebudou zhoršovat celkový frekvenční potenciál s dobrým chlazením, ideálně LN2. Llano a následně Trinity toho bylo bohužel krásným příkladem: interní throttling i na LN2 při vyšším napětí / frekvenci a následný nižší výkon.

Pokud jde o notebooky, tak si myslím, že půjde už o hodně solidní stroje, které budou dobře konkurovat Intelu a hlavně ho v herním výkonu / multimediích doslova válcovat. Spotřeba by mohla být rovněž solidní.

Darkhunter: Dle mě nezáleží jenom na kapacitě baterie, ale taky na výrobci / její kvalitě. Jistě se bude výdrž lišit i mezi různými modely ntb se stejným procesorem a kapacitou akumulátoru.

proti tomu trotlení by měl pomoci právě TCIK software, teďka Stilt vyvíjí vylepšenou verzi, která bude mít grafické prostředí a zároveň bude společná i pro rodinu AMD Orochi (což vítám)

Kdybych měl potřebu nového notebooku, určitě bych se Richlandu nebránil, ale přeci jen si vystačím se starším a na zbylé mi stačí desktop s FX-8350 bohatě.

No jo, ale zase záleží na co ten notebook máš. Pokud jenom na práci a sem tam nějaký ten film, tak je pořád nejlepší sáhnout po nějaké úsporné i5/i7 Ivy Bridge (dle nároků). AMD by muselo sakra zlepšit výdrž, aby lidi přesvědčilo.

K tomu SW - jasný, ale v době kdy jsem taktoval Trinity na LN2 (ještě před NDA) nic takového nebylo. Co jsem se ovšem díval na GUI, tak je to celkem nešikovné a jistě pracné na nastavení. Hlavně u LN2, kdy máš restart za restartem, pokud se "daří".

hlavně, že na AMD nějaký soft je, intel takové hrátky sabotuje

Nové nejsilnější mobilní APU ( s pořádnou porcí pasty ) v celé své kráse na ntb. MSI

http://www.coolaler.com/showthread.php/ ... -A10-5750M

škoda, že netetsoval jen tu iGPU, dle výsledků to vypadá buď na hybrid crossfire a nebo čistě tu dedikovanou kartu

AMD A10-6800K ES a výkon iGPU

http://www.coolaler.com/showthread.php/ ... 1%E5%A5%BD

to bude mít alespoň slušný výkon, ne jak ty zobrazovadla od Intelu

Dle CPU-Z to vypadá, že Richland není jen další revizí Trinity, ale zcela nové jádro. Zajímavé.....

del42sa píše:Dle CPU-Z to vypadá, že Richland není jen další revizí Trinity, ale zcela nové jádro. Zajímavé.....

na tos přišel jak, všude se hlásí jako Trinity, jen revize už je RL-A1 místo TN-A1

BL!zZard píše:to bude mít alespoň slušný výkon, ne jak ty zobrazovadla od Intelu

Ono haswell nebude o moc pomalejsi.... ale realnou pouzitelnost srazi mizerny ovladace.

Jinak tech 1100 bodu v 3DMarku neni zase tak extra, pretocena HD7660D da 1500. Uz aby tu byly DDR4...
http://hwbot.org/submission/2355968_jon ... 1559_marks

Maor píše:na tos přišel jak, všude se hlásí jako Trinity, jen revize už je RL-A1 místo TN-A1

To jak se hlási v popisu je irelevantní, důležité je to označení RL-A1. Pokud by to bylo stejné jádro jen v jiné revizi jmenovalo by se to TN-A2 nebo TN-B1 podle typu revize. I kdybychom vzali do úvahy, že jen změnili TN na RL, tak pořád neodpovídá pořadí revize.

Navíc když se koukneš na označení v CPU-Z tak

Trinity A10-5800k je Family 15 Ext.model 10 Model 0 steping 1
Richland A10-6800k je také Family 15 Ext.model 13 Model 3 steping 1

Zdá se tedy, že dle označení jde o zcela nově navržené/poskládané die (byť používá stejnou arch CPU a GPU jako Trinity)

havli píše:

BL!zZard píše:to bude mít alespoň slušný výkon, ne jak ty zobrazovadla od Intelu

Ono haswell nebude o moc pomalejsi.... ale realnou pouzitelnost srazi mizerny ovladace.

Jinak tech 1100 bodu v 3DMarku neni zase tak extra, pretocena HD7660D da 1500. Uz aby tu byly DDR4...
http://hwbot.org/submission/2355968_jon ... 1559_marks

celkem zajímavé bude srovnání s i5-3337U + HD8570M, největší výhodu APU vidím v absenci přepínání grafik

del42sa píše:Navíc když se koukneš na označení v CPU-Z tak

Trinity A10-5800k je Family 15 Ext.model 10 Model 0 steping 1
Richland A10-6800k je také Family 15 Ext.model 13 Model 3 steping 1

Zdá se tedy, že dle označení jde o zcela nově navržené/poskládané die (byť používá stejnou arch CPU a GPU jako Trinity)

Tak, tak. Odpovida to jakoby Trinity revD.

Na geekbenchi je uz nejakou dobu Model 18 - http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1538763 - i Model 19 http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1591657

tak to psotované Llano je téměř nereálné...1200MHz na jádře s Llanem a 7660D, to se nepovedlo ani mě s LN2. Trinity iGPU však jdou každopádně lépe taktovat, nad 1000 MHz stabilně poměrně snadno, u Llana nemožné (tak po 900 MHz stabilně)

Dělal jsem nějaká vlastní měření s Trinitym na taktech Richlandu a došel jsem k těmto výsledkům:

http://www.coolaler.com/showthread.php/ ... ost3140835

Richland je pro sorvnání zde:
http://www.coolaler.com/showthread.php/ ... ost3140464

sranda je ten Ice Storm ...dle mě asi nepřesný benchmark na už iGPUčka, skore tam líta jako na houpačce a nebo se objevil krásný bug ...

flankere, tolik v ice stormu nedávám ani s hd6950 + 2500k ale bugů je tam plno, špatně detekuje frekvenci CPU

takže mám sveťák v IGPU ...

ja mam II x4 920 2.8 ghz a chcel by som tiez kupit kartu http://www.shark.sk/komponenty-0/grafic ... y-zadarmo/ ..oplati sa ? nebude to velmi brzdit procesor? je dost stary ,,poradte pls aka by sa oplatila