PCTuning fórum

hm.. tak uvydím..
počkám si na testy na netu
zatím mi moje grafika stačí.

Tak se mi povedlo 290kou utavit konektory u zdroje. Dokonce i lak na pcb ve zdroji se na vodivých cestách spálil.
A to na ní jel cgminer jen 9hodin.
Seasonic ss-520h1u pořád dává šťávu

K té 270x, 4GB nemaj smysl. Je to jen o pocitu, mám víc addidas. Teoreticky u eyefinity a CF dvou by mohl být měřitelný přínos, ale to už máš lepší jednu 290.

maltra píše:Novy Thief mi v Afterburnery ukazuje na HD 7990 vyuzitie VRAM na 3.8 GB (trochu zvlastne kedze ma kazde jadro k dispozicii len 3 GB, ale tak mi to ukazuje v monitoringu). Sice to na tych texturach nie je vidiet, ale kedze to chces aj do buducnosti tak preco nemat tej pamate do zalohy viac?

to je kvůli tomu, že AFR duplikuje textury. Takže to musíš vydělit dvěma. Čili je to nějakých cca 1,9 GB paměti obsazené paměti.

ted jsem našel u testu Titanfall při nastavení vysoké kvality textury požadavek na 3GB a více GPU memory..

a?

Tak 8xMSAA + 2560xYYY..

@del: a plati to aj v pripade ked mi ide len jedno jadro? Lebo pod DX11 to v AB monitoringu ukazuje ze druhe jadro aj pamat su idle. Mohol by to niekto kto ma R9 290 v tom Thiefovi vyskusat.

IMHO to nerozlišuje zda máš jedno jádro deaktivované či ne. Z pohledu MSI Afterburner je to duální karta a podle toho to ukazuje využití paměti... možná je to i bug AB.

@del: Krteq mi to teraz pretestoval na jeho HD 7970, mal vyuzitych 2922 mega, takze niekde nieco nesedi. Asi je zmagoreny ten AB pri tej dualke alebo neviem. Inak sorry za OT v tomto vlakne mladenci.


//Krteq:

Rychla otazka do plena, keby ste si mohli vybrat pouzitu grafiku, ktoru z R9 290X by ste brali (a preco): Sapphire R9 290X Tri-X, MSI R9 290X Twin Frozr IV Gaming alebo Asus R9 290X DirectCUII.

maltra píše:Rychla otazka do plena, keby ste si mohli vybrat pouzitu grafiku, ktoru z R9 290X by ste brali (a preco): Sapphire R9 290X Tri-X, MSI R9 290X Twin Frozr IV Gaming alebo Asus R9 290X DirectCUII.

Já kdyby mě někdo stál s pistolí u hlavy že si musim místo GeForce koupit Radeona, tak bych bral verzi MSI TwinFrozr IV.
Proč? Protože v podání GTX780 je to parádně tichý chladič a i s modnutým biosem jí uchladil při spotřebě kolem 300-350W (ShadowWarrior) tiše a dobře (kolem 75-76°C @ 1900-2000ot. )

Jo, Asus som viac-menej vylucil hned, takze by to bolo Sapphire vs MSI. O tom TF IV som cital ze ma byt vraj dost dobry.

Já kdyby mě někdo stál s pistolí u hlavy že si musim místo GeForce koupit Radeona

Jí bych volil Sapphire Tri-X, protože ta má ten chladič jednoznačně nejtišší, navíc má kvalitní referenční základní desku s neošizenou napájecí kaskádou.

MSI TFIV fakt parádní chladič
jinak tu co má hynix paměti, jdou líp taktovat

maltra píše:Rychla otazka do plena, keby ste si mohli vybrat pouzitu grafiku, ktoru z R9 290X by ste brali (a preco): Sapphire R9 290X Tri-X, MSI R9 290X Twin Frozr IV Gaming alebo Asus R9 290X DirectCUII.

to maz jedno ,
po tom co som videl u kamosa z UK co dokazuje jeho 7990 , je kazda nereferencna
290X lepsia

Píská vám referenční hawaii v zátěži?

Ano píská ale jen mírně

Ja mám 290X Gaming s fan modom a spokojnosť, karta má ref PCB s neref súčiastkami a nepíska. TW4A u 290+X je upravený, má zvečšený pasiv oproti TW4 u 280X alebo obdobných a aj od nV.

Mě referenční Sapphire vůbec nepíská ani v základních taktech, ani při brutálním OC.

Mně docela dost a nevim, jestli je to zdrojem, nedostatečnym chlazením vrm nebo jen smůlou na kus. Nahodil jsem tam uni gpu blok, tak mě to začíná otravovat.
Ref. od Gigabyte

To je rozhodně smůlou na kus. Dělá to obvykle nějaká z cívek napájecí kaskády. Nedostatečným chlazením to nebude.