PCTuning fórum

Stále to jsou karty nad 10k což je high-end.. to že dnes stojí "high-end" titan x i 35k neznamená že vše pod už je nic...

No a když dbáš na spotřebu, tak si to nekupuj easy.. Mají napsané 375w což je strop.. reálně může "papat" méně..

prograw píše:A je to opět zde.

Tady máš výpočet spotřeby, do těch vzorců si dosaď sám:

http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 9#p8804299

díky za výpočty, každý to má jiný u mě by byl rozdíl daleko větší protože burn bych měl zhruba dvojnásobný a jak jsem psal 980ka je drahá a žere taky už hodně, spíš jsem si posteskl obecně kam to až výrobci byli schopný dohnat že 200W je "norma" ber to tak že moje 6870ka žere 150W a tam se i dneska chci taky pohybovat, ale co dneska dostanu za výkon za 150W?

VeCkO píše:To si jako koupíš Lambo a pak budeš brečet že to žere 30l na 100km

Jo, jenže menší detail u auta je ten, že ta samotná spotřeba už žádný další zápor nepřináší, zatímco u grafik ano... a tím je vyšší hlučnost. Když si porovnám takovou nereferenční R9 290X oproti nějaké nereferenční GTX 980, tak je ten rozdíl hodně velký.

Blue Storm píše:

VeCkO píše:To si jako koupíš Lambo a pak budeš brečet že to žere 30l na 100km

Jo, jenže menší detail u auta je ten, že ta samotná spotřeba už žádný další zápor nepřináší, zatímco u grafik ano... a tím je vyšší hlučnost. Když si porovnám takovou nereferenční R9 290X oproti nějaké nereferenční GTX 980, tak je ten rozdíl hodně velký.

ideální mít PC na vodě .. tam to nepoznáš A spotřeba je celkově taky o dost níž.

Mě by hlavně zajímalo, jak díky vodnímu chlazení klesá spotřeba.

Jo, mirne klesne, tak o 10-20W maximalne. Je to zpusobeno nizsi teplotou a tim padem mensi leakage v GPU. Kazdopadne vyvalit x tisic za vodnika a resit nizsi spotrebu grafiky a v dusledku toho usporu penez.... je ponekud usmevne.

btw - pekna citace, presne podle normy.

havli píše:Jo, mirne klesne, tak o 10-20W maximalne. Je to zpusobeno nizsi teplotou a tim padem mensi leakage v GPU. Kazdopadne vyvalit x tisic za vodnika a resit nizsi spotrebu grafiky a v dusledku toho usporu penez.... je ponekud usmevne.

btw - pekna citace, presne podle normy.

imo je to větší rozdíl, spíš 30-40W .. apropo si trošku překombinoval.. já jen poukazoval na to, že vodníku je fuk, kolik papá grafika a hlučnost se nemění

Promazáno, tohle vlákno není ani v nákupní poradně, ani v sekci nV grafik. Držte se tématu.

Tedy nejsem nadseny z toho, ze zda se amd "novy" 3xx nerefreslo. Z ceho jsem ale "nadseny" je obrovina v novinkach. Sranda musi byt ne?
Ohledne cen si ale myslim, ze to je jen prvotni bububu a skutecne ceny budou jine. Navic je taky treba koukat na to ze 370usd neni pro amiky jako pro nas 370x24,3x1,2=10800 nebo pro eu prepocet v eurech atd.. Sme globalne chudsi tak se vic desime. Porovnejte prumerny platy a sami uznate ze je to nesrovnatelne. Nemluve o tom ze v novych pckach bude lip vypadat R9 390 nez R9 290

Kazdopadne ja UZ CHCI znat ceny fijin safra, zitra uz budem vedet ne?

Tak asi vazne budu tie 390/390 iba mierne upravene+viac rychlejsej pamate , za
pravdepodobne dost vysoku cenu skoda
Tak uz len cakat na fiji a zazrak, ale ked maju pravdepodobnu kvotu
na tento tok iba 30tisic kusov, tak tam trepnu urcite aj premium cenu.

Podla mna bude fici po OC ozaj riadne nenazrana vga,ale aspon bude sranda...
Cele mi to pripada tak, ako keby sa ani AMD do toho moc nechcelo.
Podla mna uz urcite maka a vklada nadeje do noveho procesu a Zenu,
ale makat proste musi, potrebuje fakt velke prachy na nastupcu fici na inej vyrobnej technologii
a o 3 roky ju caka splatka 600 mil usd

* Ale co pozeram tak fakt to fiji je macek a ked zamaknu na dobrych drivers, tak to bude dobry duel VS 980 Ti
len ta 4 GB bude asi tak dobra do 1920x1200, ked niektore gamesy plnia 4 gb ako nic, hm...

* Este taka psycho otazka mam uz par drinkov v sebu u bazenu

A neplanuju napr. VGA s jadrom fiji a napr. 8 GB klasik vram ?

Myslím si, že vás cena hodně překvapí. Neřeknu, jestli pozitivně nebo negativně, protože by to už možná bylo na hraně NDA, ale překvapí vás. Pokud se tedy do zítřka ještě něco nezmění, ale spíš asi ne.

blaho píše:Tak asi vazne budu tie 390/390 iba mierne upravene+viac rychlejsej pamate , za
pravdepodobne dost vysoku cenu skoda

Just a question.

Docela by mě zajímalo, v čem se tohle liší od Kepler "refreshe" - GTX 680 -> GTX 770, GTX 670 -> GTX 760 (GK104 seříznuto na 6 SMX)?

Tam se přeci provedlo naprosto to samé a nikomu to nijak extra nevadilo. Když to provede AMD, tak je to hned známka neschopnosti?

Jo no, mas pravdu , len ta cena je trocha mimo, ale oni to upravia...

@ Blue

Jako cena fiji ?

Blue Storm píše:Myslím si, že vás cena hodně překvapí. Neřeknu, jestli pozitivně nebo negativně, protože by to už možná bylo na hraně NDA, ale překvapí vás. Pokud se tedy do zítřka ještě něco nezmění, ale spíš asi ne.

A kdy budou testy? Zítra nebo až za týden?

Recenze nevím, kdy budou... konec NDA samozřejmě nevím

blaho píše: @ Blue
Jako cena fiji ?

Ta taky... Ale momentálně jsem myslel přeznačené Radeony.

Krteq píše:

blaho píše:Tak asi vazne budu tie 390/390 iba mierne upravene+viac rychlejsej pamate , za
pravdepodobne dost vysoku cenu skoda

Just a question.

Docela by mě zajímalo, v čem se tohle liší od Kepler "refreshe" - GTX 680 -> GTX 770, GTX 670 -> GTX 760 (GK104 seříznuto na 6 SMX)?

Tam se přeci provedlo naprosto to samé a nikomu to nijak extra nevadilo. Když to provede AMD, tak je to hned známka neschopnosti?

Pravda, ale situace Hawai a GK104 je trochu jiná. GK104 ssebou tehdy netahla pověst technicky zastaralého čipu, na architektuře u který se leta nijak zásadně nepohla efektivita, která nepodporuje klíčové nové technologie ( HDMI 2.0, H265 a pod ), a která zaostává generaci za konkurencí. Když došlo k rename GK104, došlo k němu jako rekace na přesun na 700 řadu, ala reakce na Reanme Tahiti a Pitcainu, a v té době GK104 neměla na trhu čip kterej by jí ve své třídě výriobních nákladů/provozních vlastností deklasoval, co je tragické, dodnes nemá, resp nemá od AMD, od NV přišel Maxwell kterej z ní udělal historickej neoprodejnej šrot, stejně tak jako ze všech 28nm GCN karet, a zastoupení na trhu to potvrzuje.

ono klidně to může být levnější ale na druhou stranu proč kupovat nový radeon který sice bude o trochu rychlejší, bude mít 8 Giga, ale bude tam starý čip ? Já třeba mám R290 MSI a čekal jsem, že AMD vytáhne něco co mně donutí ke změně...Přeznačenou kartu s více Paměťmi není pro důvod ke koupi.

xfx r9 290x
http://www.coolingconfigurator.com/uplo ... _15750.jpg

xfx 390x
http://www.techpowerup.com/img/15-06-15/147a.jpg
People with access to an XFX Radeon R9 390X graphics card, took it apart to take a peek at its PCB. What they uncovered comes as no surprise - the underlying PCB is identical in design to AMD reference PCB for the Radeon R9 290X, down the location of every tiny SMT component. At best, the brands on the chokes and bigger conductive polymer caps differ; and 512 Gbit GDDR5 chips under the heatspreader, making up 8 GB of the standard memory amount. The GPU itself, codenamed "Grenada," looks identical to the "Hawaii" silicon which drove the R9 290 series. It's highly unlikely that it features updated Graphics CoreNext 1.2 stream processors, as older rumors suggested.

Z hlediska marketingu budou Fiji prezentovat jako prvni grafiku na svet s HBM pametma s prvni s 4096bit sbernici. Samozrejme je to 8x vic, nez 512bitu Hawaiie zejo. To zni prece naprosto uuuuzaaasnee. Narust vykonu nad Hawaii bude urcite kolem 40%, takze v tom nevidim zasadni problem, pokud bude vykonem nekde mezi 980Ti a Tit-X treba za 18 litru Kdysi jsem za tyhle ceny kupoval 9700Pro, 9800Pro, X800XT at. Kde je konec temto casum
Nakonec nechame se prekvapit. Treba 4GB s HBM pametma nebude ve 4K tolik brzdou jako proti 6GB co ma 980Ti, nedejboze 12GB u TiT-X. Takze z hlediska marketingu to zase dobre prodaj...

AMD dneska drzi nad vodou snad jen Apple. V Macbooku i Imacu jsou AMD grafiky.Cenam 390X porad neverim. Neni to nakej fake? I za 9000 by to bylo moc...

Krteq píše:Docela by mě zajímalo, v čem se tohle liší od Kepler "refreshe" - GTX 680 -> GTX 770, GTX 670 -> GTX 760 (GK104 seříznuto na 6 SMX)?

Tam se přeci provedlo naprosto to samé a nikomu to nijak extra nevadilo. Když to provede AMD, tak je to hned známka neschopnosti?

To je špatný příklad. Tohle bylo ještě celkem ok, protože GK104 se v řadě 7xx se začalo prodávat za mainstream ceny (680@499$ -> 770@399$).

Tahle situace spíš připomíná dávnější historii:
GTS8800 512MB -> GTX9800 512MB -> GTX9800+ 1GB... A jak se na to přeznačování nadávalo snad nemusím připomínat.