NVIDIA Kepler - informace, spekulace

[Pavel.P.]

Ano, ale jaké nastavení bez pořádného vytížení, když ty karty dávají takový výkon? Já ti to povím, žádné.

Pro takové FPS si klidně můžu koupit GTX560Ti, která na ti bude lepší. To se snažím říct. Ten kdo si koupí takovou kartu, tak to vždy žene do maximálních výšin a to právě bude asi to vodítko pro mnohé, ne grafy kde karty dávají přes 150 FPS atd. očividně je něco špatně.

A neboj fakt si nehoním nad logem AMD

Dopadne jak dopadne? Cena v ČR cca. 10 500 Kč, při dostupnosti podle mě i kolem 12 000 Kč ze začátku. Ale dopad na AMD s jejich uber grafikama to mít konečně bude

[HEAD]

ja tam vidim i 2560/1600. ...Sranda bude,ze kdyz Kepler vyhra na plny care, nekteri se zacnou ohanet rozlisenim 5000+, ktery pouziva promile uzivatelu. Ja jsem nadseny,ze Kepler dopad(teda pravdepodobne) tak jak ukazuji prvni testy, kuli konkurenci a bitke o zakazniky

Stejne zadna konkurence nebude.Urcite nehrozi cenova valka jako za dob 4870/gtx280.
Gtx680 v prvnich varkach mozna bude levnejsi jak 7970, ale pak to obchodnici vyzenou na 13litru a 7970 stejne nezlevni.
Co tam prisel reed, tak AMD nejde po pomeru cena/vykon.Nv toho samozrejme vyuzije.
Viz cena cpu 8150 vs 2500k.
EDIT:Nekdo tu psal DUOPOL.Tohle slovo to myslim vystihuje nejlip.Proste konkurence neexsituje.
Rad bych se mylil a byl bych rad, kdyby sme zas platili za mainstream 2500kc a ne 8000kc a za performace 5000kc a ne 10000kc

[Vizi]

Chtěl sem zakoupit Sapphire HD 7970 OC, už ji mám v košíku, ale jak koukám asi si počkám, co z toho skutečně vyleze. Uvedené grafy pro GTX680, vypadají vskutku zajímavě a jestli to bude real, tak košík půjde k smazání.

[Tomco]

kosik posli Stachovi

680 GTX bude masaker ... ta recenzia je 100% legit.... dostala sa tam nedopatrenim

[ArgCZ]

ta recenze je naprostý bullshit i když je real


//edit Wilik - promaz OT

[del42sa]

680 GTX bude masaker ... ta recenzia je 100% legit.... dostala sa tam nedopatrenim

Já bych raději počkal na nějaké další recenze třeba z computerbase.de. Tom´s Hardware byl odjakživa hodně "Nvidia biased" , na tomto webu vycházela v testech nejlíp i "legendární" FX5800 Ultra a vůbec bych se nedivil, kdyby v tom testu který "nedopatřením unikl na web " měla prsty samotná Nvidia. Hlavně se dozvíme přesně jaké hodnoty byly nastaveny v ovládacím panelu grafické karty (viz. přísěvek od DOCENTa)

[Pavel.P.]

Arg má pravdu, že ta recenze stojí za prd a ani možná to ne. Na TH jsou recenze celkově na prd nechápu tu jejich metodiku pro takto výkonné karty. To už má i PCT lepší recenze o několik řádů.

[Ache]

Je fakt že minimálně 3DMark je velmi podezřelej:


X2544 bodů na GTX580? Ta přece v defaultu dává kolem 2000 a takový skoóre dává až brutálně přetaktovaná viz: http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 7#p8221457
...Radeon HD7970 nedává 2900 ale spíš něco kolem 2600-2700

Takže něco shnilého by zde mohlo být! Ale pokud poměr mezi HD7970 a GTX680 sedí, tak je to super.

[ArgCZ]

když nesedí poměry mezi GTX580/HD7970 a GTX580/HD7950 tak hádej

[Ache]

Divný... teď koukam ale že zase GPU score jim sedí přesně!
Takže asi mají jen blbej graf toho X-kovýho skóre, ale GPU sedí přesně!, takže to vypadá velmi slibně!

[hnizdo]

Já bych raději počkal na nějaké další recenze třeba z computerbase.de. Tom´s Hardware byl odjakživa hodně "Nvidia biased"

to by se ti tak hodilo, vid. Dd-mu se smejou tak akorat cesi, ale computerbase kazdy... To jsou rudosi ze to svet nevidel. Taky jim dede krade vysledky nejradeji hned po pct

[del42sa]

..... to by se ti tak hodilo, vid. Dd-mu se smejou tak akorat cesi, ale computerbase kazdy... To jsou rudosi ze to svet nevidel. Taky jim dede krade vysledky nejradeji hned po pct

heh, to seš uplně vedle. S výkonem GK104 nemám problém a je mi v podstatě úplně jedno, který web to bude, hlavně když to nebude Tom´s Hardware

[flanker]

je třeba vyčkat na více tetsů, ale naplňuje se předpoklad, že u rozlišení 2560x1200 bude kartě mírně docházet dech a náskok vůči Tahitiy bude již podstatně nižší. Každopádně letošek(a závěr loňského roku) je rokem zatím vskutku povedených karet co se týká herního výkonu.

[Ache]

Dd-mu se smejou tak akorat cesi, ale computerbase kazdy...

Cože? Dyť jako jediní (kromě mě a příspěvku na Extrahardware) si proklepli pořádně tu humus kvalitu AF na HD5000 a 6000 kartách... Dokonce CB od té doby nastavuje na radeonech na tvrdo HQ-AF v ovladačích! To mě nepřijde zrovna jako rudej postup

[flanker]

nicméně....


Stejná sestava...že by něco nebylo v pořádku? Lepší ještě počkat na další testy....

[hnizdo]

A jsou stejne ovladace?

[CyberDeath]

flanker : ja bych spis rekl ze si stema grafama nekdo trochu hral a proto je taky tak rychle ztahli. Vykon GTX680 muze byt jako v grafech ale vykon 7970 /7950 ja 100% upraveny.Mozna ne vsude mozna jen tam kde se to hodilo.

[hnizdo]

Uz tu proboha prestante vest ty diskuse, proc kepler nemuze byt vykonny, to bylo ze maj problemy s procesem, Obr keca, bez hotclock jsou v riti, 256 sbernice nebude stacit, v xhd tomu dojde dech, stejne to pojede na doraz, adaptivni vsync fujfuj, fxaa bleeee, recenze od cinanu nebrat, recenze od THW nebrat... To bylo kvikotu a vsechno mimo. Uz se jednou smirte s tim, ze se Kepler vysoko nad ocekavani poved.

Mne by ted nejdriv zajimalo, jak to bude s nereferencnima verzema, konkretne 4GB, - vyjdou hned, nebo zase par mesicu cekat? Uz se neco vi?

[ArgCZ]

Hnizdo: Ani to co postnul flanker tě nepřesvědčilo že je to bullshit(nebo snad si myslíš že HD7970 najednou začala podávat horší výkony?), já chápu že se ti to strašně líbí, ale inteligentní člověk to snad prokoukne ne? Tak nás tu přestaň mít za fanatiky protože upozorňujeme na bullshit bullshitů futrál.

[hnizdo]

Hele jeste dva dni muzes vsechno oznacovat za bullshit, ale uz mi to prijde dost zbytecny.